ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının kayıt dışı motorin alım ve satımına ilişkin düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 4. fıkrası uyarınca re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen cezaların iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının çalışanı tarafından yapılan banka işlemlerinin belgesiz akaryakıt alım satımına dayandığını ve bu durumun, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddialara karşılık somut delil sunulmamıştır. İdare, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair kanaatini, davacının görev yaptığı Jandarma Genel Komutanlığı’nın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Samsun’daki bir bazalt madeni işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işlemini iptal etti. Mahkeme, maden ruhsat süresinin uzatılması taleplerinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, ancak bu süreçte taşınmaz komisyonu kararının yeterli bir gerekçe sunmadığını belirtti. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacı şirketin II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, maden arama ruhsatı başvurularının Genelge ile devredilemeyeceği vurgulandı. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında alınan olumsuz görüşün, ruhsat […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı kooperatifin ağaç kesim hakkı talebinin reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 34. maddesi uyarınca, bu hak, Devlet ormanı bulunan köy ve kasabalarda yerleşik hanelerce kurulan kooperatifler için tanınmaktadır. Ancak, davacı kooperatifin 6360 sayılı Kanun ile mahalle statüsüne dönüşen bir yerleşim yerinde, 17/11/2017 tarihinde kurulduğu için bu haktan yararlanamayacağına […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının kaçak içki bulundurduğu iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan aramada ele geçirilen posalı içkilerin henüz tüketime sunulabilir nitelikte olmadığını belirterek, bu durumun kaçak içki olarak tanımlanamayacağını ve dolayısıyla hukuken geçerli bir bulundurma tespitinin yapılmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2015 yılına ait özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebiyle açtığı davayı incelemiştir. Davacı, alımlarının sahte faturalarla belgelendirildiği iddiasıyla, vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen vergilerin ve cezanın iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının iş yerinde kaçak içki ele geçirildiğini ve sahte faturalarla belgelendirilen alımlar nedeniyle özel […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı hakkında yapılan vergi incelemesi sonucunda kayıt dışı motorin alım ve satımına ilişkin olarak re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen cezaların hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacının çalışanının ifadesine dayanarak, hesap hareketlerinin belgesiz akaryakıt alım satımına ilişkin olduğu ve bu nedenle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 4. fıkrasındaki […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Zonguldak ili, Alaplı ilçesindeki bir parselin parselasyon işlemi ile ilgili hukuki uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, müstakil parseline yapılan hisseli tahsisin hukuka aykırı olduğunu öne sürerek işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda davacının müstakil parselinin hisseli hale getirilmesinin dağıtım ilkelerine aykırı olduğu gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Bank Asya’da hesap açtığını ve bu hesabı darbe girişimi tarihine kadar aktif kullandığını belirtmiş, ancak davacının hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemleri kapsamında değerlendirildiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren […]
ÖZET: Danıştay, davacının defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355/1-1. maddesi uyarınca, defter ve belge ibraz etmeme fiili nedeniyle hem vergi ziyaı cezası hem de özel usulsüzlük cezasının ayrı ayrı kesilebileceği belirtilmiştir. Kanun’un 331. maddesi, yalnızca birinci ve ikinci derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ilinde bir şirketin maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulayarak, ruhsat talebinin reddine dair başka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Mersin İli’ndeki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesi ve ruhsatın iptali konusundaki işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen işlemin sebep unsurunun ortaya konulamadığını ve maden ruhsatı ile izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ili Tuşba ilçesindeki maden arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bağlı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işleminde herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve yalnızca talebin uygun görülmediğini belirttiğini ifade etmiştir. Maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiği, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kahramanmaraş İli, Nurhak İlçesi’nde II-B grubu maden arama ruhsatı verilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin başvurusunun yasal süre içinde yapıldığını, ancak davalı idarenin başvurunun neden reddedildiğine dair herhangi bir açıklama yapmadığını tespit etmiştir. İdari işlemlerin gerekçeli olması gerektiği ilkesi gereği, Taşınmaz Komisyonu kararının […]
