ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Adana ili, Kozan ilçesindeki IV. Grup (Çinko+Kurşun) işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisi olmasına rağmen, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurguladı. Davacı şirketin sunduğu belgelerin, ruhsat süresinin uzatılması için yeterli olup […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun mevzuatta belirtilen şartlar çerçevesinde değerlendirilmeden, somut gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, işlemdeki yetki ve gerekçeleri savunsa da, Danıştay, maden arama ruhsatı verilmesi için […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının kaçak içki bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacıya ait bandrolsüz alkollü içkilerin toplam emsal bedelinin yanlış hesaplandığı ve bu nedenle hukuka aykırı bir tarhiyat yapıldığı tespit edilmiştir. Ele geçirilen içkilerin 20/05/2020 tarihinde bulunduğu göz önüne alındığında, vergi ziyaı cezalı tarhiyatın […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını belirterek, başvurunun reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısının yeterince kanıtlanamadığını […]
ÖZET: Bu davada, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların hukuka uygunluğu sorgulanmaktadır. Davacı, kararların tesisinde savunma hakkının ihlal edildiğini, hukuki güvenlik ilkelerinin ihlal edildiğini ve kararların gerekçesiz olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, kararların olağanüstü hal kapsamında alındığını ve yargı bağımsızlığını koruma amacı taşıdığını savunmuştur. Danıştay, davacının FETÖ ile […]
ÖZET: Danıştay Üçüncü Dairesi, 2023/9998 esas numaralı kararında, davacı şirketin, Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No:1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:19) ile eklenen “40.3.1.1. Yabancı paraların dönem sonu değerlemesinden kaynaklanan kur farkı kazançlarına ilişkin istisna” başlıklı bölümün iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, bu düzenlemenin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’na aykırı olduğunu ve istisna uygulamasını daralttığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, Karaman ili, Merkez ilçesinde II-b Grubu (Mermer) maden arama ruhsatı isteminde bulunmuş, ancak Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirme sonucunda bu talep uygun bulunmamıştır. İdare Mahkemesi, maden arama ruhsat başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çorum İli’nde bir işletme ruhsatının devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunulmadığını, yalnızca komisyon kararına atıfta bulunarak reddin yapıldığını belirtmiştir. Bu durum, idari işlemin hukuka uygunluk denetimi açısından yetersiz bulunmuş ve iptal kararı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının taşımacılık faaliyetini kabul ettiğini ve olayda geçerli bir izin belgesi bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, ilgili […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, baro staj listesine yazılma başvurusunda Avukatlık Kanununun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Uyuşmazlık, staj için aranan şartların belirlenmesi ve devam eden ceza kovuşturmasının avukatlığa kabul üzerindeki etkisi üzerinedir. Mahkeme, 5. maddenin 3. fıkrasının yalnızca avukatlık mesleğine kabul için geçerli olduğunu, staj aşamasında bu maddenin uygulanamayacağını belirtmiştir. Danıştay, devam eden ceza kovuşturmasının, avukatlık […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mersin ili Tarsus ilçesinde IV-C grubu arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesinde oluşturulan komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediği için hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava konusu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, tebligatın usulüne uygun yapılmadığına hükmederek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının adresinde bulunamadığı ve ilanen tebliğ koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin davacıya ilanen tebliğ edildiğini ve bu nedenle hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, gerekli izinler alınmadan belediye sınırları içinde yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının gerekli izin belgelerine sahip olduğunu ve bu belgelerin geçerlilik süresinin devam ettiğini belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının arama ruhsat süresinin sona erdiği gerekçesiyle talebin reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirterek, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, belediyeden alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla verilen 30 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 2.018,00 TL para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tutanağında aracın hangi faaliyet konusu dışında kullanıldığına dair yeterli bir saptama yapılmadığını, dolayısıyla hukuka aykırılık bulunduğunu belirtmiştir. […]
