ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II-B grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından gerekli belgelerin zamanında sunulmasına rağmen, idarenin başvurunun reddi için eksik belgeler hakkında açıklama yapmamasını ve işlemin gerekçesiz olmasını dikkate alarak iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırklareli ilinde bir şirketin arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı Bakanlık bünyesindeki taşınmaz komisyonunun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanması gerektiğini, ancak başvurunun reddine ilişkin somut bir gerekçe sunulmadığını belirtmiştir. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, davacı şirketin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili, Yatağan ilçesindeki maden arama ruhsatı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, idari işlemlerin gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak, davacı şirketin başvurusunun reddine ilişkin işlemin sebep unsuru olmadan tesis edildiği için iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararının, 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırı olduğunu ve bu nedenle işlemin sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığını belirtmiştir. Maden arama ruhsatı başvurularının mevzuatla düzenlendiği ve bu konudaki yetkilerin genelgelerle devredilemeyeceği vurgulanmıştır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Bingöl ili, Yedisu ilçesindeki maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. İptal gerekçesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin sebep unsurunun ortaya konulamaması ve 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırı olmasıydı. Mahkeme, maden arama ruhsatı ve izni başvurularının mevzuat gereği açıkça düzenlendiğini, bu yetkilerin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Adana ili, Kozan ilçesindeki IV. Grup (Çinko+Kurşun) işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisi olmasına rağmen, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurguladı. Davacı şirketin sunduğu belgelerin, ruhsat süresinin uzatılması için yeterli olup […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun mevzuatta belirtilen şartlar çerçevesinde değerlendirilmeden, somut gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, işlemdeki yetki ve gerekçeleri savunsa da, Danıştay, maden arama ruhsatı verilmesi için […]
ÖZET: Bu davada, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların hukuka uygunluğu sorgulanmaktadır. Davacı, kararların tesisinde savunma hakkının ihlal edildiğini, hukuki güvenlik ilkelerinin ihlal edildiğini ve kararların gerekçesiz olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, kararların olağanüstü hal kapsamında alındığını ve yargı bağımsızlığını koruma amacı taşıdığını savunmuştur. Danıştay, davacının FETÖ ile […]
ÖZET: Danıştay Üçüncü Dairesi, 2023/9998 esas numaralı kararında, davacı şirketin, Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No:1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:19) ile eklenen “40.3.1.1. Yabancı paraların dönem sonu değerlemesinden kaynaklanan kur farkı kazançlarına ilişkin istisna” başlıklı bölümün iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, bu düzenlemenin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’na aykırı olduğunu ve istisna uygulamasını daralttığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, Karaman ili, Merkez ilçesinde II-b Grubu (Mermer) maden arama ruhsatı isteminde bulunmuş, ancak Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirme sonucunda bu talep uygun bulunmamıştır. İdare Mahkemesi, maden arama ruhsat başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çorum İli’nde bir işletme ruhsatının devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunulmadığını, yalnızca komisyon kararına atıfta bulunarak reddin yapıldığını belirtmiştir. Bu durum, idari işlemin hukuka uygunluk denetimi açısından yetersiz bulunmuş ve iptal kararı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının taşımacılık faaliyetini kabul ettiğini ve olayda geçerli bir izin belgesi bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, ilgili […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, baro staj listesine yazılma başvurusunda Avukatlık Kanununun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Uyuşmazlık, staj için aranan şartların belirlenmesi ve devam eden ceza kovuşturmasının avukatlığa kabul üzerindeki etkisi üzerinedir. Mahkeme, 5. maddenin 3. fıkrasının yalnızca avukatlık mesleğine kabul için geçerli olduğunu, staj aşamasında bu maddenin uygulanamayacağını belirtmiştir. Danıştay, devam eden ceza kovuşturmasının, avukatlık […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mersin ili Tarsus ilçesinde IV-C grubu arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesinde oluşturulan komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediği için hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava konusu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, kayıt dışı motorin alım ve satımından dolayı re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptaline yönelik açılan davayı değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının çalışanının ifadesine dayanarak, belgesiz akaryakıt alım ve satımına ilişkin işlemlerin varlığını tespit etmiş ve bu durumun 4760 sayılı […]
