Kapatılan kurumda çalışmanın iptali, genelgenin iptali ile çalışma izni engelini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir kurumda çalıştığı gerekçesiyle yapılan iptal işleminin dayanağını incelemiştir. Dava konusu işlemin, Milli Eğitim Bakanlığı’nın 21/07/2016 tarihli Genelgesi’ne dayandığı ve bu genelgenin 3. maddesinin, kapatılan kurumlarda görev yapan personelin çalışma izinlerinin iptal edilmesini öngördüğü belirtilmiştir. Ancak, aynı […]

→

İzinsiz taşımacılık faaliyetinin kamu düzenine etkisi ve geçerli izin belgesinin denetim tarihindeki önemi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının ücretsiz personel taşımak üzere gerekli izin belgesini aldıktan sonra, işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının sunduğu belgenin, işlemin tesis […]

→

İzinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğu ve D2 yetki belgesinin yeterliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve sürücüye idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, denetim tarihinde taşınan kişilerin fidan dikim işlerinde çalıştırıldığına dair somut bir tespit yapılmadığını, bu nedenle işlemlerin iptali gerektiğini belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, İdare […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarıyla kamu görevinden çıkarılmada somut delil olmaksızın idari soruşturma raporunun yeterli sayılması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddialarıyla görevden alınmış, bu iddiaların dayanağı olarak sunulan tanık ifadeleri ve belgeler incelenmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ ile olan bağlantısının somut delillerle desteklenmediğini, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı ispat edilemeyen kamu görevlisinin görevine iade talebinin reddi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir vergi müfettişinin, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmış, ancak mahkeme, davacı hakkında herhangi bir ceza soruşturması olmadığını ve FETÖ/PDY ile bağını gösteren somut delillerin bulunmadığını tespit etmiştir. Eğitim ödemeleri ve diğer delillerin, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun FETÖ/PDY ile irtibatının yokluğunda hukuka aykırı işlem iptali ve özlük haklarının iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun durumunu incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacının örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığı, ByLock kullanmadığı ve BankAsya hesabının rutin bankacılık işlemleri kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Gizli tanık ifadeleri ve […]

→

375 Sayılı KHK Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Savunma Hakkının Usulüne Uygun Alınması Gerekliliği Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının savunmasının alınmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, davacının savunmasının usulüne uygun olarak alındığını ve dolayısıyla İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı […]

→

İdari yargının görev alanının belirlenmesi için davanın yanlış hasımla açılması hukuki sonuç doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 668 sayılı KHK ile kapatılan bir şirkette çalışmış olan davacının işçilik alacaklarının ödenmesi talebinin reddine ilişkin İstanbul Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosu’nun kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının alacaklarının bulunduğunu ancak başvurunun reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının alacaklarının ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğunu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemi için yeterli delil teşkil etmemesi durumunda iptal kararı verilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmaları sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davacının FETÖ/PDY ile irtibatını destekleyecek somut delillerin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi […]

→

Terör örgütü irtibatı tespitinde yeterli araştırma yapılmaması, OHAL başvurusunun reddini hukuken geçersiz kılar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararın hukuka aykırı olduğunu, kendisi hakkında ceza soruşturması sonucunda takipsizlik kararı verildiğini ve sendika […]

→

FETÖ ile iltisak iddialarının meslekten çıkarma kararına etkisi ve ceza yargılamasındaki beraatin idari yargılamada bağlayıcılığına ilişkin Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararlarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatına dair somut delil sunulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin hukukuna uygun yöntemlerin izlenmediğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

Terör örgütü ile iltisak iddialarında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütü ile iltisakının olup olmadığını değerlendirmeden karar vermiştir. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ irtibatının somut delillerle ispatı zorunlu mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir delil olmaksızın görevden çıkarıldığını iddia ederek, işlemin iptalini ve yoksun kaldığı haklarının iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatına dair herhangi […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan kişinin durumunda, geçmiş ilişkilerin değerlendirilmesiyle görevden çıkarma işlemi hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu iddiasıyla görevden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının daha önce görevine iade edildiğini, Bank Asya’da hesabı bulunduğunu ve FETÖ/PDY ile bağlantısının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde somut delil eksikliği ve masumiyet karinesinin ihlali nedeniyle idari yargı incelemesinin kapsamı nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kapatılan Aktif Eğitimciler Sendikası’na üyeliği ve FETÖ/PDY ile bağlantılı bir iş yerinde çalıştığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının sendika üyeliği ve iş yeri bağlantıları üzerinden FETÖ/PDY ile olan ilişkisini değerlendirerek, kamu görevine […]

→