Terör örgütü irtibatı tespitinde yeterli araştırma yapılmaması, OHAL başvurusunun reddini hukuken geçersiz kılar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararın hukuka aykırı olduğunu, kendisi hakkında ceza soruşturması sonucunda takipsizlik kararı verildiğini ve sendika […]

→

FETÖ ile iltisak iddialarının meslekten çıkarma kararına etkisi ve ceza yargılamasındaki beraatin idari yargılamada bağlayıcılığına ilişkin Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararlarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatına dair somut delil sunulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin hukukuna uygun yöntemlerin izlenmediğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

Terör örgütü ile iltisak iddialarında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütü ile iltisakının olup olmadığını değerlendirmeden karar vermiştir. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ irtibatının somut delillerle ispatı zorunlu mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir delil olmaksızın görevden çıkarıldığını iddia ederek, işlemin iptalini ve yoksun kaldığı haklarının iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatına dair herhangi […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan kişinin durumunda, geçmiş ilişkilerin değerlendirilmesiyle görevden çıkarma işlemi hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu iddiasıyla görevden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının daha önce görevine iade edildiğini, Bank Asya’da hesabı bulunduğunu ve FETÖ/PDY ile bağlantısının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde somut delil eksikliği ve masumiyet karinesinin ihlali nedeniyle idari yargı incelemesinin kapsamı nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kapatılan Aktif Eğitimciler Sendikası’na üyeliği ve FETÖ/PDY ile bağlantılı bir iş yerinde çalıştığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının sendika üyeliği ve iş yeri bağlantıları üzerinden FETÖ/PDY ile olan ilişkisini değerlendirerek, kamu görevine […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin terör örgütü irtibatı açısından yeterli inceleme yapılmadan verilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin, ceza […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli veri olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının haklarının iadesi nasıl sağlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde davacının ByLock kullanıcısı olmadığı, hakkında herhangi bir soruşturma kaydı bulunmadığı ve terör örgütü ile irtibatını gösteren […]

→

İştirak Hissesinin Satışından Doğan Zararın Kurum Kazancından İndirilmesi: 5520 Sayılı Kanun’un 5. Maddesinin Yanlış Uygulanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iştirak hissesinin satışından doğan zararın %75’inin kurum kazancından indirilebilmesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Davacı, 2014 yılı için verilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerine fazladan tahakkuk eden vergilerin kaldırılması ve yasal faiziyle iadesini talep etmiştir. Vergi Mahkemesi, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5. maddesi gereği, istisna edilen kazançlara ilişkin zararların indirilmesine izin verilmediği […]

→

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Kapsamında Faiz Geliri Üzerinden Kesilen Stopaj Vergisinin İadesi: Muafiyet ve Yasal Faiz Uygulaması (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 01/11/2020-16/11/2020 tarihleri arasında elde ettiği faiz geliri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca vergiden muaf olduğunu belirterek, kesilen verginin tecil faizi ile birlikte iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muafiyetini kabul ederek kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]

→

İzinsiz yolcu taşımacılığına ilişkin uygulanan cezanın hukuka uygunluğu ve denetim süreçlerinin değerlendirilmesi gerekliliği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, minibüs cinsindeki aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle uygulanan 60 gün süreyle trafikten men ve 6.141,00 TL idari para cezasının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki değişikliğin korsan taşımacılığı engellemeyi amaçladığını belirterek, davacının izinsiz taşımacılık yaptığına dair somut bilgi ve […]

→

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Kapsamında Faiz Geliri Üzerinden Kesilen Stopaj Vergisinin İadesi ve Tecil Faizi Hesaplama Yöntemi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının banka mevduatından elde ettiği faiz geliri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisinin iadesine ilişkindir. Davacı, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca vergi muafiyeti olduğunu belirterek, kesilen vergilerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi muafiyetini kabul ederek, kesinti tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faizi ile birlikte verginin iadesine karar vermiştir. Bölge İdare […]

→

Açık öğretim lisesi öğrencilerinin barınma haklarının kısıtlanması, eşitlik ilkesine aykırılık ve hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 24. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin iptali istemiyle açılan davada, davacı derneğin açık öğretim lisesi öğrencilerinin barınma haklarının kısıtlandığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürdüğünü belirtmiştir. Davalı Milli Eğitim Bakanlığı ise, açık öğretim liselerinin uzaktan eğitim verdiğini ve bu nedenle […]

→

Ticari yolcu taşımacılığında ruhsat eksikliği nedeniyle 2918 sayılı Kanun uyarınca işlemlerin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılar tarafından açılan davada, aracın ilgili belediyeden izin veya ruhsat almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığında kullanıldığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca aracın trafikten men edilmesi ve sürücüye idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların servis taşımacılığı yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle işlemlerin iptaline […]

→

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Kapsamında Gelir Vergisi İadesi: Vergi Muafiyeti ve Yasal Faiz Uygulaması Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 16/02/2020-29/02/2020 tarihleri arasında elde ettiği faiz geliri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisinin iadesine ilişkindir. Davacı, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereği vergiden muaf olduğunu ileri sürerek, kesilen verginin yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek, kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]

→