Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın belirlenmesi için ceza mahkemesi kararının ötesinde bilgi ve belgeye ihtiyaç var mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığını iddia ederken, idare mahkemesi, davacının ceza mahkemesinde FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Başvurularında Belirlediği Kriterlerin Savaş Koşullarında Eşitlik İlkesiyle İlgili Değerlendirilmesi Nasıl Olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurusu yapan öğrencilerin taleplerini değerlendirirken, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği kriterlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği başarı sıralama şartı, taban puan şartı ve QS Word Rankings gibi kriterlerin, savaş koşullarında göz önünde bulundurulmadığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, […]

→

Güzergah izin belgesinin eksikliği nedeniyle ticari yolcu taşımacılığında trafikten men işleminin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, plaka sayılı aracı ile izin belgesi olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının eksik olan güzergah izin belgesini tamamladığını belirtmesine rağmen, yalnızca Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi ve Servis Taşımacılığı Kartı’nın bulunmasının yeterli olmadığını vurgulamıştır. Mevzuat gereği, geçerli bir güzergah […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Başvurularında Aradığı Belgelerin Zorunlu Olması Savaş Koşullarını Göz Önünde Bulundurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusunda bulunan öğrencilerin başvurularının değerlendirilmesinde belirli şartların arandığını ve bu şartların hukuka uygun olduğunu belirtti. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği şartların, savaş koşulları göz önünde bulundurulmadan belirlendiğini ve başvuru için gerekli belgelerin temin edilmesinin zor olduğunu iddia etti. Ancak, Danıştay, yükseköğretim kurumlarının eğitim-öğretim düzeninin sağlanması […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun yatay geçiş başvurularında belirlediği başarı sıralama ve taban puan kriterleri, savaş hali göz önüne alındığında eşitlik ilkesine aykırı mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurularında belirlenen şartların hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun düzenlediği kararda, başarı sıralama şartı ve taban puan gibi kriterlerin, savaş hali göz önüne alınmadan belirlendiğini ve bu durumun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak Danıştay, Yükseköğretim Kurulu’nun, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla nesnel […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Başvurularında Belirlediği Kriterlerin Eğitim Kalitesini Koruma Amacıyla Uygulanabilirliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Ukrayna’daki yükseköğretim kurumlarında eğitim gören öğrencilerin Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurularının değerlendirilmesinde belirli kriterlerin uygulanmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Yükseköğretim Kurulu’nun, yatay geçiş başvurularında başarı sırası ve taban puan şartlarını getirmesinin, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri önlemek amacı taşıdığı belirtilmiştir. Davacı, bu şartların savaş koşulları göz […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti, özel öğretim kurumlarında çalışma izni iptalinde hangi hukuki geçerliliği taşır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak veya irtibatının bulunduğu gerekçesiyle çalışma izninin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 4. maddesi uyarınca, terör örgütlerine üyeliği veya irtibatı olmayanların özel öğretim kurumlarında çalışabilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantısının, Milli Güvenlik Kurulu kararları ve Yargıtay […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Kriterlerinin Savaş Koşullarında Eşitlik İlkesi ile Çelişip Çelişmediği Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurusu yapan öğrencilerin taleplerini değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen kriterlerin, savaş koşullarını göz önünde bulundurmadığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, yatay geçiş başvurularında başarı sırası ve taban puan gibi kriterlerin uygulanmasının, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri […]

→

FETÖ ile irtibat iddiası olmaksızın özel öğretim kurumlarında çalışma izninin iptali hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının özel öğretim kurumlarında çalışamaz kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin Kırşehir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, FETÖ terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle çalışma izninin iptal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacı hakkında FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair somut bilgi ve belge sunulmamış, ayrıca davacı hakkında herhangi bir […]

→

Ortaokul ve ortaöğretim kurumları için öğrenci yurtları ve pansiyonlar için belirlenen öğrenci sayısı şartının hukuki ve bilimsel dayanağı var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin bazı maddelerinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının hukuki ve bilimsel dayanağının olmadığını, bu düzenlemenin eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savundu. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin kamu yararı ve […]

→

Özel öğrenci statüsünün iki dönemle sınırlı tutulması ve diploma hakkı vermemesi Yükseköğretim Kurulu’nun yetkisi dahilinde midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’ye dönen öğrencilerin özel öğrenci statüsünde eğitim almasına ilişkin bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun 28.03.2022 tarihli kararına dayanarak, özel öğrencilik kaydının sadece iki dönemle sınırlı olmasının ve bu statünün diploma almaya hak kazandırmamasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı üniversite ise, özel öğrencilik uygulamasının istisnai bir durum […]

→

Ortaokul ve ortaöğretim kurumları özel barınma hizmetleri yönetmeliğindeki öğrenci sayısı şartı, eşitlik ilkesine aykırılık ve kamu yararı açısından nasıl değerlendirildi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin bazı maddelerinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının, ortaokul öğrencilerinin barınma hakkını kısıtladığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürdü. Ancak Danıştay, bu düzenlemelerin kamu yararını gözetmek […]

→

Kapatılan okulda görevine son verilen öğretmenin çalışma izninin iptali yetkisi hangi mercilere aittir ve bu durum hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şanlıurfa İli, Siverek Özel Çağlayan Bulut Ortaokulu’nda görev yapan davacının görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, okulun kapatılması nedeniyle görevine son verildiğini ve bu işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, kapatılan okulun durumunu dikkate alarak, davacının görevine son verilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davayı reddetmiştir. Mahkeme, 5580 sayılı Kanun’un 8. […]

→

Öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının eğitim hakkını kısıtlaması ve hukuki dayanağının bulunmaması değerlendirildi mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Daire, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli maddelerinin iptali talebiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının, eğitim hakkını kısıtladığını ve hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürdü. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin mülga yönetmelikte de yer aldığını ve […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Şartlarının Savaş Koşullarında Eşitlik İlkesiyle Uyumlu Olup Olmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusunda bulunan bir öğrencinin başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen yatay geçiş şartlarının, savaş koşulları göz önünde bulundurulmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla, yatay geçiş başvurularında belirli kriterlerin uygulanmasının […]

→