ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini ve tazminat talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY üyesi olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargının […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütüne üyelik iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, bu iddianın ceza kanunları çerçevesinde tanımlanmış bir suç olması nedeniyle, idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapma yetkisi bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı, idari yargı mercilerinin […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının askeri görevdeki hassasiyetini ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin güvenilirliğini göz önünde bulundurarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, idari yargı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir üniversitede öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısına dair yeterli delil bulunmadığını, kamu davasında da örgütle irtibatının kanıtlanamadığını belirterek, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği nedeniyle ceza mahkumiyeti almış olup, bu durumun kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Ancak, idari yargı mercilerinin terör örgütü üyeliği gibi ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar üzerinde inceleme yapamayacağına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, ancak bu durumun ceza yargılaması ile belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat veya iltisak durumunu inceleme yetkisine sahip olduğunu vurgulamış […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığını ve bu durumun kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak yeterli olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, terör örgütleri ile irtibatın kesin olarak ispatlanmasının gerekmediğini, ilgili mevzuat çerçevesinde […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca ihraç edilmiştir. Mahkeme, davacının kodlama sistemine göre “EA” ve “SC” olarak sınıflandırıldığını, bu kodların örgütle irtibatını […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği hoparlör cinsi eşyanın gümrük kıymetinin, gözetim kıymetine yükseltilmesi nedeniyle fazladan ödenen gümrük ve özel tüketim vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ithal edilen eşyanın beyan edilen kıymetinin gerçeği yansıtmadığına ve fazla tahakkuk edilen vergilerin 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesine göre iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin sermaye azaltımı suretiyle ortaklarına yaptığı ödemenin kâr dağıtımı olarak değerlendirilmemesi gerektiği ve bu nedenle tevkifata tabi olmadığı yönündeki ihtirazi kaydını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihtirazi kayıtla bildirilen matrahın kâr unsurlarının sermayeye eklenmesi suretiyle oluştuğunu ve bu nedenle yapılan ödemenin kâr dağıtımı olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının geçici ithalat rejimi kapsamında ticari kullanıma mahsus kara taşıtının yurtta kalış süresini aşması nedeniyle kesilen para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 238. maddesi uyarınca, geçici ithalat rejimi ihlali durumunda gümrüklenmiş değerin iki katı tutarında ceza kesilmesi öngörülmektedir. Ancak, 7190 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, lehe olan düzenlemelerin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını iptal etti. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, yalnızca Bank Asya’daki hesap hareketliliklerinin rutin bankacılık işlemleri olduğunu belirtti. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin sermaye azaltımı yoluyla ortaklarına yaptığı ödemenin kâr dağıtımı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu incelenmiştir. Davacı, bu ödemenin tevkifata tabi olmadığını ve tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisinin kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan tahakkukun hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunun usul ve hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2017-2019 yıllarında yapılan ithalat işlemlerine ilişkin gözetim belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle uygulanan para cezası ve eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesi kararını incelemiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca alınan ceza kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalatın lisansa veya uygunluk belgelerine tabi olup olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının ortaklık sıfatının 10/07/2018 tarihinde sona erdiğini belirterek, bu tarihten sonraki kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihten sonraki ödeme emirlerine ilişkin amme alacaklarını iptal etmiştir. Ayrıca, Ekim 2017 dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin haciz varakasının usulüne uygun olarak onaylanmadığı gerekçesiyle bu alacakların tahsiline yönelik düzenlenen […]
