ÖZET: Uyuşmazlık, … ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan davacının parselinin, … Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı revizyonu kapsamında yer alıp almadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, dava konusu planın onama sınırının davacı parselini kapsamadığını, ancak mevcut plan ile yeni planın sınırlarının çakıştığını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin üçüncü fıkrasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrasında, davacının sahte fatura düzenleyen bir şirketin yöneticisi olmasına rağmen kendisinden teminat istenemeyeceğine hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi, iptal edilen düzenlemenin hukuka aykırılıkları nedeniyle, teminat tutarının üst sınırına dair bir belirleme yapılmadığını ve vergi dairesinin yetki kullanımında objektif ölçütlerin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin vergi borçlarının ödenmesi ve teminat verilmesi talebine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin bazı hükümleri iptal edilmiştir. Bu iptal, teminat istenilmesine ilişkin hukuki çerçevenin belirsizliği ve mükelleflerin haklarının ihlali gibi sebeplerle yapılmıştır. Danıştay, iptal edilen hükümlerin geriye […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca istenilen teminat alacaklarının tahakkuk ettirilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, davacı şirketin temyiz talebini kabul etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile anılan maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler, teminat tutarının üst sınırına dair bir düzenleme içermemesi ve vergi dairesinin yetki kullanımında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İstanbul ili Bakırköy ilçesindeki bir taşınmazın, davacı belediye tarafından fuzulen işgal edilip edilmediği ve bu nedenle ecrimisil talep edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın belediye hizmet binası olarak kullanıldığını ve bu kullanımın kamu hizmeti çerçevesinde olduğunu belirterek, ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının adına kesilen katma değer vergisi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, 2015-2018 yılları arasında sahte fatura düzenleme eylemine iştirak ettiği iddiasıyla ceza almış, ancak ilk derece mahkemesi bu iddiayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının düzenlediği faturaların sahte olmadığına karar vererek vergi ziyaı cezasını kaldırmıştır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını […]
ÖZET: Bu karar, davacının adına kesilen katma değer vergisi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemektedir. Davacı, … Mobile İletişim İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin sahte fatura düzenleme eylemine iştirak ettiğini öne sürerek cezanın kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, şirketin düzenlediği faturaların sahte olmadığına karar vererek cezanın […]
ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmektedir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleri ile irtibatının varlığına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının adına kesilen katma değer vergisi ziyaı cezasının hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, … Mobile İletişim İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin sahte fatura düzenleme eylemine iştirak ettiğinden bahisle ceza kesildiğini, ancak bu faturaların sahte olmadığına dair mahkeme kararı bulunduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, faturaların sahte […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamındaki yükümlülüklerine ilişkin olarak, Gıda Tur. San. İnş. Eml. Tic. Ltd. Şti.’ye ait vergi borçlarının ödenmesi ve teminat verilmesi talebinin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile, 153/A maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi, bu bağlamda teminat isteminin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacıya düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl borçlu şirket hakkında daha önce ödeme emirleri düzenlendiğini ve şirketin malvarlığı araştırmasında borçlarını karşılayacak bir malvarlığına rastlanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, davacı, şirketin tüm yetkilerinin başka birine devredildiğini ve ödeme emrindeki borçların zamanaşımına uğradığını iddia […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca düzenlenen teminat alacağına ilişkin ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal kararı, teminat tutarının üst sınırına dair bir düzenleme yapılmadığını ve vergi dairesinin teminat isteme yetkisinin objektif ölçütlere dayanmadığını ortaya koymuştur. Bu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca istenilen teminat alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler çerçevesinde, sahte belge düzenleme fiilini işleyen kişilere yönelik teminat isteminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline dair karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren somut delillerin bulunmadığını, yalnızca gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin yeterli olmadığını belirterek, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığına hükmetmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35-B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış; ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında sunulan delillerin yeterli olmadığını belirterek, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir irtibatının bulunmadığı sonucuna varmıştır. […]
