ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ terör örgütü ile irtibat veya iltisak gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını ortaya koyacak somut bilgi ve belgelerin bulunmadığını, özellikle veri inceleme raporunun davacının FETÖ ile bağlantısını ispatlayacak […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir imar planı değişikliği ile ilgili olarak yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda, bilirkişi raporlarındaki çelişkili tespitler nedeniyle mevcut raporların hükme esas alınamayacağına hükmetmiştir. Dava konusu taşınmazlar üzerinden geçirilen yolun kamu yararına uygun olup olmadığına dair iki farklı bilirkişi raporu bulunması, uyuşmazlığın çözümünde belirsizlik yaratmıştır. Bu […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçunu işlediğini belirten ceza mahkemesi kararına dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca teminat istenmesine ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını kabul etmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararıyla, 153/A maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiğini ve bu iptal kararının geriye yürümezlik ilkesine tabi olduğunu belirterek, davacıdan teminat talep edilmesi için gerekli şartların oluşmadığına hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat talebine ilişkin işlemin iptalini karara bağlamıştır. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler, teminat istenilmesine ilişkin şartların hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davacıdan teminat istenmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, teminat talebinin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığını, davacının beraat ettiğini ve ilgili kurumların da bu durumu destekleyecek delil sunamadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, davacıların, Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine karşı açtıkları iptal davasında, dava açma ehliyetinin varlığına dair önemli bir karara imza atmıştır. İlk derece mahkemesi, davacıların dava konusu işlemin iptali isteminde hukuken korunması gereken bir menfaati bulunmadığı […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Millî Savunma Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanmış ve hapis cezası almış, ancak hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının hakkında devam eden soruşturma ve elde edilen belgeler ışığında, terör örgütüne üyeliği veya irtibatı olduğuna kanaat getirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının terör örgütüyle bağlantısını ortaya […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca talep edilen 4.374.440,21 TL teminatın hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararıyla, söz konusu maddenin bazı fıkralarının iptal edilmesi, teminat isteme yetkisinin kullanımı konusunda belirli bir ölçüt olmaması ve mükelleflerin haklarının ihlal edilmesi gibi gerekçelerle, teminat talebinin hukuka […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükümlerine atıfta bulunmuştur. İptal edilen hükümler, teminat tutarının üst sınırına dair bir düzenleme içermemekte ve vergi dairesine tanınan yetkinin kullanımında objektif ölçütler öngörmemektedir. Bu durum, mükelleflerin teminat gösterme yükümlülükleri açısından […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca istenilen teminat alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler, teminat tutarının üst sınırına dair bir düzenleme içermemekte ve vergi dairesine tanınan yetkinin kullanımı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, İstanbul Zeytinburnu’ndaki bir taşınmazın kısıtlılık durumunun sona erip ermediği üzerine yapılan bir uyuşmazlıkta, davacının taşınmazına 2011 yılından itibaren uygulanan kısıtlılık hükümlerinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Davalı idare, taşınmazın kısıtlı olmadığını tespit ettikten sonra, geçmişe dönük olarak 2016-2021 yılları için emlak vergisi ve katkı payı tahsilatı yapmıştır. Ancak, Emlak Vergisi Kanunu’na göre, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın onayladığı 1. Derece Doğal ve Tarihi Sit Alanı’na ilişkin imar planı değişikliğinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi ve keşif sonucunda, imar planı değişikliğinin sayısallaştırma hataları ve mülkiyet çakışmalarını gidermek amacıyla kamu yararını gözettiğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, ilk mahkeme kararının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin üçüncü fıkrasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrasında, davacının sahte fatura düzenleyen bir şirketin yöneticisi olmasına rağmen kendisinden teminat istenemeyeceğine hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi, iptal edilen düzenlemenin hukuka aykırılıkları nedeniyle, teminat tutarının üst sınırına dair bir belirleme yapılmadığını ve vergi dairesinin yetki kullanımında objektif ölçütlerin […]
