ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35-B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış; ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında sunulan delillerin yeterli olmadığını belirterek, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir irtibatının bulunmadığı sonucuna varmıştır. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca, sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddiasıyla teminat talep edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin ortağının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, teminat talebinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı İl Özel İdaresi’nin II (A) grubu maden sahasında hammadde üretim izni olmaksızın faaliyette bulunduğu ve daimî nezaretçi ataması yapılmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, sahada üretim faaliyeti yapılmadığını iddia etmesine rağmen, yapılan denetimlerde 2018 yılı itibarıyla işletildiği ve sahadan elde edilen imalatın depolama alanında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin dalgakıran yapımında asfalt yollarda meydana gelen tahribat nedeniyle kesilen 375.000,00 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, cezanın dayanağı olan belediye encümeni kararının iptal edilmesi nedeniyle, ortada kesinleşmiş bir kamu alacağının bulunmadığını belirterek, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 55. ve 58. maddelerine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin orman arazisinde mülkiyet izni olmaksızın yarma açma faaliyetinde bulunduğunu tespit ederek, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesine aykırılık nedeniyle 46.579,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının genel arama faaliyet raporunda yer alan beyanlar ve tetkik heyeti raporunu değerlendirerek, mülkiyet izni […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, doktora öğrencisi olan davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin kararın iptali istemini incelemiştir. Davalı idare, davacının son üç dönemde tez izleme sınavlarına girmediğini ve gerekli belgelerin zamanında iletilmediğini öne sürmüştür. Ancak, davacının tez izleme komitesi toplantılarına katıldığını gösteren belgelerin mevcut olduğu, bu belgelerin geçerliliği konusunda bir şüphe bulunmadığı ve sürecin aksaklıklarının davacıya yüklenemeyeceği […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, 6360 sayılı Kanun gereğince indirimli su tarifesinden yararlanma hakkının bulunup bulunmadığına dair bir uyuşmazlıkta, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Mahkeme, indirimli tarifeden yararlanmanın yalnızca “yerlerde yaşayanlar” için geçerli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, 6360 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesinin 15. fıkrasının, tüzel kişiliği kaldırılan köylerdeki abonelere yönelik herhangi bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV. Grup (a) maden ruhsat sahasına ilişkin arama ruhsatı başvurusunun reddine dair idare tarafından tesis edilen işlemin iptaline karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin talebin reddi yönünde hangi gerekçeleri sunduğunu açıklayamaması nedeniyle hukuki denetimin sağlanamadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu reddederek ilk derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin gerekli müracaatı yaptığını ve sunulan belgelerin yeterli olduğunu belirterek, başvurunun gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve işlemin iptaline hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay, davacının Bursa İl Jandarma Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve 15 yıl hapis cezası almıştır. Mahkeme, davacının askerlik hizmetinin, devlete sadakat gerektirdiği ve terör örgütleriyle irtibatın kamu hizmetine zarar verebileceği […]
ÖZET: Bu karar, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu ve vergi borçlarının tahsil usullerini incelemektedir. Davacı, Elektronik ve Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nden alınamayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla ödeme emirlerinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılandırma sürecinin ardından asıl borçlu şirketten tahsilat yapılmadan davacıya ödeme emri düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, vadesi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2017 yılına ait yasal defter ve belgelerinin ibraz edilmediği gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının mükellefiyetinin 21/05/2019 tarihinde re’sen terkin edildiğini ve bu tarihten sonra yapılan elektronik tebligatın, mükellefiyetin sona ermesi nedeniyle geçerli kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannamesi için gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalatının belirli belgelere tabi olması ve bu belgelerin ibraz edilmemesi ya da yanlış beyan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair delillerin yeterli olmadığını belirlemiştir. Davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri, FETÖ liderinin talimatı sonrası yapılan para yatırımlarıyla ilişkilendirilmiş, ancak bu hareketlerin rutin bankacılık faaliyeti kapsamında olduğu ve davacının uzun süredir bu hesabı kullandığı savunulmuştur. Ayrıca, davacının sendika üyeliği de FETÖ ile irtibatı gösteren […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın kararını iptal talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği gerekçesiyle görevden alındığını, ancak bu kararın hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üyelikten mahkumiyetini dikkate alarak davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargının terör örgütleriyle irtibat […]
