Yatırım teşvik belgesi kapsamında KDV muafiyetine rağmen ödenen KDV kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yatırım teşvik belgesi kapsamında KDV muafiyeti bulunan makine ve teçhizat alımlarında hesaplanan fiyat farkları için KDV ödenmesinin kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13/d maddesi gereğince, bu tür alımlar KDV’den istisna tutulmakta ve fiyat farkları için KDV hesaplanmaması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, ilgili idare tarafından KDV’nin yanlış yorumlanması sonucu […]

→

Organik bağın rekabeti ihlal etmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi olmayan bir hizmet alımında alternatif teklif verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. İlgili hizmet alımı, Büyükşehir Belediyesi’nin Yenileme Alanlarında Yapılacak İhalelere İlişkin Yönetmelik hükümlerine dayanarak gerçekleştirilmiştir. Denetçi raporunda, teklif veren iki firmanın arasında organik bağ bulunduğu ve bu durumun rekabeti olumsuz etkileyerek kamu […]

→

Geçici faaliyet belgesi olmadan işletilen tesiste kira bedelinin tahakkuk ettirilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, …. Entegre Katı Atık Yönetim Tesisinde elektrik üretimine başlanmasına rağmen, tesisin kira bedellerinin tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle …. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Sözleşmede, kira bedelinin ödenmesi için tesisin geçici kabul tarihinin beklenmesi gerektiği ifade edilse de, tesisin geçici faaliyet belgesi olmadan işletilmesi ve gelir elde edilmesi, kamu zararına yol açmıştır. Yüklenici, sözleşme […]

→

Yatırım teşvik belgesi ile KDV muafiyetine rağmen KDV ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yatırım teşvik belgesi ile KDV’den muaf tutulan makine ve teçhizat alımlarında hesaplanan fiyat farkları için KDV ödenmesinin kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür alımlarda KDV hesaplanmaması gerektiği belirtilmiş, ancak yükleniciye bu kanuna aykırı olarak KDV ödenmesi sonucunda kamu kaynağında eksilme meydana gelmiştir. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri, harcama […]

→

Destek hizmeti personeline maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesinde zabıta kadrosunda olmayan ve yalnızca destek hizmeti yürüten personelin maktu fazla çalışma ücreti almasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 51. maddesi, fazla mesai ücretinin yalnızca fiilen zabıta ve itfaiye hizmetlerinde çalışan personele ödenebileceğini belirtmektedir. Bu çerçevede, destek hizmeti veren personelin bu haktan yararlanamayacağı vurgulanmıştır. Kararda, zabıta hizmetlerinde […]

→

Teknik personel bildiriminin sehven eksik yapılması cezai şart uygulanmasını gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir ihale kapsamında yüklenicinin teknik personel bildirimini zamanında ve usulüne uygun yapmadığı iddiasıyla ilgili olarak cezai şartların uygulanmaması durumunu değerlendirmiştir. İlgili sözleşmede, yüklenicinin teknik personeli idareye bildirme yükümlülüğü ve bu yükümlülüğe aykırılık halinde uygulanacak cezalar açıkça belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, yüklenicinin iki saha şefinden birine ait bildirimi eksiksiz sunduğu ve diğer saha şefine […]

→

Teknik personel bildiriminin zamanında yapılmaması cezai şartların uygulanmaması sonucunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ihalesinde yüklenicinin teknik personel bildiriminin zamanında ve usulüne uygun yapılmaması durumunda cezai şartların uygulanmaması konusunu ele almaktadır. İlgili sözleşmede, yüklenicinin teknik personel bildirimini yer tesliminden itibaren on gün içinde yapması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yüklenici, gerekli bildirimleri zamanında yapmadığı halde, idare tarafından cezai şartların uygulanmaması sonucu kamu zararına neden olmuştur. […]

→

Kazı malzemesi döküm belgelerinin sunulmaması kamu zararına yol açar ve yüklenici sorumlu tutulur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir hafif raylı sistem inşaatı kapsamında yükleniciye ödenen kazı birim fiyatı içerisinde yer alan döküm bedelinin, kazı malzemesinin resmi döküm sahasına taşındığına dair ispat edici belgelerin sunulmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Sözleşme eki birim fiyat tarifleri, kazıdan çıkan malzemelerin depolama bedellerinin birim fiyata dahil olduğunu belirtmesine rağmen, yüklenici bu yükümlülüğünü […]

→

Kasko değerinin %2’sini aşan kiralama bedelleri kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kiralanan panelvan ve pikap cinsi taşıtların aylık kiralama bedellerinin, kasko sigortası değerinin %2’sini aşması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili ihale kapsamında yapılan ödemelerin, mevzuatta öngörülen azami tutarın üzerinde olması, 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi gereğince kamu görevlilerinin eylemlerinin kamu kaynağında azalmaya neden olduğu değerlendirilmiştir. İhale dokümanında, bu taşıtlar için fiyat […]

→

Yatırım teşvik belgesi kapsamında KDV istisnası uygulanmayan fiyat farkları kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yatırım teşvik belgesi ile KDV’den istisna tutulmuş makine ve teçhizat alımlarına ilişkin hesaplanan fiyat farkları için KDV ödenmesinin kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13. maddesi gereğince, yatırım teşvik belgesi sahibi mükelleflerin makine ve teçhizat teslimleri KDV istisnası kapsamındadır. Bu bağlamda, fiyat farkları için düzenlenecek faturalarda KDV hesaplanmaması […]

→

Yatırım teşvik belgesi kapsamında KDV istisnası olan alımlarda fiyat farkı için KDV ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yatırım teşvik belgesi ile KDV’den istisna tutulmuş makine ve teçhizat alımlarına ilişkin hesaplanan fiyat farkları için KDV ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, yatırım teşvik belgesi sahibi mükelleflerin makine ve teçhizat teslimleri KDV istisnası kapsamındadır. Bu bağlamda, fiyat farkları için düzenlenecek faturalarda KDV hesaplanmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]

→

Yatırım teşvik belgesi ile alınan makine ve teçhizat için ödenen KDV kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yatırım teşvik belgesi ile KDV’den istisna tutulmuş makine ve teçhizat alımlarına ilişkin hesaplanan fiyat farkları için KDV ödenmesinin kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13/d maddesi gereğince, yatırım teşvik belgesi sahibi mükelleflerin makine ve teçhizat teslimleri KDV istisnası kapsamına alınmış olup, fiyat farklarının da bu istisna kapsamında değerlendirilmesi […]

→

Yatırım teşvik belgesi kapsamındaki makine alımlarında KDV ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yatırım teşvik belgesi ile KDV’den istisna tutulmuş makine ve teçhizat alımlarına ilişkin hesaplanan fiyat farkları için KDV ödenmesinin kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13/d maddesi gereğince, yatırım teşvik belgesi sahibi mükelleflerin makine ve teçhizat teslimleri KDV istisnası kapsamındadır. Bu istisna, fiyat farklarını da kapsamaktadır; dolayısıyla bu tür […]

→

Geç ödenen emekli aylığı ve ikramiyesine yasal faiz uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ardahan Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli iken 2016 yılında açığa alınmış ve 2017’de tutuklanmıştır. Emeklilik talebinde bulunduğu 2018 yılında, emeklilik hakkının tanındığı bildirilmiş, ancak emekli aylığı ve ikramiyesi 17 ay gecikmeli olarak ödenmiştir. Başvuran, bu gecikme nedeniyle yasal faiz talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emekli aylığı ve ikramiyesinin hesaplanmasında herhangi bir hata olmadığını […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın cezaevinden nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, ailesinin sağlık sorunları nedeniyle ziyaretine gelememesi sebebiyle, ailesine yakın bir cezaevine nakil olmayı istemiştir. Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın talep ettiği cezaevlerinin dolu olması nedeniyle nakil talebini reddetmiştir. Ancak, başvuranın nakil koşullarını taşıması durumunda, talep ettiği kurumlarda boşalma olması veya ailesine yakın illerde uygun […]

→