Üst kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinin yanlış hesaplanması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, üst kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinin tespitinde uygulanan mevzuatın yanlış yorumlanması nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir değerlendirme içermektedir. 375 sayılı KHK’nın Ek 11 inci maddesi (b) bendi gereğince, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan üst kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinin belirlenmesinde bakanlık müsteşar yardımcısının emsal alınması gerektiği, ancak 6112 sayılı Kanun’un 39 […]

→

Üst kurul üyelerinin mali haklarının 6112 sayılı Kanun’a göre belirlenmesi 375 sayılı KHK’ya aykırılık teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, 375 sayılı KHK’nın Ek 11 inci maddesi (b) bendi ile 5018 sayılı Kanun’a ekli cetvelde yer alan düzenleyici ve denetleyici kurumların kadro ve pozisyonlarına 15.01.2012 tarihinden sonra atanan üst kurul üyelerinin mali ve sosyal haklarına getirilen sınırlamaları incelemektedir. Üst kurul üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi nedeniyle, 375 sayılı KHK kapsamında olmadıkları yönünde alınan […]

→

Kurul kararlarına dayanan harcamalarda yetkililerin sorumluluğu hakkaniyet ilkesine aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, kamu harcamalarının yönetim kurulu ve benzeri organlar tarafından alınan kararlarla yapılması durumunda harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğunu incelemektedir. Yargı denetimi öncesinde, bu kararların hukuki meşruiyetine itiraz etme yükümlülüğü bulunmadığı belirtilmektedir. Anayasa ve 657 sayılı Kanun hükümleri, kamu görevlilerinin amirlerinin emirlerine uyması gerektiğini ifade etse de, bu durumun yönetim kurulu kararları için […]

→

Üst Kurul üyelerinin mali haklarında 375 sayılı KHK yerine 6112 sayılı Kanun’un uygulanması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerine yapılan ödemelerin 375 sayılı KHK’nın Ek 11 inci maddesi kapsamına girmediğine ve bu nedenle 6112 sayılı Kanun’un 39. maddesinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Üst Kurul üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi ve Anayasa’nın 133. maddesi gereği bağımsız bir otorite olarak düzenlenmesi, bu üyelerin diğer düzenleyici ve […]

→

Belediye Encümeninin Yetki Sınırları ve Gerekçesiz Kapanış Saati Değişikliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, umuma açık işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerinin belirlenmesine ilişkin bir uyuşmazlıkta, belediye encümeninin bu konuda yetkili olduğunu ancak bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, encümenin takdir yetkisini kullanırken somut ve haklı gerekçelere dayanması gerektiği, aksi takdirde işyerlerinin faaliyetlerini olumsuz etkileyecek düzenlemelerin hukuka aykırı olacağı ifade edilmiştir. Dava konusu olan […]

→

Kurul kararlarına dayalı ödemelerde kamu zararı sorumluluğu harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerine yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 375 sayılı KHK’nın Ek 11. maddesi gereğince, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerinin mali ve sosyal haklarının belirlenmesinde, TBMM tarafından seçilmeleri nedeniyle bu düzenlemenin dışında kaldıkları iddia edilmiştir. Ancak, yapılan ödemelerin 6112 sayılı Kanun’un 39. maddesine göre en yüksek devlet memuru emsal alınarak yapılması, mevzuata aykırı bir durum yaratmış ve […]

→

Ecrimisil bedelinin tahsilinde müteselsil sorumluluk ilkesinin göz ardı edilmesi nedeniyle hukuka aykırılık teşkil eden durumun değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin işvereni olan Yapı Kooperatifi tarafından ödenen ecrimisil bedelinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, davacı şirketin işgal ettiği taşınmaz için tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin bir kısmını hukuka aykırı bulmuş, ancak kooperatifin ödediği miktarı göz ardı etmiştir. Danıştay, ecrimisil bedelinin tahsilinde müteselsil sorumluluk ilkesinin geçerli olduğunu, dolayısıyla bir işgalcinin ödemesi […]

→

Üst Kurul kararları nedeniyle oluşan kamu zararından harcama yetkilileri sorumlu tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 375 sayılı KHK’nın Ek 11 inci maddesi ile belirlenen sınırlamaların, TBMM tarafından seçilen Üst Kurul üyeleri için geçerli olmadığına dair alınan kararın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Üst Kurul üyelerinin mali ve sosyal haklarının belirlenmesinde 6112 sayılı Kanun’un 39 uncu maddesinin esas alınması gerektiği, ancak bu durumun 375 sayılı KHK’nın hükümleriyle çeliştiği ifade […]

→

Davacının TSK’dan ayırma işleminin hukuka uygunluğu ve yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararı, ceza yargılaması sonuçlarına rağmen bozuldu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. Mahkeme, davacının eylemlerinin sübut erip ermediği yönünde bir değerlendirme yapmadan, adli soruşturma sonuçlarına dayanarak ayırma işleminin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Ancak, davacının resmi belgede sahtecilik suçundan aldığı mahkumiyetin Yargıtay tarafından bozulması ve beraat kararı verilmesi, yargılamanın yenilenmesi […]

→

Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinde bakanlık müsteşar yardımcısı emsali alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinin tespitinde 375 sayılı KHK’nın Ek 11. maddesi uyarınca “bakanlık müsteşar yardımcısı” emsalinin alınması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, alınan Kurul Kararı ile 6112 sayılı Kanun’un 39. maddesi çerçevesinde “en yüksek Devlet memuru” emsalinin esas alınması, mevzuata aykırı bir ödeme yapılmasına neden olmuştur. Bu […]

→

Üst Kurul üyelerinin mali hakları 375 sayılı KHK’ya tabi midir yoksa 6112 sayılı Kanun’a göre mi belirlenmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerine yapılan maaş ödemelerinin 375 sayılı KHK’nın ek 11. maddesine tabi olmadığına ve bu üyelerin mali haklarının 6112 sayılı Kanun’un 39. maddesine göre belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Temyiz dilekçelerinde, Üst Kurul üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi ve bu nedenle diğer düzenleyici kurumlarla farklı bir statüye sahip […]

→

Üst Kurul üyelerinin mali hakları 375 sayılı KHK yerine 6112 sayılı Kanun’a göre mi hesaplanmalıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerine yapılan maaş ödemelerinin 375 sayılı KHK’nın ek 11. maddesine tabi olmadığını belirterek, bu üyelerin mali ve sosyal haklarının 6112 sayılı Kanun’un 39. maddesi uyarınca hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Daire, Üst Kurul’un Anayasa ile düzenlenmiş bağımsız bir otorite olduğunu ve bu nedenle diğer düzenleyici kurumlarla […]

→

Üst Kurul üyelerinin mali hakları 6112 sayılı Kanun’a göre belirlenmeli, 375 sayılı KHK Ek 11. madde uygulanamaz (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Daire, 254 sayılı İlamında, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerine yapılan maaş ödemelerinin 375 sayılı KHK’nın Ek 11. maddesine tabi olmadığını belirterek, bu üyelerin mali haklarının 6112 sayılı Kanun’un 39. maddesine göre belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Daire, Üst Kurul üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilmesi ve bu durumun Anayasa ile […]

→

Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündelikleri 375 sayılı KHK’nın Ek 11. maddesi gereği bakanlık müsteşar yardımcısı emsaline göre belirlenmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerinin yurtdışı gündeliklerinin tespitinde 375 sayılı KHK’nın Ek 11. maddesi çerçevesinde belirlenen sınırlamaların uygulanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, bu üyelerin mali haklarının belirlenmesinde 6112 sayılı Kanun’un 39. maddesinin esas alınarak “en yüksek Devlet memuru” emsalinin kullanılmasıyla mevzuata aykırı bir ödeme gerçekleştirmiştir. Bu durum, kamu […]

→

Üst kurul üyelerinin mali haklarının belirlenmesinde 375 sayılı KHK’nın Ek 11. maddesi uygulanmalı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 375 sayılı KHK’nın Ek 11 inci maddesi ile 5018 sayılı Kanun’un düzenleyici ve denetleyici kurumlar üzerindeki etkilerini incelemektedir. 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan üst kurul üyelerinin mali ve sosyal haklarının belirlenmesinde, 375 sayılı KHK’nın getirdiği sınırlamalar ile 6112 sayılı Kanun’un 39 uncu maddesi arasındaki çelişki ele alınmıştır. Karara göre, üst kurul […]

→