ÖZET: İlgili kişinin döviz bürosundaki güvenlik kamerası görüntülerinin haber ajanslarıyla paylaşılması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 24/11/2022 tarihli 2022/1249 sayılı kararını vermiştir. Şikayetçi, döviz bürosundaki hatalı işlem nedeniyle fazla ödeme almış ve bu durumun ardından görüntülerinin rızası olmaksızın basınla paylaşıldığını belirtmiştir. Bu paylaşım, ilgili kişi hakkında olumsuz yorumlara yol açmış ve manevi zarar vermiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Sayıştay, belediyenin yaptığı nakdi yardımın kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair bir değerlendirme yapmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin, mahalli müşterek nitelikte sosyal hizmet ve yardım ile ekonomi ve ticaretin geliştirilmesi hizmetlerini yapma yetkisi bulunmaktadır. Ancak, yardımın doğrudan bir kuruluşa değil, o kuruluşa üye bireylere yapıldığı tespit edilmiştir. Yardımın, …………….. Kahveciler Esnaf […]
ÖZET: Sayıştay, Mali Hizmetler Müdürlüğünde görev yapan bir Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni ile Zabıta Memuru’nun özel hizmet tazminatlarının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni’nin özel hizmet tazminat oranı, ilgili mevzuata göre yüzde 55 olarak belirlenmesi gerekirken, yanlışlıkla yüzde 68 olarak ödenmiştir. Zabıta Memuru’nun tazminat oranı ise […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, ruhsatına uygun olarak unlu mamul imalatı yaparken, ruhsatı dışında pide üretimi yaptığı tespit edilmiştir. İdare, bu durumu göz önünde bulundurarak ruhsatın iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay, ruhsatın iptali için öncelikle davacıya bir süre verilmesi gerektiğine ve ruhsata aykırılığın devam etmesi durumunda iptal […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, EBA sisteminde öğretmenlere faaliyetlerine göre puan verilmesi uygulamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, puanlama kriterlerinin ve sonuçlarının belirsiz olduğunu, bu uygulamanın eğitime katkısının somut olarak ortaya konulamadığını belirtmiştir. Bu nedenle, öğretmenlere puan verilmesi uygulamasının kaldırılması talebinin zımnen reddine ilişkin işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararını usul […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatı iptali ile ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının taverna olarak faaliyet gösteren işyerinde pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırdığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, pavyon ruhsatı olmayan yerlerde konsomatris çalıştırmanın yasak olduğu ve bu durumun idari para cezasına tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, davacının ruhsatının iptali yönündeki işlemde hukuka uygunluk […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin kafeterya olarak işletilen işyerinin ruhsatının iptaline ilişkin idari işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare, işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunda belirtilen alan dışında, alışveriş merkezi kapalı otoparkında faaliyet gösterdiği gerekçesiyle ruhsatı iptal etmiştir. Ancak, mahkeme, ruhsatın iptaline gitmeden önce davacıya, tespit edilen aykırılıkları düzeltmesi için 15 günlük bir süre verilmesi […]
ÖZET: Sayıştay, Mali Hizmetler Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden personelin, asaleten atanmak için gerekli öğrenim düzeyini taşımadığı gerekçesiyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 175. maddesi uyarınca, vekalet aylığı ödenebilmesi için vekilin asilde aranan şartları taşıması zorunludur. İncelenen belgelerde, vekalet görevini yürüten kişinin meslek lisesi mezunu olduğu ve dört yıllık yükseköğrenim mezunu […]
ÖZET: Danıştay, davacının Emniyet Amiri olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, sözlü sınavda 40 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 28. maddesinin 3. fıkrasının hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2559 sayılı Polis ve Vazife ve Selahiyet Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca, iş yerlerinde kumar oynandığına dair kesin delillerin elde edilmesi durumunda, iş yerinin geçici olarak kapatılabileceğine hükmetmiştir. Olayda, davacıya ait kahvehanede yapılan denetimde, müşterilerin kumar oynadığı ve bu durumu belgeleyen tutanak düzenlendiği tespit edilmiştir. Tutanakta, oyun oynayan şahısların kumar oynadıklarını beyan […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, davacının emniyet amiri olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, sözlü sınavda 43 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, sözlü sınavın yazılı sınavı tamamlayıcı nitelikte olduğunu ve yazılı sınavda alınan puanın belirleyici olması gerektiğini vurgulamıştır. Yönetmelikteki […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi lehine sonuçlanan davalarda avukatlık vekalet ücretlerinin dağıtımında 659 sayılı KHK’nın 14. maddesinde belirtilen yıllık üst sınırın aşıldığını tespit etmiştir. Mevzuata göre bu üst sınır, yıllık “20.000 gösterge sayısı x 12 ay” olarak belirlenmişken, somut olayda avukatlara ödenen vekalet ücretinin bu sınırı aştığı görülmüştür. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, sorumluların […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Adana’daki bir kahvehanenin yasadışı bahis oynatıldığı iddiasıyla kapatılmasına ilişkin Seyhan Kaymakamlığı’nın kararını incelemiştir. Dava, 7258 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca iş yerinin üç ay süreyle kapatılması üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, işyeri sahibinin yasadışı faaliyetlerden haberdar olmadığına dair beyanları dikkate alarak davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, 7258 sayılı Kanun’da idari yaptırım kararlarına karşı […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından satın alınan otobüslerin trafik tescil işlemlerinin, özel toplu taşıma esnafıyla yaşanan uzlaşma süreci nedeniyle geciktiğini ve bu gecikmenin sorumlu kamu görevlilerinin kusurundan kaynaklanmadığını belirlemiştir. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi gereği, temyiz talebinin yasal süresi içinde yapılmadığı ve imzasız olduğu için reddedilmiştir. İdari para cezasının, kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair […]
ÖZET: Sayıştay, 659 sayılı KHK’nın 14. maddesine göre, belediyelerde avukatlık vekalet ücretlerinin yıllık üst sınırının aşılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuata göre, avukatlara ödenecek vekalet ücretinin brüt tutarının yıllık 20.000 gösterge sayısı ile sınırlı olması gerekmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, bu sınırın aşılarak avukatlara ödemeler yapıldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı […]
