ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın sulu tarım arazisi olarak değerlendirilmesi ve net gelir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1985 tarihinde bir gün süreyle sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalı işe giriş bildirgesinin Kuruma zamanında verildiğini ve çalışmanın tanıklarca doğrulandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 18 yaşını doldurduğu tarih olan 01.01.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunu, dolayısıyla 01.10.1985 tarihindeki bir günlük çalışmanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.07.1995 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte bir inşaat şirketinde çalışmaya başladığını ve işe giriş bildirgesinin SGK’ya verildiğini belirtmiştir. Ancak, davalı SGK, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini ve çalışma olgusunun kesin olarak ispatlanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin geçerliliğini kabul […]
ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsili talebini değerlendirirken, asıl işveren-alt işveren ilişkisini ve toplu iş sözleşmesinin yürütülmesi için gerekli olan kamu işveren sendikasının yetkilendirilmesini incelemiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı işin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı kapsamında olduğunu belirlemiş, ancak toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini tespit etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için davalı asıl işverenin sorumluluğunu sorgulamaktadır. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinin uygulanmaması nedeniyle alacaklarının ödenmediğini iddia ederek davalıdan talepte bulunmuştur. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve bu nedenle sorumluluğu bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının asıl işveren […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kırklareli ili, Vize ilçesinde bulunan taşınmazların kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve tesciline karar vermiş, ancak bu karar davacı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf başvurusunda, bedelin yüksek belirlendiği, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu ve vekalet ücreti talep […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, belediyeden alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla verilen 30 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 2.018,00 TL para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tutanağında aracın hangi faaliyet konusu dışında kullanıldığına dair yeterli bir saptama yapılmadığını, dolayısıyla hukuka aykırılık bulunduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin talebi doğrultusunda taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek, tescil işlemlerini gerçekleştirmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedeline ilişkin faiz hesaplamasında hatalar tespit ederek, davanın yeniden görülmesi için dosyayı İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, kamulaştırma bedelinin tespitinde kullanılan bilirkişi raporunun uygun olduğu ve faiz hesaplamasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın güzergah izin belgesi olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle yapılan trafikten men ve idari para cezası işlemlerinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin çalışanlarını taşımak amacıyla aracı kullandığını ve denetim tarihinden sonra gerekli izin belgesini aldığını belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, işlemlerin tesis edildiği […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adana ili, Seyhan ilçesindeki IV. grup kaya tuzu arama ruhsat sahası için davacının işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, 16.12.2019 tarihinde yaptığı başvurunun, 3213 sayılı Maden Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilmeden reddedildiğini iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun hukuka aykırı olduğunu belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının taşımacılık faaliyetini kabul ettiğini ve olayda geçerli bir izin belgesi bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, ilgili […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesi ve sürücüye verilen trafik cezasının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından verilen Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi’nin mevcut olduğunu, ancak davacıların isnat edilen eylemin usulüne uygun olarak ispatlanmadığını belirterek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, eser sözleşmesinden kaynaklanan fiyat farkı ve ek imalat bedellerinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiyat farkı talebinden feragat ettiğini belirterek, ek imalat bedellerinin hesaplanmasında Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin (YİGŞ) 21. ve 22. maddelerine uygun hareket edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, ek imalat bedellerinin piyasa rayiçlerine göre hesaplanarak […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, zincirleme nitelikli zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarıyla ilgili bir davayı incelemiştir. Sanıklar hakkında verilen beraat kararları, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Bu durum, sanıklara yüklenen suçların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Arel Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin hukuka aykırı bir şekilde feshedildiği gerekçesiyle, yoksun kalınan maaş ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde tesis ettiği işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare […]
