Amasya Belediyesi’nin riskli yapı alanlarında vergi ve harç muafiyeti uygulaması hukuka uygun mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Amasya Belediyesi’nin 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un 7. maddesi uyarınca, riskli yapı alanlarından vergi ve harç muafiyeti uygulamasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Denetçi raporunda, belirli bir kamu zararı tutarı tespit edilmemiş, ancak muafiyet uygulamasının mevzuata uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda, riskli yapıların bulunduğu parselin tamamı için muafiyet uygulanmasının, ilgili […]

→

Kamu zararının doğmadığına dair tazmin hükmü, zaman aşımı süresi ile nasıl ilişkilendirilir ve Sayıştay kararının hukuki etkileri nelerdir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ilan ve reklam vergisinin eksik tahsil edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. İhaleyi alan şirketin, 2012-2014 yılları arasında vergi beyanında bulunmaması ve zamanında tahsilat yapılmaması, kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 102. maddesine atıfta bulunarak, verginin zaman aşımına uğradığını ve […]

→

Atama şartlarını taşımayan personelin ek ödeme ve tazminat alması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde İtfaiye ve Zabıta Müdürü kadrolarına naklen atanan bir personelin, bu atama dolayısıyla ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. İlgili mevzuat hükümleri, müdürlük kadrolarına atanabilmek için en az dört yıllık yüksek öğrenim şartını öngörmektedir. İki yıllık yüksekokul mezunu olan personelin, bu kadrolara atanması, […]

→

Geriye dönük aile yardımı ödeneği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 4561-4561 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/11521 2017/ 11521 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : 1 – Maliye Bakanlığı 2 – Vakıflar Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Aile Yardımı ödeneğinin geriye dönük olarak ödenmesi ve Maliye […]

→

Yemek yardımı uygulamasında memurlardan alınması gereken kesintilerin asgari tutarların altında kalması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, …………….. Belediyesi’nin memurlarına sağlanan yemek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. Yönetmelik gereği, yemek yardımı için bütçeden ayrılan ödeneğin, yemek maliyetinin yarısını aşmaması ve yemek bedelinin karşılanamayan kısmının memurlardan alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, memurlardan alınması gereken kesintilerin, belirlenen asgari tutarlardan daha az olduğu görülmüştür. Bu durum, kamu […]

→

Yiyecek yardımı kesintilerinin mevzuata aykırılığı nedeniyle kamu zararı oluşması durumunda sorumluların yükümlülüğü nedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, …………….. Belediyesi ……….. Müdürlüğü’nde memurlara sağlanan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak uygulandığını tespit etmiştir. Yönetmelik gereğince, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesinden harcama yapılması ve karşılanamayan kısmın yemek yiyenlerden alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan kesintilerin, belirlenen asgari tutarların altında kaldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı ifade […]

→

Bilgi edinme talebinin mütalaa olarak değerlendirilmesi bilgi edinme hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca derece yükseltme işlemlerine ilişkin bilgi edinme talebinde bulunan bir Vergi Müfettişi tarafından yapılmıştır. Başvuran, Maliye Bakanlığı’na yaptığı başvuruda, derece yükseltme kriterleri, atanan ve atanamayan personel sayısı ile kendisi hakkında işlem yapılmama gerekçesini talep etmiştir. Ancak, Maliye Bakanlığı bu taleplere yanıt vermemiş, başvuranın itirazı üzerine […]

→

Görevde yükselme sözlü sınavında başarısız sayılma işleminin iptali ve sınav kurulu üyelerinin tekrar görevlendirilmemesi talebi (KDK)

sınavda yer alan sınav kurulu üyelerinin de bulunduğunu, bu üyelerin gözleme dayalı bölümler bakımından üçüncü sınavda vermiş olduğu puanların, ikinci sözlü sınavda vermiş oldukları puanların da altında olduğunu, ikinci sınavdaki gözleme dayalı bölümlere verdikleri puanlardan daha az puan verdikleri ve bu puanların başarı düzeyinin altında olduğunu ve gerekçelerinin de ortaya konulmadığını belirterek üçüncü defa alındığı […]

→

Sözleşmeli personelin sosyal denge tazminatı alması, 5393 sayılı Kanun’un 49. maddesine aykırı bir durum oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca tam zamanlı kadro karşılığı sözleşmeli personelin sosyal denge tazminatı alabileceğine hükmetmiştir. İlgili mevzuat, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Ek 15. maddesi ile bu personelin kamu görevlisi olarak sosyal denge tazminatından yararlanabileceğini belirtmektedir. Bu durum, kamu zararına neden olunduğu iddialarını çürütmektedir. Kararda, 5393 sayılı Kanun’un 49. maddesinde, […]

→

Araştırma görevlisi olarak naklen atanma talebine Erzincan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından muvafakat verilmemesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3346-3346 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/13385 2017/ 13385 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Erzincan Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Araştırma görevlisi olarak naklen atanma talebi hakkında . BAŞVURU TARİHİ : 07/11/2017 7.11.2017 I. BAŞVURANIN […]

→

Bakanlık Maarif Müfettişliği kadrosuna atanamama ve mali hak kaybı talebi (KDK)

mülakatta başarılı olarak atanmaya hak kazandığı Bakanlık Maarif Müfettişliği kadrosuna atanması ve İdarenin hizmet kusurundan kaynaklanan mali hak kaybının tarafında ödenmesi gerektiğini iddia etmektedir . 2. Bu çerçeve başvuran, Kurumumuzdan mülakatta başarılı olmasına karşın atanamaması ile maddi hak kayıplarına ilişkin işlemlere yaptığı itirazların reddedilmesi işlemlerinin iptal edilmesini, Bakanlık Maarif Müfettişliği kadrosuna atamasının yapılmasını ve maddi […]

→

İskilip Belediye Başkanlığı ile İnşaat Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmelerden kaynaklanan ödeme talebi (KDK)

ÖZET: Çorum Mühendisler ve Mimarlar Odası’ndan alınan teklif, başvurucunun talep ettiği yüksek rakamın oldukça altında kalmaktadır. Başvuru sahibi, istenilen tutarın haklı olduğunu kanıtlayacak bir kriter sunamamış, yalnızca “Bu rakamı istiyorum, ödemek zorundasınız.” şeklinde bir yaklaşım sergilemiştir. Kurum, keyfi bir ödeme yapma yetkisine sahip olmadığını ve hukuken böyle bir ödeme yapamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, başvurucunun iddia ettiği […]

→

Kıdem tazminatı talebinin sigortalılık süresi ve prim gün sayısı şartlarını taşımadığı gerekçesiyle (KDK)

ÖZET: Başvuranın kıdem tazminatı talebinin reddedilmesi, yasal şartların sağlanmaması nedeniyle gerçekleşmiştir. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 60. maddesi uyarınca, yaşlılık aylığına hak kazanabilmek için 15 yıl sigortalılık süresi ve 3600 prim gün sayısının tamamlanması gerekmektedir. Başvuranın 14 yıl 6 ay prim gün sayısı ile bu şartları yerine getirmediği belirtilmiştir. Ayrıca, başvuranın iş sözleşmesinin fesih nedeni, […]

→

Sayıştay Denetçi Yardımcılığı mülakat listesine yeniden alınma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3676-3676 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/4429 2017/ 4429 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 |tarih| RET KARARI Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın yeniden mülakat listesine alınması talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ […]

→

Engellilik oranı %90’ın altında olanlar için ÖTV muafiyeti, özel tertibatlı araç şartına bağlı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, %42 engelli raporu ile ortopedik ve işitme engelli olduğunu, sağ el parmaklarında makrodaktili bulunduğunu ve bu nedenle otomatik vitesli araç kullanmak zorunda olduğunu belirtmiştir. İzmir Vergi Dairesi’ne yaptığı Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) muafiyeti başvurusu olumsuz sonuçlanmış, başvuranın sağlık raporunda özel tertibatlı araç kullanma gerekliliği belirtilmemiştir. İdare, başvuranın engellilik durumunun, manuel vitesli araç kullanımı […]

→