Danıştay’ın vergi ziyaı cezası uygulamalarında hukuka uygunluk ve aykırılık tespitine ilişkin değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağların yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi motorine ikame olarak satıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, 2018 yılına ait katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkeme, bazı alıcılara […]

→
onecikan-yargitay

Borçlanma talebinin geçerliliği için makul süre içinde işlem yapılmaması durumunda başvurunun geçersiz sayılacağına ilişkin hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 30.07.2019 tarihli borçlanma başvurusunun geçerli olduğuna karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, davacının başvurusunun süresinde tamamlanmadığını ve işlemin iptalinin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddederek, ilk mahkeme kararını onaylamıştır. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçerliliği için […]

→
onecikan-yargitay

Meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat davasında işverenin kusuru ve kaçınılmazlık durumunun hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat davasında işverenin kusurunu ve kaçınılmazlık durumunu ele almaktadır. Davacı Kurum, işçi …’un meslek hastalığı nedeniyle uğradığı zararın tazmini için davalı işverenlerden talepte bulunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak işverenlerin %80 oranında kusurlu olduğuna, ancak meslek hastalığının oluşumunda %20 oranında kaçınılmazlık bulunduğuna karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik araştırmasında hava fotoğrafları ve kadastro tutanaklarının incelenmesi, tescil davasında eksik inceleme nedeniyle hükmü nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, tescil davasında yapılan yargılamada Mahkeme kararını bozarak eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulamayacağına hükmetmiştir. Davacı, taşınmazın 50 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu iddia ederek tescil talep etmiş, ancak Mahkeme, zilyetlikle edinim koşullarının oluşmadığına karar vermiştir. Yargıtay, zilyetlik araştırmasının yetersiz olduğunu belirterek, hava fotoğrafları ve kadastro tutanaklarının incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, taşınmazın zilyetliği […]

→

Katma Değer Vergisi Düzeltme Beyannameleri Üzerine Kesilen Vergi Ziyaı Cezasının Yanlış Nitelendirilmesi ve İptali (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin 2014 yılı Ekim ve Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından verilen düzeltme beyannameleri üzerine yapılan tahakkukların iptal edilmesi nedeniyle, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İstinaf başvurusu ise, bu kararı usul ve hukuka […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Zaman Aşımı ve Usulsüz Tebliğlerin Etkisi: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 102. Maddesi Çerçevesinde İptal Kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin hukuki değerlendirmesinde, asıl borçlu şirketin iflas halinde olması ve kamu alacaklarının tahsilinde zaman aşımının dolmuş olması gibi sebeplerle, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin tebliğ evraklarının dosyaya ibraz edilmediği ve alacakların zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle iptaline hükmetmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde dijital materyallerin delil niteliği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan dijital materyallerin incelenmesi sonucunda, davacının örgütle ilişkisinin EA kodlamasıyla tanımlandığını ve himmet adı altında örgüte para yardımında bulunduğunu belirlemiştir. […]

→

Gümrük idaresinin özel tüketim vergisi tespitinde şahit numune ibraz edememesi, para cezasının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ithal edilen “yolluk boyası” adlı eşyanın gümrük tarife istatistik pozisyonunun belirlenmesi ve özel tüketim vergisine tabi olup olmadığının tespitine yönelik bir uyuşmazlıkta karar vermiştir. Davacı, eşyanın özel tüketim vergisine tabi olmadığını iddia ederek, gümrük idaresinin uyguladığı para cezasının iptalini talep etmiştir. Ancak, yapılan laboratuvar tahlilinde eşyanın özel tüketim vergisine […]

→

Danıştay’ın sahte fatura iddialarına dayanan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğuna ilişkin değerlendirmesi ve delil yetersizliği durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin, sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 11/1-(a) maddesi uyarınca ihracat istisnası kapsamında haksız iade alındığını savunarak, kesilen cezaların kaldırılmasını istemiştir. Mahkeme, davacıya fatura düzenleyen mükellefler hakkında yapılan vergi teknik raporlarını inceleyerek, […]

→
onecikan-yargitay

Yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği için makul süre şartının değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği üzerine yapılan bir uyuşmazlıkta, davacının 30.07.2019 tarihli borçlanma talebinin geçerli olmadığını belirlemiştir. Davacı, borçlanma işleminin iptaline karşı dava açmış, ancak ilk mahkeme talebi kabul etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının başvurusunu süresinde tamamlamadığını savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinafı esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin […]

→
onecikan-yargitay

Yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği ve yasal süresinin önemi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti üzerine bir uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 30.07.2019 tarihli borçlanma talebinin geçerli olduğunu savunurken, davalı Kurum, talebin süresinde tamamlanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davalı Kurum vekili, kararın usul ve yasaya aykırı […]

→

Dijital mikroskopun gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesinde TAREKS Uygunluk Belgesi’nin ibraz edilmemesi ceza uygulamasını gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından beyan edilen “dijital mikroskop”un gümrük tarife pozisyonunun doğru belirlenip belirlenmediği ve bu nedenle uygulanan para cezasının hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, eşyanın 9011.80.00.00.11 pozisyonunda yer aldığını savunurken, davalı idare bu eşyanın 8525.80.19.00.11 pozisyonunda olduğunu iddia ederek, TAREKS Uygunluk Belgesi’nin ibraz edilmemesi nedeniyle ceza uygulamıştır. İlk Derece Mahkemesi, gümrük idaresinin denetimi altında tüm […]

→

Gecikme faizi yerine tecil faizi iadesi talebinin kabulü, vergi ziyaına yol açacak kusurun bulunmaması durumunda nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, vefat eden muristen intikal eden şirket paylarının değerinin düşük beyan edilmesi nedeniyle tahakkuk eden veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, ödenen gecikme faizinin iptali ve tecil faizi ile birlikte iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi ziyaına yol açacak bir kusurunun bulunmadığını belirterek, gecikme faizinin hukuka […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle kamu görevinden çıkarma işleminin iptali için somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacı, savunma ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini, ceza mahkemesi kararının kesinleşmediğini ve iddiaların somut delillere dayanmadığını […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatının tespitinde yeterli delil bulunmaması ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Balıkesir ili Gönen İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan yeterli delil bulunmadığı, yalnızca […]

→