ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının matrah artırımı yapmasına rağmen, ödenmeyen taksit nedeniyle bu haktan yararlanamayacağına hükmetmiştir. Ancak, davacının ilk beş taksiti süresinde ödediği ve son taksitin ödenmemesi durumunda kendisine bildirim yapılmadığı dikkate […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, tapu kaydına dayanarak taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederken, müdahil Hazine, taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin talebini reddederek, davacının lehine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan incelemelerde tapu kaydının gayrisabit hudutlu olduğunu ve miktar fazlalığı üzerinde zilyetlikle […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay, mükellefin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğini ve bu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle ortaya çıkmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının imzaladığı beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarıyla uyumlu olmadığını ve gerekli denetimi yapmadığını belirterek, ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, davacının […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının 2013 yılında araç satışından elde ettiği kazancı beyan etmediği gerekçesiyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici verginin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, takdir komisyonunun somut verilerle hareket etmediğini ve davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun hukuka aykırı olduğunu belirterek vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Ancak, yapılan incelemelerde, ödeme emrinin dayanağı olan vergi ziyaı cezasının, mükellefin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle kesildiği ve bu durumun davacının sorumluluğuna girmediği tespit edilmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının düzenlediği beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarına uygun olmadığını ve mükellefin sahte fatura düzenleme faaliyetlerine katıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, ödeme emrinin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Mahkeme, ödeme emrinin yetkisiz bir vergi dairesi tarafından düzenlendiği gerekçesiyle iptaline karar vermişti. Ancak Danıştay, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair tespitlerin bulunduğunu belirterek, müteselsil sorumluluk kapsamında hukuka uygunluk […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin bir karara varmıştır. Davacı, mükellef adına düzenlenen ödeme emrinin iptalini istemiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, mükellefin beyan ettiği yüksek katma değer vergisi matrahlarının, ödenmesi gereken vergi tutarlarıyla uyumsuz olduğu ve sahte fatura düzenleme organizasyonuna dahil olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, davacının mesleki […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesinin uygulanabilirliğini ele almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat kararı alması, idari yargı mercilerinin bu durumu dikkate alarak terör örgütü ile iltisak ve irtibatını değerlendirmesi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin bir ödeme emrinin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, mükellefi adına düzenlenen sahte fatura nedeniyle vergi borçlarından sorumlu tutulmuştur. Mahkeme, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek, yetki yönünden iptal kararı vermiştir. Ancak Danıştay, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, mükellefi adına düzenlenen sahte faturalar nedeniyle müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin bir ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sorumluluğuna dair yapılan tespitlerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi çerçevesinde hukuka uygun olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyen […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, yapılan incelemeler sonucunda, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğini ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sorumluluğuna ilişkin yapılan tespitlerin hukuka uygun olmadığına karar vermiş, ancak Danıştay, bu kararı bozmuştur. Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyen mükelleflerle çalıştığını ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde asgari ücretin belli bir oranda fazlasının ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığını, dolayısıyla davacının kadroya geçişteki ücretinin belirli bir oranda artırılmadığını […]
