onecikan-yargitay

Kültür varlıklarıyla ilgili bildirim yükümlülüğüne aykırılık suçunda sanığın ticari maksatla eser satın aldığına dair delil olmaksızın mahkumiyet kararı verilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanık, evinde yapılan aramada ele geçirilen 17 adet bronz sikke ve 1 adet bronz büst parçasının tarihi eser olduğunu bilmediğini ve hurdacılık yaptığını savunmuştur. Ancak, müze raporları ve bilirkişi incelemeleri, bu eserlerin korunması gereken kültür varlıkları olduğunu ortaya koymuştur. […]

→

FETÖ ile irtibatı ispat edilemeyen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı neyi ifade eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen FETÖ/PDY terör örgütüyle ilgili soruşturmada takipsizlik kararı verilmiş, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamalar incelenmiştir. Kodlama sisteminde davacının “SCD” olarak sınıflandırılması, örgütle irtibatlı olma durumunu göstermektedir. Ancak, davacının FETÖ ile irtibatını […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle görevden çıkarılan kamu görevlisinin itirazında delil yetersizliği, Danıştay tarafından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınmış, bu işlemine itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını gösteren tanık ifadeleri ve veri inceleme raporlarına dayanarak davanın reddine karar […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda Hazine’nin taşınmaz tescil talebinin incelenmesinde yeterli araştırma yapılmaması ve gerekçesiz karar verilmesi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmaz üzerindeki tescil talebinin incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin talebini kabul ederken, taşınmazın bataklık niteliği ve zilyetlik durumunu yeterince araştırmamıştır. Yargıtay, mahkeme kararının gerekçesiz olduğunu ve taşınmazın niteliği ile kullanım süresinin yeterli şekilde incelenmediğini belirterek, bozma kararı vermiştir. Yargıtay, taşınmazın tescil davasının açıldığı tarihteki hukuki […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İş İlişkisinin Tespiti: Davacının İşçi Statüsü ve Alacaklarının Korunması Üzerine 4857 Sayılı İş Kanunu ve 5393 Sayılı Belediye Kanunu Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı … AŞ arasındaki hukuki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumun davacının alacaklarını etkileyip etkilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının … AŞ ile yaptığı iş sözleşmesi gereği davalı Belediyede çalıştığını ve muvazaalı ilişki tespit edildiği için davacının Belediyenin işçisi sayılması gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı onaylayarak […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Eksik İnceleme ve Bireyselleştirilmiş Değerlendirme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi çerçevesinde, asit üretimi yapan iş yerlerinde çalışan sigortalıların fiili hizmet süresi zammından yararlanma koşullarını kapsamaktadır. Mahkeme, davacının iş yerinde geçen çalışmalarının fiili hizmet süresi zammı kapsamında değerlendirildiğini kabul etmiş, ancak yapılan incelemelerin eksik olduğunu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde davacının örgütle bağlantısını gösteren hukuken kabul edilebilir somut bir veri bulunamamıştır. Davacı, gizli tanık beyanları ve dijital materyallerle desteklenen bir kodlama sistemine tabi tutulmuş, […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için kodlama verisinin yeterli delil sayılıp sayılamayacağı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılma işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren “EA” kodlaması ve devam eden soruşturma dosyasıyla birlikte, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Tespiti ve Fark Alacaklarının Hesaplanmasında Sözleşme Hükümlerinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konularını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, taşınmaz satışından elde edilen gelirin güncel değerinin hesaplanmasında hatalı tarih kullanımı ve bilirkişi raporunun mevzuata aykırılığını değerlendirmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, vakfa ait taşınmazların satışından elde edilen gelire ilişkin alacak davasında, mahkemenin bozma ilamına uymadığı ve gerekli incelemeleri yapmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Davacı Huzuroğlu Vakfı, taşınmazın 1960 yılında satıldığını ve elde edilen satış bedelinin güncel değerinin hesaplanmasını talep etmiştir. Ancak, mahkeme bilirkişi raporunu, 1960 tarihindeki satış bedelinin güncel değerini belirlemek için hatalı bir […]

→
onecikan-yargitay

Tebligatın Usulüne Uygun Yapılmaması ve Kıymet Takdir Raporunun Kesinleşme Süreci Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir borçlu şirketin, satış dosyasına yapılan tebligatların usulüne uygun yapılmadığı iddiasıyla iki bağımsız bölüm numaralı taşınmazın ihalesinin feshi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, bir bağımsız bölüm için şikayeti kabul ederken, diğerini hukuki yarar yokluğundan reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun vekilinin tebligatın geçersiz olduğu yönündeki itirazını kabul ederek, satış ilanının vekile […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanmaması ve Hapis Cezasının Ertelenmesi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet nedeniyle mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanığın, elinde bulundurduğu kaçak sigaralar nedeniyle cezalandırılması istenirken, yargılama sürecinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve sanığın bu konuda bilgilendirilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Özellikle, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış, etkin pişmanlık durumunda ceza […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Gerekli Koşulların Tespiti: Eksik İnceleme Nedeniyle İlk Derece Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Davacı, işyerinde çalıştığı sürelerin fiili hizmet süresi zammı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuş, ancak davalı Kurum, yapılan bildirimlerin hatalı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının fiili hizmet süresi […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Yetersiz İnceleme: Çalışma Koşullarının Belirlenmesi ve Bilirkişi Raporunun Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, davalı işverene ait iş yerinde 01.10.2008 tarihinden itibaren fiili hizmet süresi zammı kapsamında çalıştığını iddia etmiş, ancak davalı Kurum, yapılan incelemelerde bazı işçilerin bu kapsamda bildirilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerle kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline dair karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturmada, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir delil bulunmamakta, yalnızca gizli tanık ifadeleri ve dijital materyaller üzerinden yapılan kodlamalarla değerlendirme yapılmıştır. Kodlama sistemi, örgütün emniyet teşkilatındaki mensuplarını sınıflandırarak, örgütle olan ilişkilerini belirlemekte ve […]

→