FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla görevden alınan kamu görevlisinin durumunun hukuken geçerli bir gerekçe oluşturup oluşturmadığı nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan soruşturmada, davacının örgütle irtibatının bulunmadığı ve yalnızca geçmişte sohbetlere katıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının örgütle olan bağının hukuken geçerli bir […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Eksik Araştırma: Çalışma Koşulları ve Zararlı Etkenlerin İrdelenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. Davacı, 01.10.2008 tarihinden itibaren çalıştığı gübre fabrikasında fiili hizmet süresi zammı alması gerektiğini savunurken, davalı kurum, yapılan denetimlerde bazı işçilerin bu kapsamda bildirilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının fiili hizmet süresi zammından […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Hatalı Bildirimler ve Eksik İnceleme: Somut Delil ve Uzman Görüşü Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. Davacı, 01.10.2008 tarihinden itibaren çalıştığı iş yerinde fiili hizmet süresi zammı kapsamında bildirimde bulunulmasını istemiştir. Ancak, davalı işverenin yaptığı bildirimlerin bir kısmının hatalı olduğu tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, fakat bu kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığı belirlenmiştir. Mahkeme, davacının iş yerindeki […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara ve Makaron Bulundurma Eylemlerinin Ayrı Suç Olarak Değerlendirilmesi: 4733 ve 5607 Sayılı Kanunların Uygulama Alanı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak sigara ve makaron bulundurma eylemleri, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında ayrı ayrı suç olarak değerlendirilmiştir. Olay, sanığın iş yerinde yapılan arama sonucu ele geçirilen 195 paket kaçak sigara ve 31 kutu makaron ile ilgili olarak kamu […]

→

Savunma hakkı ihlal edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve parasal hakların ödenmesi konusundaki hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleriyle iltisakı olduğuna dair yeterli delil sunulmadığını ve davacının savunma hakkının ihlal edildiğini belirlemiştir. Davalı idarenin, davacının savunmasını almadığı ve bu nedenle işlem tesis etmenin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bölge İdare […]

→

İmar planlarının hiyerarşisi gereği uygulama imar planının nazım imar planına uygun olmaması durumunda dava açma süresi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Düzce ili Merkez ilçesinde bulunan bir taşınmazdan geçen 10.00 metre enkesitli yolun kaldırılması talebinin reddine ilişkin Düzce Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan yolun, 1/5000 ölçekli nazım imar planında gösterilmediğini ve bu durumun planların kademeli birlikteliği ilkesine […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Bilirkişi Raporunun Yetersizliği ve Çalışma Koşullarının Detaylı İncelenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, işverene ait gübre fabrikasında çalıştığını ve fiili hizmet süresi zammından yararlanması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemelerin eksik olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı iş yerinde fiili hizmet […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılmada yeterli delil sayılması, Danıştay’ın iptal kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemini incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma sonucunda davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi ve terör örgütü ile herhangi bir irtibatının bulunmadığı gerekçesiyle […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davasında hak düşürücü süre ve delil değerlendirmesi ile ilgili hukuki uyuşmazlık incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 16.07.1986-03.06.2016 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederek, sigorta primlerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak belirli tarihler arasındaki talepleri reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılama ve delil değerlendirmeleri sonucunda, ilk mahkeme kararının usul ve yasaya uygun […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan polis memurunun haklarının iadesi için hukuka uygun delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, polis memuru olan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddiasıyla İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında, Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ele geçirdiği dijital verilerdeki kodlamalar, davacının örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığını ortaya koymuştur. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile üyelik, […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırı olduğu sonucuna nasıl varılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmesi ve FETÖ ile bağlantısını gösteren somut delillerin bulunmaması, mahkemece hukuka aykırılık olarak değerlendirilmiştir. Dava […]

→
onecikan-yargitay

İhaleye fesat karıştırma iddialarının değerlendirilmesi ve ihalenin geçerliliği üzerindeki etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihaleye fesat karıştırıldığı iddiasıyla taşınmazın ihalesinin feshini talep ettiği bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, borçlunun talebini reddederek, borçlu aleyhine para cezası vermiştir. Ancak, borçlu istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi de bu başvuruyu esastan reddetmiştir. İhalenin feshi için İİK’nın 134. maddesi çerçevesinde belirtilen nedenler, ihaleye fesat karıştırma, […]

→
onecikan-yargitay

Bakiye iş bedelinin tahsili talebinde bilirkişi raporlarının denetime elverişli olmaması ne gibi hukuki sonuçlar doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı taşeron, işin süresinin uzaması ve malzeme değişiklikleri nedeniyle yeni birim fiyatlar belirlenerek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı yüklenici ise, davacının iddialarının haksız olduğunu ve yapılan ödemelerin yeterli olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Çalışma Koşullarının Bireysel İncelenmesi Gerekliliği ve Eksik Araştırma Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. Davacı, gübre fabrikasında çalıştığını ve bu süre zarfında asit üretimi ile ilgili zararlı etkilerle karşılaştığını belirterek, 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi uyarınca fiili hizmet süresi zammı talep etmiştir. Davalı işveren ise, bazı işçilerin bu kapsamda bildirimlerinin hatalı olduğunu savunmuş ve davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Suçtan zarar görme kavramının yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsaması, dolaylı zararların davaya katılma hakkı vermemesi hukuki değerlendirmesi nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Hatay İl Kültür Müdürlüğü’nün imar kirliliği ve mühür bozma suçlarından yapılan yargılamaya katılma hakkının bulunmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, “suçtan zarar görme” kavramının yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsadığını, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermediğini belirtmiştir. Bu durum, Ceza Genel Kurulu’nun yerleşik içtihatlarıyla desteklenmiştir. Ayrıca, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün zamanaşımına uğraması […]

→