ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlık ile hizmet alım sözleşmesi imzalayan işverenler arasında muvazaalı bir ilişki olup olmadığı ve bu durumun davacının işçi statüsünü etkileyip etkilemediği üzerinedir. Davacı, laboratuvar teknikeri olarak çalıştığını ve Bakanlık ile alt işverenler arasında kurulan ilişkinin muvazaalı olduğunu iddia ederek çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve davacının Bakanlık […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin kanuni temsilcisi ve ortağı olan kişinin, sahte fatura düzenlediği iddiasıyla mükellefiyet kaydının re’sen terkin edilmesi ve bu kapsamda vergi borçlarının ödenmesi ile teminat istenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura düzenlendiğine dair somut bir tespit olmaması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı usul ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine, davacı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilerek mahkeme kararının kaldırılması ve davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazın uzun yıllardır Belediye ve öncesinde Köy Tüzel Kişiliği tarafından kullanıldığını savunarak, tespitinin iptalini istemiştir. Davalı Hazine ise, davanın hak düşürücü süre […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 27.11.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik geliri bağlanması talebi ve bu gelirin yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği iddiası üzerinedir. Davacı, iş kazasının mahkeme kararıyla kesinleştiğini ve gelir bağlanması için yaptığı başvurunun Kurum tarafından reddedildiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli iş göremezlik gelirinin 27.02.2008 tarihinden itibaren bağlanması gerektiğine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.04.2004-29.03.2009 tarihleri arasında Esence Belediyesi’nde çalıştığı sürelerin tespiti ve bu sürelerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) eksik bildirilmesi üzerinedir. Mahkeme, davacının belirli dönemlerde kısmi süreli çalıştığını ve bu çalışmaların yalnızca bir kısmının SGK’ya bildirildiğini tespit etmiştir. Davacının, belirtilen tarihler arasında çalıştığı gün sayısı ve aldığı ücretler detaylı bir şekilde incelenmiş, eksik bildirilen hizmetlerin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Hasankeyf’teki anıt eserlerin korunmasına yönelik yapılan “Taşıma ve Koruma Yapımı İşi” için ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesine dayanarak, bu tür kültür varlıklarının korunması amacıyla yapılan işlemlerin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, damga […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Sakarya ili … ilçesindeki 141 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili ile ilgili bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın Hazine adına tescil edilen bir alan içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazın babasından miras kaldığını savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Danışmanlık şirketinin, Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihale işleminin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğunu belirterek, damga vergisi ve noter harcının iadesine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisi ve harç […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının görev yerinin değiştirilmesinin sendikal faaliyetleri engelleme amacı taşıyıp taşımadığı üzerinedir. Davacı, 21.03.1996 tarihinden itibaren çalıştığı davalı Üniversitede, 21.10.2018 tarihinde görev yerinin değiştirilmesinin sendikal faaliyetlerini engellemek amacıyla yapıldığını iddia ederek, bu işlemin iptalini ve sendikal tazminat talep etmiştir. Davalı ise, görev değişikliğinin kamu hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla yapıldığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendikal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İcra ve İflas Kanunu’nun 280. maddesi uyarınca tasarrufun iptali talebine ilişkindir. Davacı, davalıların alacaklılarına zarar verme amacıyla, borçlu şirketin işyerini muvazaalı bir şekilde diğer davalıya devrettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek, davanın kabulüne ve tasarruf işleminin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara ili Mamak ilçesinde yapılan çevre düzeni planı değişikliği ve imar planlarının, yapılaşma ve nüfus yoğunluğunu artırıcı nitelikte olduğunu, bu durumun sosyal ve teknik altyapı dengesini bozduğunu tespit etmiştir. Dava konusu alanda planlanan üniversite alanının, Ankara’da ihtiyaç duyulmadığı ve 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı’nda bu alanın büyük kısmının ağaçlandırılacak alan olarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uygulama kadastrosuna itiraz davasında, davacı tarafından eski 1444 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı ve bu eksik kısmın Hazine adına kayıtlı taşınmaza eklendiği iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek, eksik kısmın davacıya ait olduğunu belirlemiş ve tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu ise Bölge […]
ÖZET: Danıştay, 2022/995 E. ve 2024/5093 K. sayılı kararında, çevre düzeni planı ve imar planı değişikliklerinin iptaline hükmetmiştir. Davacı, plan değişikliklerinin yapılaşma ve nüfus yoğunluğunu artırıcı nitelikte olduğunu, sosyal ve teknik altyapı dengesini bozduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, bilirkişi raporuna dayanarak, planların mevcut 1/25.000 ölçekli nazım imar planına aykırı olduğunu, çevre düzeni planı değişikliğinin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı iş ortaklığının, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından ihale edilen “Adana Yeni Müze ve Kültür Kompleksi 3. Etap Onarım, Teşhir Tanzim ve Çevre Düzenlemesi İşi” kapsamında ödenen damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Dava, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca, “korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı” olarak tanımlanan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir yol yapım çalışmasına ilişkin hizmet sözleşmesinin varlığına dair hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk derece mahkemesi, davalı tarafın sözleşmeyi inkar etmesi ve davacı tanıklarının beyanlarının yetersiz bulunması gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ise, sözleşmenin yazılı delillerle kanıtlanamadığını belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı, yol yapım işinin aciliyeti nedeniyle ihalesiz […]
