FETÖ ile iltisak iddialarının meslekten çıkarma kararına etkisi ve ceza yargılamasındaki beraatin idari yargılamada bağlayıcılığına ilişkin Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararlarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatına dair somut delil sunulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin hukukuna uygun yöntemlerin izlenmediğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

FETÖ/PDY ile ilişki nedeniyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu ve yargı mensuplarının güvenilirliğini koruma gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, meslekten çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğunu, sübjektif gerekçelere dayandığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, yargı mensuplarının toplum nezdindeki güvenilirliğinin korunması gerektiğini vurgulayarak, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun FETÖ/PDY ile irtibatının yokluğunda hukuka aykırı işlem iptali ve özlük haklarının iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun durumunu incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacının örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığı, ByLock kullanmadığı ve BankAsya hesabının rutin bankacılık işlemleri kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Gizli tanık ifadeleri ve […]

→

Meslekten çıkarma cezasının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi, FETÖ/PDY lehine paylaşımların tarafsızlık ilkesini zedeleyip zedelemediği ile nasıl ilişkilidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, sosyal medya paylaşımları nedeniyle meslekten çıkarma cezası almış, bu paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, paylaşımların FETÖ/PDY terör örgütü lehine olduğu ve yargı mensuplarının tarafsızlık ilkesini zedelediği tespit edilmiştir. Danıştay, davacının eylemlerinin mesleğin şeref […]

→

375 Sayılı KHK Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Savunma Hakkının Usulüne Uygun Alınması Gerekliliği Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının savunmasının alınmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, davacının savunmasının usulüne uygun olarak alındığını ve dolayısıyla İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ irtibatının somut delillerle ispatı zorunlu mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir delil olmaksızın görevden çıkarıldığını iddia ederek, işlemin iptalini ve yoksun kaldığı haklarının iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatına dair herhangi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli veri olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının haklarının iadesi nasıl sağlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde davacının ByLock kullanıcısı olmadığı, hakkında herhangi bir soruşturma kaydı bulunmadığı ve terör örgütü ile irtibatını gösteren […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde somut delil eksikliği ve masumiyet karinesinin ihlali nedeniyle idari yargı incelemesinin kapsamı nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kapatılan Aktif Eğitimciler Sendikası’na üyeliği ve FETÖ/PDY ile bağlantılı bir iş yerinde çalıştığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının sendika üyeliği ve iş yeri bağlantıları üzerinden FETÖ/PDY ile olan ilişkisini değerlendirerek, kamu görevine […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan kişinin durumunda, geçmiş ilişkilerin değerlendirilmesiyle görevden çıkarma işlemi hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu iddiasıyla görevden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının daha önce görevine iade edildiğini, Bank Asya’da hesabı bulunduğunu ve FETÖ/PDY ile bağlantısının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemi için yeterli delil teşkil etmemesi durumunda iptal kararı verilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmaları sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davacının FETÖ/PDY ile irtibatını destekleyecek somut delillerin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin terör örgütü irtibatı açısından yeterli inceleme yapılmadan verilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin, ceza […]

→

FETÖ ile irtibat tespiti, kamu görevinden çıkarılmada hangi delillerin yeterli kabul edileceğini belirler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle olan ilişkisini belirleyen gizli tanık ifadeleri ve dijital veriler ışığında, davacının örgüt tarafından kodlandığını ve bu durumun FETÖ ile […]

→

KPSS Önlisans için ikinci kez geç başvuru hakkı verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Malatya’da yaşayan bir vatandaşın, deprem bölgesinde bulunması nedeniyle KPSS Önlisans sınavına geç başvuru hakkı talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, belirtilen tarihlerde başvurusunu tamamlayamadığını ve CİMER aracılığıyla ikinci bir geç başvuru hakkı talep ettiğini ifade etmiştir. Ancak, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) bu talebi reddetmiştir. Başvuran, bu durumun kendisi gibi birçok kişi için […]

→

Deprem yardımlarının ikametgah adresi nedeniyle ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında Pınar Mahallesi’nde ikamet ettiğini, ancak resmi kayıtlarda Toros Mahallesi’nde görünmesi nedeniyle aldığı deprem yardımlarını iade ettiğini belirtmiştir. Başvuran, AFAD personelinin hatası nedeniyle yardımların kendisine ulaşmadığını ve yaşadığı mağduriyetin giderilmesini talep etmiştir. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, başvuranın ikametgah adresinin Toros Mahallesi olduğunu […]

→

İştirak Hissesinin Satışından Doğan Zararın Kurum Kazancından İndirilmesi: 5520 Sayılı Kanun’un 5. Maddesinin Yanlış Uygulanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iştirak hissesinin satışından doğan zararın %75’inin kurum kazancından indirilebilmesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Davacı, 2014 yılı için verilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerine fazladan tahakkuk eden vergilerin kaldırılması ve yasal faiziyle iadesini talep etmiştir. Vergi Mahkemesi, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5. maddesi gereği, istisna edilen kazançlara ilişkin zararların indirilmesine izin verilmediği […]

→