Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli izin belgeleri olmaksızın işlem yapılması, 2918 sayılı Kanun’a aykırılık ve hukuka uygunluk değerlendirmesi nasıl yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belediyeden izin almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yapması nedeniyle aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.141,00 TL para cezası uygulanması üzerine açılan davadan kaynaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemlere dayanak olan ihlal tutanağının gönderilmemiş olmasını gerekçe göstererek işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının güzergah izin belgesi olmaksızın […]

→

Avukatlık staj listesine yazılma talebinin reddi, devam eden ceza kovuşturmasının engel teşkil etmediği gerekçesiyle hukuka aykırı mı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, avukatlık staj listesine yazılma talebinin reddine ilişkin uyuşmazlıkta, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Daire, staj listesine yazılma aşamasının avukatlık mesleğine kabul edilme sürecinin bir parçası olduğunu ve bu aşamada devam eden ceza kovuşturmasının, avukatlık mesleğine kabulde mutlak bir engel teşkil etmediğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin içtihatları doğrultusunda, kovuşturma altında […]

→

İşletme ruhsatı talebinin reddinde gerekçe sunulmaması, idari işlemin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tunceli İli Ovacık İlçesi’nde maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin idari işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin, işletme ruhsat talebinin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve yalnızca Taşınmaz Komisyonu kararına atıfta bulunduğunu belirterek, işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Maden ve Petrol […]

→

İzin belgelerinin denetim tarihinden önce alınmaması, idarenin trafikten men işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, ilgili belediyeden izin ve ruhsat almaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK-2/3-A maddesi uyarınca aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin, işlemin dayanağı olan tespit tutanağını sunmaması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, […]

→

Tahakkuk fişinin tebliğ edilmeden düzenlenmesi 6183 sayılı Kanun’un 37. maddesine aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2016 yılına ait Devlet hakkı tahakkuk fişi ve ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını onaylamıştır. Mahkeme, tahakkuk fişinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından davacıya herhangi bir bildirim yapılmaksızın düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğuna ve ödeme emrinin, tahakkuk işlemi tebliğ edilmeden gönderilmesinin de hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. […]

→

Sözleşmeli personel olarak geçen hizmet sürelerinin kademe ilerlemesi hesaplamasında dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye İstatistik Kurumu’nda (TÜİK) çalışan bir kişinin, sözleşmeli pozisyondan kadroya geçtikten sonra ilave kademe ilerlemesi talebiyle ilgili olarak yapılmıştır. Başvuran, 2015 yılından itibaren TÜİK Edirne Bölge Müdürlüğü’nde görev yaptığını belirtmiş ve 2023 Mayıs ayında kadroya geçtiğini ifade etmiştir. Ancak, Cumhurbaşkanlığı görüş yazısı ile talebi reddedilmiştir. Başvuran, benzer durumdaki birçok emsal davanın mevcut olduğunu […]

→

Aşçı kadrosunda çalışan personelin görev tanımında olmayan işlerin yaptırılmaması talebi (KDK)

ÖZET: Kırıkkale İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde aşçı olarak görev yapan bir başvuran, görev tanımında olmayan işlerin kendisine yaptırılmaması talebinde bulunmuştur. Başvuran, temizlik personeli eksikliği nedeniyle yemekhane temizliği, bulaşık yıkama ve malzeme kontrolü gibi görevleri yerine getirmek zorunda kaldığını ifade etmiştir. Bu durumun, Milli Eğitim Bakanlığı’nın Pansiyonlu Okullarda Görevli Personelin Görev ve Sorumluluğu Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu […]

→

FETÖ/PDY ile ilişki nedeniyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu ve yargı mensuplarının güvenilirliğini koruma gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, meslekten çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğunu, sübjektif gerekçelere dayandığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, yargı mensuplarının toplum nezdindeki güvenilirliğinin korunması gerektiğini vurgulayarak, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun FETÖ/PDY ile irtibatının yokluğunda hukuka aykırı işlem iptali ve özlük haklarının iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun durumunu incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacının örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığı, ByLock kullanmadığı ve BankAsya hesabının rutin bankacılık işlemleri kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Gizli tanık ifadeleri ve […]

→

FETÖ ile iltisak iddialarının meslekten çıkarma kararına etkisi ve ceza yargılamasındaki beraatin idari yargılamada bağlayıcılığına ilişkin Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararlarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatına dair somut delil sunulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin hukukuna uygun yöntemlerin izlenmediğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

Meslekten çıkarma cezasının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi, FETÖ/PDY lehine paylaşımların tarafsızlık ilkesini zedeleyip zedelemediği ile nasıl ilişkilidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, sosyal medya paylaşımları nedeniyle meslekten çıkarma cezası almış, bu paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, paylaşımların FETÖ/PDY terör örgütü lehine olduğu ve yargı mensuplarının tarafsızlık ilkesini zedelediği tespit edilmiştir. Danıştay, davacının eylemlerinin mesleğin şeref […]

→

375 Sayılı KHK Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Savunma Hakkının Usulüne Uygun Alınması Gerekliliği Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının savunmasının alınmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, davacının savunmasının usulüne uygun olarak alındığını ve dolayısıyla İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ irtibatının somut delillerle ispatı zorunlu mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir delil olmaksızın görevden çıkarıldığını iddia ederek, işlemin iptalini ve yoksun kaldığı haklarının iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatına dair herhangi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli veri olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının haklarının iadesi nasıl sağlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde davacının ByLock kullanıcısı olmadığı, hakkında herhangi bir soruşturma kaydı bulunmadığı ve terör örgütü ile irtibatını gösteren […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemi için yeterli delil teşkil etmemesi durumunda iptal kararı verilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmaları sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davacının FETÖ/PDY ile irtibatını destekleyecek somut delillerin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi […]

→