Kategorize edilecek

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamındaki hizmetlerinin birleştirilmeden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Bağ-Kur hizmetlerinin dikkate alınmamasını talep etmiş ve bu talep üzerine ilk derece mahkemesi, davacının aylık bağlanmasına yetecek hizmet sürelerinin bulunduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, işlemlerinin hukuka uygun olduğunu savunarak […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasarrufun iptali davasında, davalıların iyi niyetli olup olmadıkları ve borçlu mükellef ile aralarındaki ilişkilerin hukuki niteliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, mükellefin vergi borçlarını ödememek amacıyla gayrimenkullerini devrettiğini iddia ederek, bu işlemlerin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, Abaş Prefabrik Yapı Elemanları ve Turizm San Tic. A.Ş. yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise esastan […]

ÖZET: Uyuşmazlık, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı üzerinedir. İİK’nın 134. maddesinde yapılan değişiklikle, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği ve bu durumda talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip […]

ÖZET: Uyuşmazlık, İzmit Belediyesi’ne ait olan davacı şirketin 24.12.2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda alınan kararın tescilinin reddine ilişkin davalı işlemin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Davacı, ticaret sicil müdürlüğünün, genel kurulda belediyeyi temsil edecek meclis kararının bulunmadığı gerekçesiyle tescil talebini reddetmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu durumun üst mahkeme kararlarıyla kesinleştiğini savunmuştur. İlk Derece […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararının kamu düzenine aykırı olduğunu belirterek, harç ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasının doğru olmadığını ifade […]

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Bafra ilçesi Yeşilyazı köyünde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın zilyetliği yoluyla edinilmesi talebi üzerine yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesini bozmuştur. Bozma kararında, taşınmazın orman vasfı ile tescil harici bırakıldığına dair Bafra Tapulama Mahkemesi’nin 1975 tarihli kararının dikkate alınması gerektiği, ayrıca davacı ile mirasçılarının, eski mahkeme kararındaki taraflarla irtibatlarının […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesindeki bir taşınmazın tapu iptali ve tescili davasında, davacının zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme iddiasını ve Medeni Kanun’un 713. maddesine dayanan tescil talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davanın incelenmesinde eksik araştırma yapıldığını belirterek, özellikle orman kadastrosunun kesinleşmemiş olması ve davacının mirasçılık ilişkilerinin araştırılmaması gibi hususların […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı dönemdeki alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı ve davalı Belediyenin bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. Davalı vekili, davacının alacaklarını aldığını ve müvekkilini ibra ettiğini, dolayısıyla davanın husumetten reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Ayrıca, davacının işe iade tazminatının ve diğer taleplerinin, … Belediyesi Fuarcılık AŞ tarafından ödendiğini ve bu nedenle davanın zamanaşımına uğradığını ileri sürmüştür. […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesi Yeşilyazı Köyü’nde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, orman kadastrosunun kesinleşmediğini ve davacının mirasçılık […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli aylığının iptali ve yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Davacı, Libya’da çalıştığını iddia ederek emekli aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiş, ancak davalı kurum, bu çalışmanın sahte olduğunu öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve çalışma belgesine dayanarak davayı kabul etmiş, ancak davalılar bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurularını […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1983-2007 yılları arasında davalı iş yerinde çalıştığı günlerin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, belirtilen tarihler arasında her yıl 15 Mayıs-15 Kasım tarihleri arasında aralıksız çalıştığını iddia etmiş, davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1983-2007 yılları arasında 424 gün eksik bildirilen hizmetinin tespitine karar vermiştir. Yargıtay, ilk mahkeme kararını bozarak, eksik […]

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark ücret, fark ikramiye, fark ilave tediye, fark ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin ücreti, ayrımcılık tazminatı, sendikal tazminat, yol ve yemek ücretinin bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece […]