ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibinde haczedilmezlik şikayetinin değerlendirilmesine ilişkin önemli hukuki ilkeleri ortaya koymaktadır. İİK’nın 82. maddesi uyarınca, haczedilmezlik şikayetinin geçerli olabilmesi için öncelikle hukuken geçerli bir haczin varlığı şarttır. Haczin düşüp düşmediğinin belirlenmesi, şikayet tarihine göre yapılmalıdır. Eğer haciz düşmüşse, şikayet konusu kalmayacak ve başvuru fuzuli sayılacaktır. Somut olayda, borçlu tarafından yapılan haczedilmezlik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı … İdaresi, 215 parsel numaralı taşınmazın belirli kısımlarının orman tahdit sınırları içinde kaldığını belirterek, bu kısımların tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, (C) harfi ile […]
ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma yükümlülüğü olan bir aracın kazası sonrası yapılan tazminat ödemesinin rücuen tahsili talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle bu kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, davalı şirketin zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olduğu ve bu sigortanın yolcular için doğrudan tazminat […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, talebi eksik belge gerekçesiyle reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığına ve makul süre içinde takip edilmediğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının talep […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, davalı ile dava dışı şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ve ilave tediye alacağına hak kazanıp kazanmadığı hususları incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı işin asıl işin bir parçası olduğu ve kullanılan malzemelerin EÜAŞ tarafından karşılandığı gerekçesiyle muvazaalı ilişki tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibinin durması ve ihale süreci üzerine odaklanmaktadır. Borçlular, icra mahkemesine başvurarak, takibe itirazın iptali davası derdestken ihale yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, borçluların talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, itirazın iptaline dair kararın istinaf yargılaması sonucunda kaldırıldığını ve takibin durmaya devam ettiğini belirterek ihalenin feshine karar vermiştir. […]
ÖZET: Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirleyerek, Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davalılar, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin hukuki değerlendirmesinin usul ve esas yönünden doğru olduğunu, ancak infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verildiğini tespit etmiştir. Mahkeme, 6099 sayılı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının vazife malullüğünün 2330 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığının tespiti ve buna bağlı olarak Kurum işleminin iptali talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının görev esnasında yaşadığı kazanın 2330 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş, davalı Kurumun itirazlarını reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının görevine giderken meydana gelen kazanın asayişin sağlanması ile ilgili […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin BOTAŞ Genel Müdürlüğü işçisi olduğu ve Kapsam Dışı Personel Yönetmeliği’nden yararlanması gerektiği hususunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının Yönetmelik’ten yararlanamayacağına karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işçi statüsünü kabul ederek bu kararı bozmuştur. Mahkeme, Yönetmelik’in 48. maddesi gereği, işçilerin ücretlerinin Yüksek Planlama Kurulu kararları çerçevesinde belirlenen tavanı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle Hazine lehine tescil kararı verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesi yönünde bir hüküm tesis etmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığını, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tepitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, kadastro sırasında miras yoluyla kendilerine tespit edilen 69 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “davalıdır” şerhinin bulunduğunu, bu kaydın sehven yazıldığını ve kaldırılmasını talep ederek tapu tashihi davası açmışlardır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 24.12.2007 – 17.01.2011 tarihleri arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve bu süreye ilişkin prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Sosyal güvenlik hukukunda çifte sigortalılığın mümkün olmadığı ve aynı tarihlerde farklı sosyal güvenlik kuruluşları kapsamında bulunulamayacağı ilkesi gereği, davacının Bağ-Kur sigortalılığına geçerlilik tanınması gerektiği savunulmuştur. Ancak, 5510 sayılı Kanun’un 53. maddesi uyarınca, sigortalının hangi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, icra mahkemesinde yapılan ihale feshi talebinin reddi üzerine ortaya çıkmıştır. Şikayetçiler, tapunun 46 parselinde kayıtlı taşınmazın ihalesinin feshini istemiş, ancak mahkeme, şikayeti reddederek ihale bedelinin %5’i oranında para cezası vermiştir. Yargıtay, İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihalenin feshini talep edebilecek kişilerin sınırlı olduğunu belirtmiş ve şikayetçilerin bu kapsamda aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını vurgulamıştır. İlgili […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu ve taşınmazın orman vasfında olduğunu belirterek, iptal talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalıların vekili bu karara itiraz etmiş, Diyarbakır […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 24.12.2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda alınan kararın tescilinin reddine ilişkin davalı işleminin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Davacı, İzmit Belediyesi’ne ait şirketin genel kurulunda belediyeyi temsil eden kişinin belirlenmesi için gerekli meclis kararının bulunmadığını, dolayısıyla ticaret sicil müdürlüğünün red kararının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, 5393 sayılı Belediye […]
