ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 01.09.1986 tarihinden itibaren çalıştığını iddia etmiş, ancak davanın kabulü ile birlikte, davacının 16 yaşında olduğu ve sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 03.09.1988 tarihi olması gerektiği belirtilmiştir. 5510 sayılı Kanun’un Geçici 7. maddesi uyarınca, 18 yaşından önceki sigortalılık sürelerinin prim ödeme gün […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine ilişkin kararları inceledi. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, usul ve esaslara uyulmadığını, somut delil olmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ileri sürdüğü […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sinop ili, Boyabat ilçesinde ruhsatsız olarak kil malzemesi çıkaran iki şirkete uygulanan 500.316,96 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, her iki şirketin eylemlerinin ayrı ayrı tespit edilmediğini, ceza miktarının belirlenmesinde gerekli ölçümlerin yapılmadığını ve hukuki belirlilik ilkesine aykırı olarak cezanın hangi kısmından sorumlu olduklarının belirtilmediğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İcra İflas Kanunu’nun 89. maddesi uyarınca düzenlenen haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun olup olmadığı konusu ele alınmıştır. Şikayetçi, kendisine gönderilen haciz ihbarnamelerinin İcra İflas Kanunu Yönetmeliği’ne aykırı olarak düzenlendiğini ve haczin neye ilişkin olduğunun belirtilmediğini iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının kömür ocağı işletme ruhsatı ile ilgili olarak Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, “ÇED Gerekli Değildir” belgesinde belirtilen alan dışında faaliyet gösterdiği gerekçesiyle ruhsat teminatının gelir kaydedilmesi ve üretim faaliyetlerinin durdurulmasına itiraz etmiştir. Ancak, Danıştay, idare mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, köy ve mahalle muhtarlarının sendika kurma hakkı üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık, muhtarların kamu görevlileri sendikası kurucusu ve üyesi olup olamayacakları konusunda yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, muhtarların sendika kurma hakkının Anayasa ve 4688 sayılı Kanun çerçevesinde tanındığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamış, muhtarların sendika […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve çeşitli temel haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı idare, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, davacının FETÖ/PDY […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını, savunma hakkının tanınmadığını ve hukuka aykırı delillerle suçlandığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock programını kullandığına dair tespitlerin ve ceza yargılaması sürecinin devam ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine karar […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve ceza davasında beraat ettiğini öne sürerek, kararın iptalini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza mahkemesi beraat kararının, olağanüstü hal kapsamında alınan idari tedbirin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak akaryakıt satışı yaptığı iddiasıyla yargılandığı bir davada, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi incelenmiştir. Sanığın, işyerinde kaçak akaryakıt satışı yapıldığına dair delillerin bulunduğu, ancak sanığın savunmasında kullandığı yağın sadece motor çalıştırmak için gerektiğini belirtmesi dikkate alınmıştır. Mahkeme, kararında gerekçelere ve delillere dayanmadan hüküm kurarak hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. Yargıtay, mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini incelemiştir. Davacı, kesinleşmemiş ceza davasındaki iddiaların gerekçe alınamayacağını, KHK ile kapatılan okulda eğitim almasının aleyhe değerlendirilemeyeceğini ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varmış ve bu durumun davacının kamu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiğini, hakkında yeterli veri bulunmadığını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, ceza yargılaması sonucunda takipsizlik kararı verildiğini ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Ayrıca, yerel mahkeme kararının dayandığı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırılamayacağını ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Ayrıca, SD kart verilerinin 17/25 Aralık sonrası örgütle […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut delillerin bulunmadığı, yalnızca sendika üyeliğinin bu bağlamda yeterli bir delil oluşturamayacağı belirtilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin […]
