onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazineye Ait Taşınmazın Satışı: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının iptali konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı Hazine vekili, satış işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esasını değerlendirirken, Hazineye ait tarım arazilerinin hak […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Muafiyet İddiasının Geçersizliği ve Mahkûmiyetin Hukuka Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Sanık, ele geçirilen 700 litre kaçak akaryakıtın muafiyet kapsamında olduğunu iddia ederek suçu inkar etmiştir. Ancak, yapılan ölçümlerde ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasını suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirerek, sanığın atılı suçu işlediğini kabul etmiştir. Yargılama […]

→
onecikan-yargitay

Sağlık Kuralları Yönetmeliği Kapsamında Fazla Çalışma Süresinin Hesaplanması ve Kısa Çalışma Primi Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Gölcük Tersanesi’nde çalıştığı ve Sağlık Kuralları Bakımından Günde Ancak Yedi Buçuk Saat veya Daha Az Çalışılması Gereken İşler Hakkında Yönetmelik’e tabi olduğu belirtilmektedir. Davacı, günde 8,5 saat çalıştırıldığını ve bu durumun Yönetmelik’e aykırı olduğunu, dolayısıyla fazla çalışma ücreti ve kısa çalışma primi alacaklarının ödenmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→

677 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinde Savunma Hakkı ve Disiplin Soruşturması İhlali İddialarının Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, disiplin soruşturması yapılmadığını ve ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiğini iddia ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı idare, […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Talebinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satışın geçerliliği ve tapu kaydının yolsuzluğu iddiaları üzerine şekillenmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazineye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine Satışının İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi ele alınmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal […]

→

PKK/KCK ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını savunmuş, ancak PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde somut delillerin bulunduğu tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının PKK/KCK ile irtibatını gösteren ifadeler ve raporlar doğrultusunda, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı Tespitinin Göreve İade Talebine Etkisi: KHK’nın Yok Hükmünde Olması ve Masumiyet Karinesi İddialarının Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2023/10888 esas numaralı davada, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü suçlamasının hukuka aykırı olduğunu, KHK’nın TBMM tarafından onaylanmadığı için yok hükmünde olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmediğini belirterek […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu: FETÖ/PDY İltisakı ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Çerçevesinde Temyiz İncelemesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın temyiz incelemesini konu almaktadır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve aleyhindeki delillerin yetersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna varmış ve […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışında İdari İşlemin Geri Alınması ve Tapu Kaydının Yolsuz Tescil Olarak Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali davasının hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kullanım kadastrosu yapılmadan satıldığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine’nin satış işleminin idari bir işlem olduğunu ve bu işlem ortadan kaldırılmadıkça tapu kaydının yolsuz tescil […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışında İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Taleplerinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hukuki değerlendirmeler yer almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazineye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların yerine getirilmediğini ve idari işlemin iptal edilmediği […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için terör örgütü ile irtibatın yeterli delillerle ispatlanması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, 17/25 Aralık sonrası operasyonel şubede görevlendirildiğini ve hakkında açılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini savunarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Ancak, Danıştay, temyiz isteminin reddi […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine’nin İdari İşlemi İptal Edilmeden Tapu İptali ve Tescil Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacı Hazine’nin, dava şartlarını yerine getirmeden davayı açmasının mümkün olmadığını belirterek, 6100 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. […]

→

OHAL Döneminde Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinin İptali Talebinde Adil Yargılanma Hakkının Sınırları ve İdari Yargılama Usulü Kanunu Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını, savunmasının alınmadığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davalı idare, işlemin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, davacının iddialarını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz sebeplerinin […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali iddiasında somut delil olmaksızın terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yapılan başvurunun reddi hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan ve somut delil olmaksızın terör örgütü üyeliği ile suçlandığını ileri sürerek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının temyiz başvurusunun, […]

→