ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık ile mağdur arasındaki vekalet ilişkisinin kamu otoritesi ve gücü kullanılmadan kurulduğunu belirterek, sanığın eyleminin “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. Bu bağlamda, sanığın avukat olarak değil, mağdurun şahsi güvenine dayanarak hareket ettiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun ile değiştirilen 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesinin uzlaşma kapsamına alındığı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden ruhsatının icradan satış yoluyla devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin takdir yetkisini kullanırken gerekçe sunmadığını ve davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğine dair somut bir bilgi veya belge sunulmadığını belirterek, işlemin gerekçesiz olması nedeniyle hukuka uygunluk taşımadığını ifade […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil isteği üzerine yapılmış bir davaya ilişkindir. Davacı, uzun yıllara dayanan zilyetlik iddiasıyla taşınmazın kendisine tescilini talep etmiştir. Mahkeme, zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleştiği yönünde karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın zilyetlikle kazanılabilmesi için öncelikle imar ve ihya edilmesi gerektiğini vurgulamış ve mevcut delillerin, taşınmazın tarıma elverişli hale […]
ÖZET: Yargıtay kararında, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemi üzerine yapılan yargılama sürecinde, davacı tarafından 137 ada 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazların zilyetlikle kazanılması talep edilmiştir. Davalı Hazine, taşınmazların devlet tasarrufunda olduğunu belirterek zilyetliğin mümkün olmadığını savunmuştur. Ancak mahkeme, davacının uzun yıllar taşınmazları kullandığını ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu tespit ederek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı İdare, 92 ada 13 parsel sayılı taşınmazın vakfa ait olduğunu ve tapu kaydının iptal edilerek vakfın adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın hükmen tescil edildiğini ve vakfın sahih bir vakıf olması için gerekli şartların sağlanmadığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığının tespiti üzerine bir uyuşmazlık bulunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 09.03.2009 tarihli müstahsil makbuzuna dayanarak Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, tevkifatın Kuruma intikal etmemesi nedeniyle tescil imkânının bulunmadığını savunmuştur. Yargıtay, tarımsal faaliyetlerin tescili için ziraat oda kaydının zorunlu olmadığını ve tevkifatın Kuruma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.01.1987 tarihinde bir gün süreyle sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 06.12.1987 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesini dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı SGK vekili, davacının 1987 tarihli çalışmasının ispatı için yazılı belge sunulmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Tillo ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin fahiş belirlendiğini ve arsa değerinin emsal taşınmazın güncel fiyatına göre hesaplanmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesi için […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğinin açıkça düzenlendiğini, bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı şirketin temdit başvurusunun, mevzuatta aranan şartları […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini iptal etti. Dava, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca yapılmıştı. Mahkeme, davacının geçmişte FETÖ sohbetlerine katıldığına dair bir şahıs ifadesinin, 2006-2010 yıllarına ait olduğunu ve bu dönemin 17/25 Aralık sürecinden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazına rızası olmadan el atıldığını ve kamulaştırma bedelinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Davalı idare ise, kamulaştırma işleminin usulüne uygun yapıldığını, tebligatın geçerli olduğunu ve davanın süresinde açılmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsiline karar vermiştir. Yargıtay, yapılan […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur’daki bir maden sahası için işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını iptal etti. Mahkeme, maden ruhsatı ve izin başvurularının değerlendirilmesinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre yapılması gerektiğini vurguladı. İlgili mevzuatın, başvuruların şartlarını belirlediğini ve bu şartların sağlanıp sağlanmadığının somut gerekçelerle ortaya konulması gerektiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Kayseri ilindeki IV-a grubu maden arama ruhsat başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacı şirketin gerekli belgeleri sunduğunu ve başvurunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, bu nedenle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı idareler, madenlerin taşınmaz mal niteliğinde […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili, Melikgazi ilçesinde bulunan bir maden sahası için II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtti. İdare, başvurunun reddi için hukuken kabul edilebilir bir gerekçe sunmadığı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ili Gürpınar ilçesindeki IV. grup maden işletme ruhsat sahası için yapılan süre uzatımı (temdit) başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin temdit talebinin hukuken kabul edilebilir gerekçelerle değerlendirilmesi […]
