Kamu ihale yasaklama süresi, taahhüt sonrası suç teşkil eden fiillerde nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 59’uncu maddesinin önemine dikkat çekmiştir. Bu madde, taahhüt tamamlandıktan sonra dahi, Türk Ceza Kanunu’na göre suç teşkil eden fiillerde bulunan gerçek veya tüzel kişilerin, kamu ihalelerine katılmalarını yasaklamaktadır. İlgili hüküm, yasaklama kararının bitiş tarihini izleyen günden itibaren üç yıla kadar geçerli olacağını […]

→

İş deneyim belgelerinin ihale konusu işin nitelik ve kapsamıyla uyumlu olmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin nitelik ve kapsamıyla uyumlu olmadığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, benzer işlerin tanımı, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde yer alan işlerin, çöp toplama ve depolama sahası işletilmesine ilişkin araç kiralama hizmetlerine dair […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarında bylock kullanımı ve belgelerin delil niteliği, göreve iade talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ terör örgütü ile bağlantılı olarak kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile hiçbir irtibatı olmadığını, yalnızca oğlunu bir dershaneye kaydettirdiğini ve bu durumun terör örgütü ile ilişkilendirilmesinin haksız olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile […]

→

Menşe belgesinin eksikliği, ithal edilen eşyanın menşei hakkında ek mali yükümlülük tahakkukunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği “ceviz içi” ticari tanımlı eşyanın menşe belgesinin Ukrayna makamları tarafından düzenlenmediğini tespit etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ek mali yükümlülük tahsilatı gerekmeyen bir ülkeden ithal edilen eşyanın menşe belgesinin kabul edilmemesinin, eşyanın başka bir ülke menşeli olduğunu ispatlamaya yeterli olmadığını belirterek, tahakkuk kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ayrıca, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki eksik belgeler teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir karar vermiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden belirli bileşenlerle ilgili yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklifler, açıklama yapılmadan reddedilemez. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomikliğini, teknik çözümleri ve özgünlüğünü değerlendirerek, […]

→

İhale iptalinde fiyat artışı ve geçmiş ihalelerle karşılaştırma hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri çerçevesinde idarelerin, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ile kaynakların verimli kullanılması konusundaki sorumluluklarını vurgulamıştır. İhale komisyonunun iptal kararının, bu ilkeler doğrultusunda alındığı ve kamu yararını gözettiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecinde yapılan fiyat artışının gerçekçi olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

İhale bedelinin muhammen bedelin %50’sini karşılamayan taşınmazlar için fesih talebinin kabulü ve mahkeme kararlarının düzeltilmesi gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borçlunun 14 taşınmazın ihalesinin feshini talep ettiği davada, İlk Derece Mahkemesi’nin şikayeti reddetmesi ve para cezası vermesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, 2687 ada 7 parsel 11 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin ihale bedelinin muhammen bedelin %50’sini karşılamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, bu taşınmazlar için ihalenin feshine karar verilmesi […]

→

Fazladan Ödenen Gümrük Vergilerinin İadesinde İdari Yargıda Taleple Bağlılık İlkesi Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, ithal ettiği eşyanın kıymetinin artırılması nedeniyle fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının beyan ettiği kıymetin, İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirlenen kıymetin altında olması nedeniyle, başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, fazladan ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iade edilmesine […]

→
onecikan-yargitay

Rücu Davalarında Mesleki Sorumluluk Kurulu’na Başvuru Zorunluluğu Olmadan Tazminat Talep Edilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, uzman çocuk doktoru olan davalının, prematüre doğan bir bebeğin göz muayenesi sırasında hatalı tedavi uyguladığı iddiasıyla, hak sahiplerine ödenen tazminat bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalının eylemlerinde tıbbi hata sayılabilecek bir kusur bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu karara itiraz ederek, davalının ihmali davranışta bulunduğunu ve rücu şartlarının […]

→
onecikan-yargitay

Rücuen tazminat davasında hekim sorumluluğu için Mesleki Sorumluluk Kuruluna başvuru zorunluluğu, davanın usulden reddini gerektirir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir rücuen tazminat davasında davalı doktorun sorumluluğu üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı doktorun olayda tıbbi bir kusurunun bulunmadığına ve asıl kusurun hastane yönetiminde olduğuna karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf ederek bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve davalı doktorun ihmali davranışta bulunduğunu iddia etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Delil Yetersizliği ve Çelişkili Savunmaların Beraat Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak sigara bulundurma suçlamasıyla yargılandığı ve sanıkların savunmalarının çelişkili olduğu belirtilmiştir. İlk sanık, sigaraları parça parça aldığını ve aracın şirket aracı olduğunu savunurken, diğer sanık ise sigaralardan haberi olmadığını ifade etmiştir. Ancak, suçta kullanılan aracın şirket aracı olduğu ve gizli bölmenin varlığı, sanıkların eylemlerinin sabit olduğunu göstermektedir. Sanık hakkında mahkûmiyet […]

→

Ceza mahkemesi kararının kesinleşmesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde masumiyet karinesinin ihlalini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının detaylarının belirtilmediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve ayrımcılık yasağının çiğnendiğini iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY üyeliğinden mahkumiyetine dair ceza mahkemesi kararının kesinleştiğini ve bu kararın idari yargı […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazasında Kusur Oranlarının Belirlenmesi: Kaçak Maden Ocağında Denetim Zorluğu ve Tazminat Talepleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Türkiye Taş Kömürü Kurumu (TTK) ve diğer davalı şirketin, maden sahasındaki denetim görevlerini ihmal ettikleri gerekçesiyle kusurlu olduklarını belirlemiş, ancak bu tespitlerin geçersiz olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, kaçak maden ocaklarının denetiminin zorluğunu ve kazanın meydana geldiği yerin kaçak ocak […]

→

Disiplin cezasının zamanaşımına uğraması ve hukuka aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara İl Sağlık Müdürlüğü’nde avukat olarak çalışırken, hakkında verilen kınama cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Disiplin soruşturmasının, 10/08/2022 tarihinde kendisine tebliğ edilen mahkeme kararının ardından yaklaşık üç ay sonra başlatıldığını ve bu durumun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 127. maddesi uyarınca zamanaşımına uğradığını belirtmektedir. Ayrıca, benzer bir durumda başka bir avukata ceza […]

→

CİMER başvurularının mevzuata uygun yanıtlanmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) aracılığıyla yaptığı başvuruların zamanında değerlendirilmediğini ve yeterli yanıt alamadığını belirterek, bu durumun ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın CİMER kayıtlarında 2016 yılından bu yana 1207 başvurusunun bulunduğunu, çoğu başvurunun mevzuat gereği işleme alınmadığını ve uygun olanların ilgili kurumlara iletildiğini ifade etmiştir. Başvuruların bazıları, daha önce yapılan […]

→