Serbest muhasebeci mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporları ile puan değişikliği talebi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2022/3 dönem Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik sınavının “Muhasebe Denetimi” oturumuna katıldığını ve aldığı 25 puana itiraz ederek sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. İtirazı, TÜRMOB tarafından incelenmiş ve sonuçta puanında bir değişiklik olmamıştır. Sınavın geçerliliği için her bir dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının 60 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi değerlendirmesi sınav komisyonu kararını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, 2022/3. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Yönetim Muhasebesi” oturumuna katılan bir adayın, sınav puanının beklediğinden düşük gelmesi üzerine yaptığı itirazın değerlendirilmesine ilişkindir. Aday, yasal süre içerisinde itirazda bulunmuş, ancak TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanında bir değişiklik olmamıştır. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her bir sınav konusundan en az […]

→

Özel eğitim sınıflarına kamera yerleştirilmesi kişisel verilerin korunması ve eğitim hakları dengesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuruda, özel gereksinimli bireylerin eğitim haklarının korunması amacıyla özel eğitim sınıflarına kamera yerleştirilmesi talep edilmiştir. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı, bu uygulamanın mevzuata uygun olmadığını belirterek, kamera yerleştirilmesinin eğitim ortamında dışarıdan müdahaleyi engellemek ve öğrencilerin mahremiyetini korumak amacı taşıdığını ifade etmiştir. Ayrıca, sınıflara kamera yerleştirilmesinin, veliler açısından yetersizlik duygusu yaratabileceği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, çocukların eğitim […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında düşük puan itirazı bilirkişi raporlarıyla nasıl değerlendirilmeli (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 2022/3. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “İleri Düzey Finansal Muhasebe” oturumuna katılarak aldığı düşük puana itiraz ettiği ve sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep ettiği belirtilmektedir. Sınavdan başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuranın itirazı, TÜRMOB tarafından […]

→

Altyapı Kullanan Tekerlekli Tiny House Kamp Alanlarına Ruhsat Verilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Tiny house (tekerlekli römork) evlerin, elektrik ve su gibi altyapı hizmetlerinden yararlanarak kullanılacağı kamping ve karavan alanlarında işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenip düzenlenemeyeceği konusunda T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan değerlendirmeler, çeşitli yönetmelik ve kanunlara dayanmaktadır. İlgili mevzuat çerçevesinde, hareketli evlerin konut veya ticari amaçlarla kullanılması durumunda yapı niteliği taşıdığı […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanı aşması durumunda 7421 sayılı Kanun gereği mali yargılama yapılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 164 sayılı İlamın 1. maddesiyle, sosyal denge tazminatının mevzuatta belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilerek kaldırılmasını talep etse de, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuatın geçici maddesiyle […]

→

İhtiyaç sahibi tanımına girmeyen kişilere yemek dağıtımı kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından ihtiyaç sahibi olarak kabul edilmeyen kişilere yemek dağıtımı yapılmasının kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. İlgili ihale kapsamında, yalnızca ihtiyaç sahiplerine yemek hizmeti sunulması gerektiği belirtilirken, belediye personeline de yemek hizmeti verilmesi, ihale amacının saptırılması olarak değerlendirilmiştir. Kamu zararının oluştuğu tespit edilerek, bu durumun tazminine hükmedilmiştir. Hukuki değerlendirmede, ihtiyaç sahibi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik değerlendirme kriterleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmadığına ve bu nedenle teklifinin reddedilmesi gerektiğine dair iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve işin özgünlüğünü dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların […]

→

İş deneyim belgelerinin uygunluğu, tek sözleşmeye dayalı sunulmadığında ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin uygunluğunu değerlendirmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. ve 47. maddeleri gereğince, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye dayalı olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de benzer iş tanımına uygun belgelerin sunulması zorunluluğu vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, belirtilen […]

→

İş eksilişi nedeniyle KDV’li ödeme kamu zararı oluşturur mu ve tazmin hükmü kesinleşmeden infaz edilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin iş eksilişi nedeniyle KDV dâhil ödeme yapmasının sonucunda oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. İlgili belediye, iş eksilişi kapsamında yapılan ödemenin “sehven” KDV’li olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle 164 sayılı İlamın 16. maddesi uyarınca kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Temyiz dilekçesinde, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi, bu ödemenin hukuki açıdan sorun teşkil […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanını aşan ödemeler kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir belediye hesabında, sosyal denge tazminatının ilgili mevzuatla belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilmesini talep etse de, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili ilamın 7421 […]

→

İhale dokümanında belirtilen K1 yetki belgesi yerine L1 belgesi sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu L1 yetki belgesinin, ihale dokümanında talep edilen K1 yetki belgesini kapsayıp kapsamadığı hususunu değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde, ikinci kısım için K1 yetki belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi tarafından sunulan L1 yetki belgesi, K1 yetki belgesinin en üst sınıfı olduğu […]

→

İş deneyim belgelerinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na uygunluğu ihale değerlendirmesinde nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aytur Öğrenci Servis Taşımacılığı Turizm Lojistik İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. – Seda Yıldız İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesinin yeterli olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, iş deneyimini tevsik eden belgelerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu çerçevesinde düzenlenmiş fatura örnekleri ve sözleşme belgeleri gibi gerekli kriterleri […]

→

İdari şartnamede belirtilmeyen belgeler ihale değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idare tarafından ihale dokümanında belirtilen belgeler ve yeterlik kriterlerinin eksiksiz olarak sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışında sunulan belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, idare tarafından belirlenen yeterlik kriterleri çerçevesinde değerlendirilmediği ve dolayısıyla başvuru sahibinin […]

→

Önyüz betonarme betonu iş kaleminde girdi miktarlarının teklif birim fiyatı aşması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesine ilişkin gerekçeleri değerlendirmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu analizlerde yer alan “Önyüzü Beton Kaplamalı Barajlarda Önyüz Betonarme Betonu Yapılması” iş kalemindeki girdi miktarları ile birim fiyatların çarpımı sonucunda elde edilen tutarların, teklif birim fiyatın üzerinde olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, “Makine bedeli (kayar kalıp)” girdisinin açıklamasının […]

→