ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalede, ilk oturumun, ihale günü olan 05.12.2024 tarihinde kapatılması gerekirken, 06.12.2024 tarihinde kapatıldığı ve bu durumun isteklilerin yaklaşık maliyet bilgisine ve teklif edilen fiyatlara erişimini sağladığı belirlenmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri olan saydamlık ve eşit muamele […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yeterlik kriterlerinin belirlenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgelerin yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Özellikle, cihazın yaşı, imalat tarihi ve seri numarasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmaması üzerine yapılan itiraza ilişkin değerlendirmesinde, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken teklif sahiplerinden önemli bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiğini belirtmiştir. İdarenin, aşırı düşük teklif açıklama talebinde hangi maliyet bileşenlerinin önemli olduğu konusunda belirsizlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale konusu iş kapsamında kiralanacak her iş makinası ve temizlik aracı için “en az 2023 model” şartının getirilmesinin, rekabeti engelleyici bir durum olduğuna ve mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan araçların model yıllarının belirlenmesinde yapılan bu düzenlemenin, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti daraltacağı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki düzenlemeleri bütün olarak ele almıştır. İhaleye ait örnek menüde, paket süt ürününün 3’üncü, 5’inci ve 9’uncu günlerde yer aldığı, ayrıca “haftada iki defa içecek olarak 200 ml paket süt verileceği” ifadesinin bulunduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu düzenlemeye dayanarak […]
ÖZET: Bu karar, davacının ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuka uygunluğu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, işverenin ücretini düşürmesinin muvazaalı bir ilişki çerçevesinde gerçekleştiğini ve bu durumun 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak belirlenmiş olduğunu ve bu oranın yeni dönemde de […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan emsal karşılaştırmasının 2942 sayılı Kanun’a uygun olduğunu belirterek davalı vekilinin itirazlarını reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 01.08.2023 tarihli iptal kararı gereğince, iptal edilen düzenlemenin geriye yürümeyeceği ilkesi doğrultusunda, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği sonucuna varılmamıştır. Bu nedenle, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın vergi kaçakçılığı suçlamasıyla yargılanması sürecinde, 15.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesine eklenen 5. fıkranın uygulanabilirliği tartışılmıştır. İlgili fıkra, mütalaaya konu fiilin başka bir kişi tarafından gerçekleştirildiğinin ortaya çıkması durumunda, bu kişi hakkında kamu davası açılması için rapor düzenlenmesi ve mütalaa verilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlik kriterleri gereği, iş hacminin değerlendirilmesinde, isteklinin kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişimlere ait iş hacmi tutarının hissesi oranında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, ortak girişim olarak yüklenicisi olduğu bir yapım işine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet süresinin başlangıcına ilişkin önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, şikayet başvurularını, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren belirli bir süre içinde yapmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, şikayet süresinin ihale günü açıklanan fiyatlar ve yaklaşık maliyetin duyurulduğu tarihten başlatılması gerektiğini savunması, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiğini belirtirken, 40’ıncı madde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat ve fiyat dışındaki unsurların birlikte değerlendirilmesiyle […]
ÖZET: Bu karar, işçi ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuki geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, çalıştığı kurumda ücretinin düşürülmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı kurum bu durumu kabul etmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ücretinin düşürülmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu belirterek, davacının düşürülmeden önceki ücretinin korunması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, kamu idarelerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalının davacıya ait taşınmazın bir kısmına izinsiz müdahalesinin önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Mahkeme, davalının taşınmaza tecavüz ettiğini tespit ederek, müdahalenin önlenmesine ve ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmaya uygun bulmuş ve davacının kal talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı, taşınmazda inşaat yaptığını ve iyiniyetli olduğunu savunarak, mahkeme kararının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın sulu arazi niteliğinde olduğunu kabul ederek, bu niteliğe uygun olarak değer biçmiştir. Bilirkişi raporunda, taşınmazın getireceği net gelir esas alınarak ve Yargıtay içtihatlarına uygun şekilde %5 kapitalizasyon faiz oranı uygulanarak, metrekare birim değeri 20,91 TL olarak belirlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu hesaplamalarda bir isabetsizlik görmediği […]
