ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Akmisan Pompa ve Makine A.Ş.’nin EKAP sistemine yüklediği belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, tüzel kişilerin ortaklık durumlarına ilişkin bilgilerin, pay defteri ve yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yüklenmesi zorunludur. Ancak, Akmisan Pompa ve Makine A.Ş. tarafından yalnızca bu defterlerin kapakları yüklenmiş, içeriği eksik […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda, başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin karşılanmadığına dair iddiaları incelenmiştir. Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1’inci iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nde yer alan düzenlemelere atıfta bulunmuştur. İhaleye katılacak gerçek ve tüzel kişilerin, EKAP’a kayıtlı bilgilerini güncel tutmaları gerektiği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güveniş Tur. İnş. Oto. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin geçerlilik süresinin ihale süresini kapsamadığını tespit etmiştir. İhale süresi 01.01.2025 – 31.12.2025 olarak belirlenirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihi 30.09.2024 ve bitiş tarihi 30.09.2025’tir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği yönündeki iddiayı ele almıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre, ticaret şirketleri tüzel kişilik olarak haklardan yararlanabilirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda istekli olabilmek için ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartı aranmaktadır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddiası, Türk […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesinde, malzemeli, malzemesiz veya taşımalı yemek hizmetleri gibi işlerin benzer iş olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, alım türü mal alımına ilişkin olmasına rağmen, niteliği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü maddesinin ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemeyeceği ve sözleşme hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahip olma ilkesine vurgu yaptığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan araç kiralama hizmetinde, yüklenicinin sigorta kapsamının çok kullanıcılı ve her […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2. maddesi gereğince, ihale ilanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin eksik olduğu ve itirazen şikâyet başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibine, bu eksikliklerin giderilmesi için 10.12.2024 tarihinde tebligat yapılmış, ancak tebligatın ulaşmasından itibaren yasal süre olan on […]
ÖZET: İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin, Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olarak düzenlendiği, ancak “kıvırcık” ürününün birim fiyatının, borsa fiyatlarıyla uyumsuz olduğu tespit edilmiştir. İlgili cetvelde, kıvırcık ürününün kilogram cinsinden birim fiyatı 90,00 TL olarak belirtilirken, Karacabey Ticaret Borsası’nın 2023 yılı Aralık ayı bülteninde bu ürünün ortalama fiyatı 180,00 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesinin ilgili hükümlerini esas almıştır. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, teklif fiyatının asgari işçilik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdari şartnamenin 14’üncü maddesi uyarınca, idarenin ihale usulüne ilişkin tip idari şartnameyi esas alarak kendi şartnamesini hazırlaması gerektiği, ayrıca teknik şartnamenin işin teknik ayrıntılarını içermesi gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik hükümleri gereğince, yeterlik değerlendirmesinde istenecek belgelerin ve kriterlerin ihale dokümanında açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgesinin düzenlenemeyeceği durumları belirten 47’nci maddeyi esas almıştır. Bu maddeye göre, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurumların, bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirdikleri işlerde iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bioplan Biyomedikal Hizmetler ve Çözümler Sağlık Danışmanlık Bilgisayar İnş. San. Tic. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı davalı şirketler nezdinde prime esas kazancının tespitine ilişkindir. Davacı, 22.01.2016-23.01.2017 tarihleri arasında aylık net 3.600,00 TL kazanç elde ettiğini, ancak işverenin bu miktarın yalnızca asgari ücret kısmını Kuruma bildirdiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının prime esas kazancını tespit etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının aldığı ödemelerin niteliğini yeterince incelememiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının BOTAŞ Kapsam Dışı Personel Yönetmeliği’ne tabi olup olmadığı ve ilave tediye alacağına ilişkindir. Yargıtay, davacının TANAP projesinde çalıştığını ve BOTAŞ personeli olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek, davacının ilave tediye alacağına hak kazandığını ifade etmiştir. Daire, BOTAŞ’ın 6772 sayılı Kanun kapsamında bir kamu kuruluşu olduğunu ve TANAP Direktörlüğünde çalışanların da bu kanun çerçevesinde […]
ÖZET: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca sanığın hem defter, kayıt ve belgeleri gizleme (359/a-2) hem de sahte fatura düzenleme (359/b) suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasının hukuken isabetli olup olmadığını değerlendirmiştir. Genel Kurul, bu iki suçun seçimlik hareketli suçlar olarak değerlendirilmemesi gerektiğine, dolayısıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarının kanun koyucunun iradesine uygun […]
