ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, personel çalıştırılan işlerde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması zorunludur. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin bu belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının bir kısmının haklı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde numune inceleme tutanağının yetkili kişilerce düzenlenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların sağlanıp sağlanmadığına dair bir değerlendirme yapılmasını imkânsız kılmıştır. Kurul, numune değerlendirme işlemlerinin Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aşırı düşük tekliflerin reddedilmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıların yazılı olarak istenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, açıklamaları yeterli görülmeyen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının iş yerinde çalıştığı sürelerin tespiti üzerine kurulmuştur. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, mahkemelerin sadece tarafların sunduğu delillerle yetinmemesi, gerektiğinde re’sen araştırma yaparak kanıt toplaması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacının iş yerinde çalışıp çalışmadığını belirlemek için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4’üncü maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelerde, yüklenicinin sigorta kapsamının şoför hatasına bakılmaksızın çok kullanıcılı ve her türlü zarar ve ziyanı kapsayacak şekilde yaptırılması gerektiği belirtilmiş, aksi halde yüklenicinin tüm sorumluluğu üstleneceği ifade edilmiştir. Bu durum, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin 4, 5, 8 ve 9’uncu kısımlarının iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunmadığına hükmetmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, ayrıca başvuru sahibinin yatırdığı başvuru bedelinin fazla olduğunu belirlemiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirmeden önce, aşırı düşük olarak tespit edilen teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiğini belirtmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen hizmetin özgünlüğü gibi hususları dikkate almalıdır. Eğer açıklamalar yeterli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan tekliflerin geçerliliği üzerine önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan altı isteklinin teklifinin geçici teminatlarının uygun olmaması, dört isteklinin işçilik ücretinin asgari maliyetin altında kalması ve diğer isteklilerin belgelerinin eksikliği gibi nedenlerle tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin İdari Şartname’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve malzeme temininde avantajlı koşulları dikkate almak zorundadır. Başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi, teklifin reddedilmesine sebep olmuştur. Bu […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen taksirle öldürme cezasını değerlendirirken, inşaat mühendisinin fenni mesuliyetine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini tespit etmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre, fenni mesul mimar ve mühendislerin, yapının inşaatında ilgili mevzuat ve standartlara uygunluğu denetleme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yıldız Apartmanı’nın yıkılmasına neden olan imalat hataları ve eksiklikler, sanığın dikkat ve özen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili yaptığı değerlendirmede, sözleşmenin noter onayı gerektirmediğini ve sunulan belgelerin ihale ilan tarihine kadar damga vergisinin ödendiğini belirlemiştir. Ancak, personel servis taşıma işine ilişkin sözleşmede, personel çalıştırılmasının öngörüldüğü halde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 3.13’üncü maddesinde belirtilen “internal barkod ve/veya internal RFID okuyucu sistemi” gerekliliği üzerine yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu cihazın RFID okuyucusunun dış yüzeyde bulunması ve reaktifin bu okuyucuya okutulmasının ardından reaktif haznesine yerleştirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) bendi uyarınca, ihale konusu iş için gerekli olan servis taşımacılığı yetki belgelerinin, iş ortaklığı olarak teklif veren her bir ortağın ayrı ayrı sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan Mustafa Demircioğlu-Harun Tot İş Ortaklığı’nın, her iki ortağı tarafından bu belgelerin tam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye teklif sunan altı isteklinin tekliflerinin çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu nedenle ihalenin geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle iptal edildiğini tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibi Florya Yemek Tic. A.Ş.’nin sunduğu teklifin, İdari Şartname’nin öngördüğü şartları sağladığına karar verilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğunu ve iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınması gerektiğine vurgu yapmıştır. İdari Şartname ve Kamu İhale Kanunu’na göre, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyatın yanı sıra işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi unsurların da göz önünde bulundurulması […]
