Üniversite tarafından kişisel verilerin üçüncü kişilerle izinsiz paylaşılması (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 01/06/2023 tarihinde aldığı 2023/928 sayılı kararda, bir üniversitenin kişisel ve özel nitelikli verilerin bulunduğu bir belgeyi e-posta ekinde üçüncü kişilerle paylaşmasını değerlendirmiştir. Şikayetler, üniversite rektörü tarafından gönderilen bir e-posta ile ilgili kişilere ve üçüncü kişilere ait telefon numaraları, e-posta adresleri, adres bilgileri gibi verilerin topluca ifşa edildiğini ortaya koymuştur. Kurul, […]

→

Belediye kiraladığı araçların bakım masraflarını üstlenebilir mi: Sözleşme hükümsüzlüğü ve kamu zararı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından ………. Anonim Şirketi’nden kiralanan araçların bakım onarım giderlerinin, sözleşme hükümlerine aykırı olarak Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararı konusu ele alınmıştır. İlgili sözleşmede, kiralama süresince tüm bakım ve onarım masraflarının kiracıya ait olduğu belirtilmesine rağmen, bu masrafların Belediye tarafından karşılanması, 237 sayılı Taşıt Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırılık […]

→

Yüklenicinin kiralık araç kullanması nedeniyle oluşan kamu zararının sorumluluğu harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerine aittir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin ihale sürecinde yüklenicinin, ihale dokümanında belirtilen “kendi malı olma” şartını sağlamayan araçları kullanması nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname’de belirtilen kriterlere uygun olmayan “Buharlı Ozonlu Yıkama Aracı” ve “Tamir Bakım Aracı” için cezai hükümler uygulanmaması, kesin teminatın gelir kaydedilmemesi gibi durumlar, kamu zararını […]

→

İdari şartnameye uymayan araçların kullanılması sonucu oluşan kamu zararından ihale komisyonu ve harcama yetkilileri sorumlu tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ihale sürecinde yüklenicinin sunmuş olduğu araçların, İdari ve Teknik Şartname’de belirtilen niteliklere uymadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İdari Şartname’de, yüklenicinin kullanacağı araçların kendi malı olması gerektiği ve belirli teknik özellikleri taşıması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Ancak, yüklenici tarafından sunulan araçların, belirtilen nitelikleri taşımadığı tespit edilmiştir. İhale Komisyonu, […]

→

Yönetmelik’in 19. maddesi kapsamında sınavsız atama şartlarının sağlanması mali hak ödemelerini nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir memurun atanma şartlarını taşımadığı iddiasıyla yapılan inceleme sonucunda, 2021 yılı için ödenen mali hakların mevzuata uygunluğunu değerlendirmektedir. İlgili personelin, çeşitli kadrolarda görev almış olması ve bu süreçteki atamalarının, 02/07/2020 tarihli Yönetmelik hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği belirlenmiştir. Yönetmelik’in 19. maddesi, belirli şartları taşıyanların sınavsız olarak daha üst görevlere atanabileceğini düzenlemektedir. İlgili […]

→

Mevzuata aykırı atamalar sonucu oluşan kamu zararı için tazmin süreci nasıl işletilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 455 sayılı kararında, 2020 ve 2021 yıllarında mevzuata aykırı olarak ihdas edilen Daire Başkanlıklarına atanan personele yapılan ödemelerin kamu zararı olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. Bu ödemelerin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğu, atanan personelin fiilen görev yapmadığı ve gerekli şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Kararda, kamu zararının tazmin edilmesi gerektiği vurgulanmış, […]

→

Mahalli idarelerde sınavsız atama için görevde yükselme yönetmeliği şartları nelerdir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede “başkan yardımcılığı” ve “bilgi işlem müdürlüğü” kadrolarına atanan bir personelin, asaleten müdür olarak atanma şartlarını taşımadığı iddiasıyla ilgili bir inceleme yapmıştır. İnceleme sonucunda, ilgili personelin atamalarının mevzuata uygun olduğu belirlenmiştir. Özellikle, 04.07.2009 tarihli Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 20. maddesi gereğince, daha üst görevlerde en […]

→

4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi uyarınca itirazen şikayet başvurusunun reddi hangi durumlarda mümkündür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin iddialarının yeterli bulunmaması ve ihale sürecinin hukuka uygun bir şekilde yürütülmesi açısından önemli bir tespittir. Kurul, başvurunun reddine yönelik gerekçelerini titizlikle inceleyerek, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi için e-tebligat yöntemi kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Öztaşlar İnş. Taah. ve Pet. Ürün. San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi talebini reddeden kararında, başvurunun Kayseri 6. Noterliği aracılığıyla e-tebligat yoluyla yapılmasını gerekçe göstermiştir. Ancak, Ankara 20. İdare Mahkemesi, 7421 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle 4734 sayılı Kanun’a eklenen geçici 21. madde hükmünde, iade taleplerinin yazılı olarak yapılması dışında […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sürecinin tamamlanması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun R.T. adlı kişinin teklifinin aşırı düşük olup olmadığını değerlendirmediğini tespit etmiştir. İdari şartnameye ve 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesine aykırı olarak, bu teklifin diğer teklifler veya yaklaşık maliyetle karşılaştırılması yapılmadan ihale sürecinin tamamlanması, mevzuata aykırı bir durum olarak değerlendirilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun reddine […]

→

Eşit muamele ilkesinin ihlali iddiası ön yeterlik değerlendirmesinde nasıl ele alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda başvuru sahibinin eşit muamele ilkesinin ihlali iddiasını değerlendirirken, ön yeterlik değerlendirmesine katılan tüm adaylar hakkında gerekli incelemelerin yapıldığını ve hukuka aykırılık tespit edilmediğini belirlemiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin itirazlarının eşit muamele ilkesi açısından incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının geçerliliği yönünde herhangi bir olumsuz durumun bulunmadığını […]

→

4734 sayılı Kanun’un 41. ve 42. maddelerine riayet edilmeden imzalanan sözleşmelerin hukuka aykırılık teşkil etmemesi mümkün mü (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 41. ve 42. maddelerine riayet edilmeden sözleşmelerin imzalanmış olmasının hukuka aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir. Zira, 10 günlük şikâyet başvuru süresi içinde davacı şirket de dahil olmak üzere hiçbir istekli tarafından şikâyet yapılmamıştır. Bu durum, başvuru sahibinin itirazının geçersiz olduğu sonucuna varılmasına […]

→

Teknik şartnameye uygunluk yeterlik kriteri olarak belirlenmezse ihale kararı geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin belirlenmesi ve belgelerin sunulması konusundaki mevzuat hükümlerine vurgu yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereği, teknik şartname düzenlemelerine uygunluğun yeterlik kriteri olarak belirlenmesi gerektiği, ancak idarece bu hususta herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği kit ve […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında teknik çözüm ve özgünlük değerlendirmesi nasıl yapılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmemesi nedeniyle teklifinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonunun, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik […]

→

Zeyilname ile düzeltme ilanı yapılmadan yapılan değişikliklerin katılımı daraltıcı etkisi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan zeyilname değişikliklerinin katılımı daraltıcı etkisi olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, 17.01.2023 tarihli ihale ilanında yer alan düzenlemeleri, düzeltme ilanı yapmaksızın zeyilname ile değiştirmiştir. Bu durum, ihaleye katılabilecek firmaların kapsamını kısıtlayarak, yalnızca belirli türdeki yemek işleri gerçekleştiren firmaların katılımına izin vermiştir. İdari şartnamede yapılan değişikliklerin mevzuata aykırı […]

→