2828 sayılı Kanunun geçici 16. maddesi kapsamında atanma talebinde tarihsel şartın önemi nedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Kanunun geçici 16. maddesi uyarınca sağlık teknikeri unvanına atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, başvuranın 11/07/2021 tarihinde mezun olması, bu unvanın 21/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren geçici madde kapsamında atanabilmesi için gerekli olan tarihsel şartı sağlamadığını göstermektedir. İlgili mevzuat, atanmanın, öğrenim durumları ve kurum ihtiyaçları çerçevesinde yapılacağını belirtmektedir. Bu durumda, başvuranın atanma talebinin reddedilmesi, […]

→

İbadethanelerin elektrik sarfiyatının ısınma ve soğutma giderlerinin genel bütçeden karşılanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, Meram Müftülüğüne bağlı Beyazıt Karagözler Camisi’nin elektrik faturalarının aydınlatma ve ısınma-soğutma giderleri olarak ayrılmadığını, bu nedenle fatura ödemelerinin yapılamadığını ve elektrik kesintisi riskiyle karşı karşıya kaldığını ifade etmiştir. Başvurusunda, devlet dairelerinde elektrik faturalarının ödenirken ibadethanelerin bu giderlerinin karşılanmamasının adil olmadığını belirterek, tüm elektrik tüketimlerinin karşılanmasını talep etmiştir. Diyanet İşleri Başkanlığı, aydınlatma giderlerinin […]

→

Sağlık verilerinin silinmesi talebinde idarenin değerlendirme kriterleri nelerdir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 2015 yılında konulan “uyum bozukluğu” tanısının silinmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, bu tanının kendisine konulmasından haberdar olmadığını ve atamasının iptaline neden olduğunu öne sürerek, tanının silinmesini istemiştir. İdare, başvuranın sağlık kayıtlarını incelemek üzere bir komisyon oluşturmuş ve yapılan değerlendirmede tanının silinmesine gerek olmadığına karar vermiştir. Kararda, başvuranın tanının yanlış konulduğunu ispatlayacak […]

→

Uyum bozukluğu tanısının silinmesi talebinde sağlık kayıtlarının incelenmesi yeterli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 yılında kendisine konulan “uyum bozukluğu” tanısının silinmesi talebinde bulunmuştur. Nevşehir İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın dilekçesi üzerine bir komisyon oluşturmuş ve yapılan değerlendirmede, başvuranın sağlık kayıtları, hastane ziyaretleri ve tanıları incelenerek, tanının silinmesini gerektirecek bir hata tespit edilmediği sonucuna varmıştır. Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği usul ve esaslar çerçevesinde yapılan bu inceleme, hatalı tanı girişleri […]

→

Evsel katı atık bedelinin terkin edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sarıyer Belediye Başkanlığı tarafından 2018-2019 yılları için tahakkuk ettirilen evsel katı atık bedelinin anapara ve faizinin terkin edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, İstanbul’un Sarıyer ilçesinde 2012 yılından bu yana faaliyet gösteren bir iş yeri sahibi olarak, yalnızca 2018 ve 2019 yıllarında evsel katı atık bedeli tahakkuk ettirildiğini belirtmiştir. İlgili idare, başvurunun incelenmesi için gerekli […]

→

Askerlik borçlanması ile sigortalılık başlangıç tarihinin geriye çekilmesi ve emeklilik yaş şartının tespitine ilişkin talep (KDK)

ÖZET: Başvuru, askerlik borçlanması yoluyla sigortalılık başlangıç tarihinin geriye çekilmesi ve emeklilik yaşının 5434 sayılı Kanunun Geçici 205’inci maddesine göre hesaplanması talebini içermektedir. Başvuran, 2008 yılı Ekim ayından önce memuriyete başlayanların 5434 sayılı Kanuna tabi olduğunu, bu kişilerin emeklilik yaşlarının belirlenmesinde ayrım yapılmaması gerektiğini savunmuştur. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ise, başvuranın talebini reddederek, borçlanmanın sigortalılık […]

→

Belediyelerin Yol Yapım, Bakım ve Trafik Güvenliği Sorumluluğu (ÇŞB)

ÖZET: Belediyeler, sınırları içindeki yolların yapım, bakım ve onarımından sorumlu olup, bu yolların trafik düzeni ve güvenliğini sağlamakla yükümlüdür. Bu süreçte, her türlü tedbirin alınması ve yol çalışmaları sırasında ortaya çıkabilecek tehlikelerin önlenmesi gerekmektedir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan açıklamalara göre, imar yolu yapımında dikkat edilmesi gereken hususlar arasında, yol kenarındaki […]

→

Yemek hizmet alımında analiz masraflarının yükleniciye ait olması teklif fiyatını etkilemiyor mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, yemek hizmet alımına ilişkin Teknik Şartname’deki düzenlemelerin, yüklenicinin teklif fiyatı oluşturmasını engellemediğine karar vermiştir. İddia edilen durum, yemek numunelerinin analiz masraflarının yüklenici tarafından karşılanması ve hangi analizlerin yapılacağına dair bir düzenlemenin olmamasıydı. Ancak, ihale dokümanında her öğün için alınacak numunelerin, gerekli görüldüğünde analizlerinin yapılacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, işin […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Ticaret Sicili Bilgilerinin Eksikliği Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Neden Olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, ortaklık bilgilerine dair gerekli beyanların eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, “Ticaret Sicili Bilgileri” bölümünde, ortaklara ait bilgilerin boş bırakılması, tüzel kişiliğin ortaklık durumuna dair herhangi bir bilginin sunulmaması, teklifin değerlendirilmesi açısından kritik bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Danıştay, bu eksikliğin teklifin esasını […]

→

İhale komisyonu kararının tebliğinden sonra yapılan şikayet başvurusunun süresinde sayılması için hangi koşullar gereklidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yüksekova-Esendere Yolu ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin süre yönünden reddedilen iddialarının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 17/06/2021 tarihli ihale komisyonu kararının davacıya tebliğ edilmesinin ardından, davacının 28/06/2021 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin yeni bir hukuki durumla karşılaştığını ve bu nedenle itirazen […]

→

İş deneyimi belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurumdan alınan belgeler iş deneyimi olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, FSM Ltd. Şti. tarafından sunulan sözleşmenin, iş deneyimi belgesi düzenlemeye yetkili olmayan bir kurum tarafından düzenlendiğini ve bu nedenle yeterli kabul edilemeyeceğini tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, iş deneyimini gösteren belgelerin, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından düzenlenmiş ve idarece teyit edilebilen belgeler olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, sunulan sözleşme […]

→

Tebliğ tarihindeki yanlışlık, karar düzeltilmesi başvurusunun süresinde yapıldığını gösterir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede çalışan personele tavan tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine ilişkin bir uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Sorumlu tarafından yapılan karar düzeltilmesi başvurusu, 6085 sayılı Kanunun 57. maddesinde belirtilen on beş günlük süre içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilmiştir. Başvuru süresinin geçirilmiş olması, hukuki bir engel teşkil […]

→

Avukatlık vekalet ücretlerinin dağıtımında %55 ve %40 oranlarının uygulanabilirliği için aranan koşulların mevzuata uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, avukatlık vekalet ücretlerinin dağıtımına ilişkin mevzuatın uygulanması üzerine yapılan incelemede, 659 sayılı KHK’nın 14. maddesi çerçevesinde %55 ve %40’lık dağıtım oranlarının hangi koşullarda geçerli olduğu vurgulanmıştır. %55’lik dağıtım için, vekalet ücretinin elde edildiği dava dosyasını takip eden avukat olma şartı yeterli iken, %40’lık dağıtım için, dağıtımın yapıldığı yıl içinde altı aydan fazla […]

→

İş ortaklığında temsile yetkili kişinin hisse oranı iş deneyim belgesinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirirken, temsile yetkili kişinin durumunu kritik bir unsur olarak ele almıştır. İlgili belgelerde, MSİ Enerji şirketinin %55 hissesine sahip olan İlci İnşaat şirketinin iş deneyim belgesinin geçerli olduğu, ancak MSİ Enerji şirketini temsile yetkili olan Abdullah İLCİ’nin yalnızca %45 hissesine sahip olduğu tespit […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun reddi, idarenin mahkeme kararlarına uyma yükümlülüğünü ortadan kaldırır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İdare mahkemesi, ihalenin iptaline ilişkin işlemlerin yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınan kararlarla sınırlı olduğunu belirtmiş, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının ve ihalenin iptalinin yerinde olmadığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin öncelikle idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ardından şikayet başvurusunun reddi üzerine […]

→