İmar planı iptali talebinin süre aşımına uğraması mahkeme kararını nasıl etkiler ve mahkemeye erişim hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir davacının, belediye meclisi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali talebi üzerine yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmuş ve iptal gerekçelerini detaylandırmıştır. Mahkeme, inşa edilen karayolunun mevcut imar planı ile uyumsuz olduğunu, parselin yoldan cephe alamadığını ve trafik güvenliği açısından yeterli mesafe sağlanamadığını belirterek, imar […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve 18 yaşından önceki prim gün sayısının dikkate alınması gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1985 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihte 1 gün süreyle sigortalı çalıştığını kabul ederek sigorta başlangıç tarihini 09.04.1988 olarak belirlemiştir. Ancak, 506 sayılı Kanun’un 60/G maddesi gereğince, 18 yaşından önceki süreler için ödenen primlerin prim gün sayısına dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→

Çevre Düzeni Planı Değişikliğinin Kamu Yararı Gerekçesiyle Yapılması, Planlama İlkelerine Aykırılık Oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İzmir İli, Torbalı İlçesi’nde bulunan taşınmazların çevre düzeni planı değişikliğine ilişkin itirazları değerlendirmiştir. Davacı, 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planında “ağaçlandırılacak alan” olarak belirlenen bölgenin “kentsel gelişme alanı” olarak değiştirilmesinin, planlama ilkelerine ve çevre koruma esaslarına aykırı olduğunu öne sürmüştür. Davalı idare ise, bu değişikliğin kamu yararı gözetilerek yapıldığını savunmuştur. Bilirkişi raporunda, plan değişikliğinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla görevden çıkarılan kamu görevlisinin savunma delilleri, iptal kararında nasıl etkili olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, davacının Bank Asya’da hesabı bulunduğu, fakat bu hesabı 2014 yılında kapattığı ve örgütün illegal yapısının kamuoyunca bilinmeye başlamasından […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında gizli tanık beyanları ve dijital verilerin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir polis memurunun, FETÖ/PDY ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliğinden beraat etmesine rağmen, gizli tanık ifadeleri ve veri inceleme raporları doğrultusunda, davacının FETÖ ile irtibatının bulunduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, dava konusu işlemin hukuka uygun […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporundaki değerleme kriterlerinin hatalı olması, mahkeme kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, Konya ili, Hadim ilçesi, İğdeören Mahallesi’nde bulunan çeşitli parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve bu taşınmazların idare adına tescilini talep etmiştir. Davalı taraf ise davaya cevap vermemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı idare vekili, temyiz dilekçesinde bilirkişi raporundaki değer […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kesildiğine dair somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığı ve özlük haklarının iadesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirilmesine yönelik kodlama sisteminin hukuki niteliği ele alınmıştır. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda, örgüt tarafından “EA” ve “SCD” kodlamalarıyla tanımlanmış olmasına rağmen, bu kodlamaların aksini gösteren somut bir delil bulunmamaktadır. Bu […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde net gelir esasına göre değerleme yapılması ve faiz oranlarının uygulanabilirliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Konacık köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalılar, taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini ve itirazda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiş, ancak sonrasında davanın kabulüne yönelik yeni […]

→

İhale iptaline karşı yapılan itirazen şikayet başvurusu, Kurumun görev alanına girmediği için reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkari Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye katılan başvuru sahibinin, ihale iptalinin gerekçesi olan Teknik ve İdari Şartname uyumsuzluğunun belirtilmediği iddiası incelenmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, ihale iptalinin 26.11.2024 tarihinde gerçekleştiği ve iptal kararının 12.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği tespit […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayetlerin ihale tarihinden önce yapılmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki şikayetlerin zamanında yapılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 6. maddesi gereğince, şikayet süresi, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren başlamakta ve belirli bir süre içinde yapılması zorunludur. Başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik iddialarını, ihale tarihinden önceki süre […]

→

Teknik şartnamede araçların öz mal olması şartı yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, Teknik Şartname’de yer alan “Araç yüklenici şahıs veya firmanın öz malı olacaktır” ifadesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi, işin yürütülmesi için gerekli olan makine ve teçhizatın yeterlik kriteri olarak belirlenemeyeceğini, yalnızca fiyat dışı unsur olarak değerlendirilebileceğini belirtmektedir. Ancak, ihaleye ilişkin belgelerde, […]

→

İhale dokümanında iş deneyim belgeleri kriterlerinin eksikliği ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanında iş deneyim belgeleri ile ilgili önemli eksiklikler tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1(ı) maddesinde yalnızca su ürünleri yetiştiriciliği belgesine sahip olmayan isteklilerin iş deneyim belgesi sunması gerektiği belirtilmiş, ancak bu belgenin zorunluluğu yeterince vurgulanmamıştır. Ayrıca, mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgelerin ve […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun ve kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesi hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek yeni bir hüküm tesis etmiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilirkişi raporunu esas almış ve kamulaştırma bedelinin […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın fiili kullanımının tespiti ve Orman İdaresi’nin taraf sıfatının kadastro hukuku açısından nasıl değerlendirileceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Zonguldak ili Kozlu ilçesinde bulunan 30 ada 319 parsel sayılı taşınmazın kullanımına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın yüzölçümünün eksik ölçüldüğünü ve eksik ölçülen yerlerin başka parseller üzerine yazıldığını iddia ederek şerh düzeltilmesi talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz satışında idari işlemin iptali olmadan tapu iptali davası açılabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal şartlara uygun olmadığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için […]

→