Asfalt plentinin kapasite raporu ve finansal kiralama sözleşmesi ile tevsik edilmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterliliğini değerlendirirken, asfalt plentinin kendi malı olup olmadığı ve kapasitesinin tevsik edilip edilmediği hususlarına odaklanmıştır. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu serbest muhasebeci mali müşavir raporunda belirtilen asfalt plentinin markası ile kapasite raporundaki markanın aynı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, finansal kiralama sözleşmesinin de bu asfalt plentine ilişkin olarak […]

→

Geçici teminat mektubunda “haczedilemez ve ihtiyati tedbir konulamaz” ifadesinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına n (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin sunduğu geçici teminat mektubunun standart forma uygun olmadığı iddiasını değerlendirirken, teminat mektubunda yer alması gereken “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” ifadesinin eksikliğinin esasa etkili olmadığını belirlemiştir. Kurul, teminat mektuplarının standart […]

→

Teknik şartnamede belirli bir markaya özgü kriterler rekabeti nasıl etkiler ve hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2021 Yılı Pendik Geneli Tesis, Okul, Mabet ve Yüzme Havuzlarının Hijyenik Bakım Hizmeti Alımı ihalesinde, şartnamede yer alan teknik kriterlerin belirli bir markaya özgü olduğu gerekçesiyle hukuka aykırılık tespit etmiştir. Yapılan incelemede, yüklenici tarafından sağlanacak ekipmanların özelliklerinin yalnızca Karcher markalı ürünlere ait olduğu belirlenmiş, bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 5. ve […]

→

Yetersiz niteliklere sahip personel çalıştıran yükleniciye yapılan ödemelerin kamu zararına yol açması ve tazminat gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, 2015 yılında gerçekleştirilen bir personel hizmet alımı ihalesinde, çalıştırılan personelin şartnamede belirtilen nitelikleri taşımadığı gerekçesiyle yükleniciye yapılan fazla ödemelerin kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. İlgili personelin eğitim ve tecrübe gereksinimlerini karşılamadıkları tespit edilmiştir. Özellikle, teknik şartnamede belirtilen “yazılım” alanındaki tecrübe gereksinimlerinin sağlanmadığı, dolayısıyla yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararda, […]

→

Yeterli niteliklere sahip olmayan personel çalıştıran yükleniciye yapılan ödemelerin kamu zararına yol açması ve tazmin hükmü gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, 2015 yılında yapılan bir personel hizmet alımı ihalesinde, çalıştırılan personelin şartnamede belirtilen nitelikleri taşımadığı gerekçesiyle yükleniciye yapılan fazla ödemelerin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili personelin, teknik şartnamede aranan eğitim ve tecrübe gereksinimlerini karşılamadığı tespit edilmiştir. Özellikle, yazılım alanında gerekli eğitim ve deneyimi sağlamadıkları için, yükleniciye yapılan ödemelerin tazmin edilmesi gerektiği […]

→

Kamu zararı oluşumunda yüklenicinin ihale şartlarına uygun et teslimatı iddialarının delil yetersizliği ve tazmin hükmünün yeniden tesis edilmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, 2015 yılı malzemeli yemek hizmeti ihalesinde yüklenici tarafından teslim edilen kırmızı et miktarının teknik şartnamede belirtilen miktardan düşük olduğunu tespit ederek, kamu zararı oluştuğu sonucuna varmıştır. İlk olarak, tazmin hükmü verilmiş, ardından yapılan temyiz başvurusu ile Sayıştay Temyiz Kurulu, kamu zararı hesabının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. İkinci incelemede, vegan yemeklerin […]

→

İhale dokümanındaki ekonomik açıdan en avantajlı teklif ifadesine yönelik şikayet süresi ihale ilan tarihinden itibaren mi başlar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale ilanında yer alan düzenlemenin hukuki geçerliliğini koruduğunu belirlemiştir. İhaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunda bulunan davacı şirketin, ihale ilanı ve dokümanında belirtilen “ekonomik açıdan en avantajlı teklif” ifadesine yönelik şikayetini, ihale ilan tarihinden itibaren on gün içinde yapmadığı için ihale dokümanının kesinleştiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ihale sürecine katılan […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işle benzerlik kriteri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Hermes Dijital Baskı Mat. Rek. Tas. Tan. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzer iş olarak kabul edilen “sokak veya dış kapı levha üretimi ve montajı” ile nitelik açısından uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, idarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakma kararının […]

→

Fazla mesai ücretinin ödenmesi için yasal dayanağın bulunmaması ve üniversite senatosunun yetkisizliği nedeniyle tazmin hükmünün hukuken geçerliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, … Üniversitesi Sosyal Tesisler İşletme Müdürlüğü’nde çalışan personelin fazla mesai ücretinin ödenmesi hususu ele alınmıştır. Mevzuat gereği, fazla çalışmanın ücretle karşılanması belirli şartlara bağlıdır ve bu şartlar dışında memurlara fazla çalışma ücreti ödenmesi mümkün değildir. Üniversite senatolarının sosyal tesisler için böyle bir ücret belirleme yetkisi bulunmadığı gibi, yapılan ödemeler de yasal düzenlemelere […]

→

Yabancı uyruklu doktorların COVID-19 sürecinde tavan ücret ve ek ödemelerden yararlanma talepleri ve hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Gazi Üniversitesi’nde yabancı uyruklu doktor olarak çalışan bir başvuranın, COVID-19 sürecinde Türk hekimlerinin yararlandığı tavan ücret, banka promosyonu ve döner sermaye ek performans ücretleri talebini incelemektedir. Başvuranın döner sermaye ek ödemesi talebi, mevcut mevzuat gereği incelenmemiştir. Yabancı uyruklu tıpta uzmanlık öğrencileri, Türkiye’deki tıp fakültelerinden mezun olan veya denklik belgesi olan kişiler olarak […]

→

COVID-19 döneminde yabancı uyruklu tıpta uzmanlık öğrencilerine ek ödeme ve banka promosyonu hakkı talebi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Ankara Üniversitesi’nde yabancı uyruklu doktor olarak çalışan bir başvuranın COVID-19 pandemisi süresince Türk hekimleriyle eşit şartlarda tavan ücret, banka promosyonu ve döner sermaye ek performans ücreti talebine ilişkindir. İdare, başvuranın bu taleplerini reddetmiş, ancak başvuranın nöbet ücretleri ve döner sermaye ödemeleri gibi konularda haklarının göz ardı edildiği belirtilmiştir. Yabancı uyruklu öğrencilerin, Türkiye’deki […]

→

Yabancı uyruklu doktorun COVID-19 sürecinde tavan ücret ve döner sermaye ek ödemesi talepleri ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu karar, Ankara Üniversitesi’nde yabancı uyruklu doktor olarak çalışan bir başvuranın, COVID-19 pandemisi süresince Türk hekimleri gibi tavan ücret üzerinden ödeme, banka promosyonu ve döner sermaye ek performans ücretinin ödenmesi taleplerini incelemektedir. Başvuran, döner sermaye ödemeleri ile ilgili olarak 2547 sayılı Kanun’un 58. maddesine atıfta bulunarak, gelir getiren görevlerde çalışan araştırma görevlilerine döner sermaye […]

→

Kamu yönetimi mezunlarının sözleşmeli olarak istihdamı (ÇŞB)

ÖZET: Kamu yönetimi mezunlarının sözleşmeli istihdamı, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde belirlenmiştir. Bu madde, belediyelerde çevre, sağlık, mühendislik, hukuk, ekonomi gibi çeşitli alanlarda uzman ve teknik personelin sözleşmeli olarak çalıştırılabileceğini ifade etmektedir. Sözleşmeli personelin, atanacakları kadro unvanının gerektirdiği niteliklere sahip olmaları zorunludur. Ayrıca, bu personelin alacakları net ücret, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi şartlar altında değerlendirilmektedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunurken ailesinin ikamet ettiği İzmir iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması amacıyla infaz sürecinde aile bağlarının korunmasını önemsemektedir. Ancak, mevcut mevzuat, hükümlülerin ailelerine yakın ceza […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri cezaevi kapasitesi ve ailelerin ziyaret imkanlarıyla nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin hukuki çerçevesini ele almaktadır. Başvurucu, ailesinin ikamet ettiği Ankara iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerine yönelik emredici bir hüküm içermemekte ve nakil taleplerinin değerlendirilmesinde […]

→