ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların oğlu …’ın, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’nde görevli olduğu sırada başka bir akademisyen tarafından öldürülmesi nedeniyle vazife malullüğü aylığı talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, olayın 5510 sayılı Kanun’un 47. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği yönündeki davalı idaresinin kararını hukuka aykırı bulmuş ve davacıların aylık talebini kısmen kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının oğlu …’ın görev esnasında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Diyarbakır’daki bir maden ruhsat sahasına ilişkin rödövans sözleşmesinin maden siciline bilgi amaçlı şerh edilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işleminin gerekçesiz olduğunu ve somut bir bilgi sunmadığını belirterek, iptal kararı vermiştir. İdarenin, sadece “uygun görülmedi” ifadesiyle yetinmesinin hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Başvuran, Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) doktora programında öğrenci olarak 2022 yılında 37 yaşında yurtta barınma hakkı kazanmış, ancak 2024 öğretim yılı sonunda 35 yaş sınırını aşması nedeniyle yurttan ilişiğinin kesileceği bildirilmiştir. Başvuran, eski yönetmelikte böyle bir yaş kısıtlamasının bulunmadığını ve eğitim sürecinin 2025 yılı sonunda tamamlanacağını belirterek yurtta kalma talebinde bulunmuştur. ODTÜ Rektörlüğü, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 6183 sayılı Kanun kapsamında düzenlenen ödeme emirleri nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve iptali talebine ilişkindir. Davalı Kurum, 2918 sayılı Kanun’un 98. maddesi gereğince doğmuş alacağının amme alacağı niteliğinde olduğunu savunarak davacının, yönetim kurulu üyesi olarak bu borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde icrai […]
ÖZET: Danıştay, Rize-İspir yolu ihalesi kapsamında davacılar tarafından ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacılar, 7.575.408,27 TL tutarındaki damga vergisinin iadesi için başvurmuş, ancak bu talep tecil faizi ödenmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesinde tecil faizi ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin 2 ila 31 nolu hak edişler üzerinden kesilen […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, Amerika Birleşik Devletleri menşeli ürünlerin ithalatında uygulanan ek mali yükümlülüklerin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 11/06/2018 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülük ve katma değer vergisine itiraz etmiş, ilk derece mahkemesi ise bu yükümlülüklerin 21/05/2019 tarihinden itibaren geçerli olan düzenlemeye aykırı olduğunu belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini talep eden davasında, ilk derece mahkemesinin kararını incelemiştir. Mahkeme, davalı idarenin, aracın ruhsatı olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığını tespit eden denetim tutanağını esas alarak işlemi tesis ettiğini belirtmiştir. Ancak, tutanakta sürücünün […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın tescilinin Hazine adına yapıldığı ve davacının kullanıcı olarak tanınması talebinin reddedilmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkeme, davacının beyanlar hanesine kullanıcı ve muhtesat şerhi verilmesi talebini, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirerek, özel mülkiyete konu taşınmazlarda zilyetlik şerhi verilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili bu karara istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davacı vekilinin istinaf başvurusuna karşı temyiz hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, ilk derece mahkeme kararına […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı adına düzenlenen Vergi, Resim, Harç İstisnası Belgesi’nin geçerlilik tarihinin işin tamamını kapsayacak şekilde düzeltilmesi talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. Uyuşmazlık, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun ek 2. maddesinde yer alan uluslararası ihale tanımının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin ardından, davacıların bu belgeye dayanarak vergi istisnasından yararlanma […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yozgat ili, Şefaatli ilçesindeki bir maden ruhsatının devri için yapılan başvurunun, hukuki gerekçe olmaksızın reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı şirket, ruhsat devir işlemi için gerekli belgeleri sunmuş olmasına rağmen, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı İlgili Ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından yapılan değerlendirme sonucu başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, bu işlemin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, tapuda sahte mahkeme kararı ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, Hazine tarafından açılan bir dava sonucunda tapusunun iptal edildiğini belirterek tazminat talep etmiştir. İlk mahkeme, husumet yokluğu nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın Hazineye yöneltilmesi gerektiğine karar vererek mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu’nun uygun bulmadığı yönündeki kararına dayandırılarak yapılmış, ancak mahkeme, bu kararın somut bir gerekçe içermediğini ve davacının talebinin salt bu karara atıfla reddedildiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı Hazine vekilinin, Kayseri’deki taşınmazların tescilinin iptali talebi üzerine yapılan yargılamada, mahkemenin zilyetlik ve bağışlama konularında yeterli araştırma yapmadığını ortaya koymaktadır. Davacı, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediğini savunarak tapu iptali istemiştir. Mahkeme, taşınmazların daha önce şahıslar tarafından zilyet edildiği ve köye bağışlandığı gerekçesiyle davayı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin Kurumca re’sen tahakkuk ettirilen 115.460,93 TL prim ve gecikme zammının yasal faizi ile birlikte geri alınmasına ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile belirli bir miktarın tahsiline karar vermiş, ancak bu karar çeşitli bozmalara uğramıştır. Bozma kararları doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde, bilirkişi raporları esas alınarak, faturanın niteliği ve işçilik hesaplamaları üzerinde durulmuş, […]
