Hükümlülerin nakil taleplerinde aile ikameti dikkate alınmalı mı yoksa ceza infaz kurumlarının doluluk oranı mı öncelikli olmalı (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde, “kendi istekleri ile nakil” şartlarının yerine getirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ancak, bu maddenin uygulanabilirliği, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine yönelik emredici bir hüküm içermemektedir. Dolayısıyla, nakil talepleri, disiplin cezası veya zorunlu hal gibi […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının, hükümlülerin yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemek olduğu vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, infazın sadece cezanın sürekliliği için değil, aynı zamanda hükümlünün sosyal uyumunu sağlamak amacıyla yapılması gerektiğini belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından kritik bir öneme sahiptir. Başvuranın, […]

→

Askerlik Durum Belgesi’nde terhis nedeninin belirtilmesi hukuka ve hakkaniyete uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Askerlik Durum Belgesi’nde yer alan “DİSİPLİN NED. İLE AYRILMA” ibaresinin kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran, bu ibarenin eklenmesinin kamu kurumlarında çalışmasına engel olduğunu ve kişilik haklarını zedelediğini öne sürmüştür. İdare, terhis nedeninin Askerlik Durum Belgesi’nde yer almasının hukuka uygun olduğunu savunsa da, bu durumun başvuran üzerinde yarattığı tedirginlik ve olumsuz etkiler dikkate […]

→

Hesabındaki bloke kaydının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, şikâyetçinin Balıkesir L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu dönemde, Müflis Asya Katılım Bankası’ndaki hesabına TMSF tarafından bloke konulması ve bu blokenin kaldırılması talebine ilişkindir. Şikâyetçi, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ara kararına dayanarak, blokenin kaldırılmasını ve hesabındaki tutarın kendisine aktarılmasını istemektedir. TMSF, Bank Asya’nın faaliyet izninin kaldırılmasının ardından, bankada bulunan sigortalı […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri kapasite sorunları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlenmesini önlemek olduğu vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın sadece cezanın sürekliliği için değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması için de önemli olduğunu belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün […]

→

Hükümlünün ailevi sebeplerle Ankara iline nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tarsus 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda ailesinin yaşadığı Ankara iline nakil talep etmiştir. Ailevi sebeplerle yaşadığı maddi ve manevi sıkıntıları dile getiren başvuranın talebi, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından incelenmiş ve çeşitli gerekçelerle reddedilmiştir. Reddin sebepleri arasında, talep edilen ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarının yüksek olması ve başvuranın yüksek […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyaret koşulları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacı olarak hükümlünün yeniden sosyalleşmesi ve suç işleme riskinin azaltılması vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının sadece cezanın sürekliliği değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması için gerekli iyileştirme süreçlerini de içermesi gerektiğini belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin önemli bir parçası olarak kabul edilmekte, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyareti hakları nasıl dengelenmeli (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının, hükümlülerin yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemek olduğu vurgulanmaktadır. Hükümlülerin, ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanmasının, infaz rejiminin ıslah edici bir rolü olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarında barındırılmaları, hem bireysel rehabilitasyonları hem de sosyal bütünleşmeleri açısından önem taşımaktadır. Ayrıca, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde disiplin cezası ve nakil giderlerinin önemi nedir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin incelenmesi sürecinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesine dayanarak yapılan başvuruların hukuki çerçevesini ele almaktadır. Hükümlülerin, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici bir hüküm bulunmamakla birlikte, nakil taleplerinin kabulü için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu şartlar […]

→

4. Dereceli ayniyat saymanının özel hizmet tazminatı (ÇŞB)

ÖZET: 4. derece ayniyat saymanlarının özel hizmet tazminatı ile ilgili olarak yapılan değerlendirmelerde, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından belirlenen kriterler dikkate alınmıştır. Bakanlık, belediyeler ve bağlı kuruluşlar ile bunların üyesi olduğu mahalli idare birliklerinde görev yapan ayniyat saymanları için özel hizmet tazminatının belirlenmesine yönelik Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın görüşünü esas almıştır. Bu […]

→

Ekonomist kadrosunda görev yapanlara bulunduğu bölge itibarıyla ek özel hizmet tazminatı ödenmesi (ÇŞB)

ÖZET: Ekonomist kadrosunda görev yapan personele, bulundukları bölgeye bağlı olarak ek özel hizmet tazminatı ödenip ödenmeyeceği konusu incelenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi, zam ve tazminatların hangi görevlerde bulunanlara ödeneceğini belirlemekte ve bu düzenlemelerin Cumhurbaşkanı kararıyla yürürlüğe girmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, 2006 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı, devlet memurlarına ödenecek zam ve tazminatları düzenlemektedir. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri kapasite ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil olabilmesi için belirli şartlar öngörmektedir. Ancak, bu düzenlemeler, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair emredici bir hüküm içermemektedir. Dolayısıyla, hükümlülerin nakil talepleri, yalnızca […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları hükümlülerin nakil taleplerinin reddine gerekçe olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumlarında barındırılma koşullarının, aileleriyle olan ilişkilerinin devamlılığı açısından önemini vurgulamaktadır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, yalnızca cezanın uygulanması değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infazın rehabilitasyon sürecinin bir parçası olarak değerlendirilmektedir. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin belirli […]

→

Disiplin cezaları hükümlünün ceza infaz kurumundan nakil talebini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ceza infaz kurumundan nakil talebi, disiplin cezaları nedeniyle reddedilmiştir. Başvuran, ailesinin Diyarbakır’da yaşadığını ve ziyaretlerin zorluğunu dile getirerek, nakil talebinin keyfi disiplin cezalarından etkilendiğini iddia etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereğince, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil talep edebilmeleri için “iyi hâl göstermeleri” ve […]

→

Askerlik durum belgesinde terhis nedeninin belirtilmesi hukuki belirlilik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın askerlik durum belgesinde yer alan “DİSİPLİN NED. İLE AYRILMA” ibaresinin kaldırılması talebi incelenmiştir. Başvuran, bu ibarenin çalışmasına engel olduğunu ve işe girişlerde mağduriyet yarattığını ifade etmiştir. İdare, terhis belgesinin düzenlenmesinin MSY:70-11 (A) Terhis Yönergesi’ne uygun olduğunu savunmuş, ancak bu ibarenin Askerlik Durum Belgesi’nde yer almasının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını belirtmiştir. […]

→