Açığa alınan doktorun maaş kesintilerinin iadesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2207-2207 BAŞVURU NO : 2018/11746 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Açıkta kalınan sürelere ilişkin maaş kesintilerinin iadesi hk. BAŞVURU TARİHİ : 03/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; Antakya Merkez … ASM’de doktor […]

→

Taşımacılık ihalesinde araç sayısının gizli çarpan olarak kullanılması teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, taşımacılık ihalesinde teklif edilen birim fiyatların değerlendirilmesi sonucunda, davacının her taşıma hattı için ayrı araç fiyatı sunduğunu ve bu fiyatların 180 iş günü üzerinden hesaplandığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın, her bir taşıma hattında kullanılacak araç sayısını açıkça belirttiği ve toplam teklif tutarının, bir aracın günlük bedeli ile araç sayısının çarpılmasıyla […]

→

Kiralama işlemiyle ilgili eksik tahsilatın tazminine hükmedilmesi, sorumlu tarafın yükümlülüklerini yerine getirmesi ve yargı sürecinin devam etmesi durumu nasıl değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yükseköğretim kurumları tarafından yapılan bir kiralama işlemi ile ilgili olarak eksik tahsilat yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili kiralama süresinin 5 ay 23 gün olduğu, ancak kiracı firmanın yalnızca 4 aylık kira bedelini ödediği belirlenmiştir. Sorumlu, bu eksik tahsilatın Rektörlük Hukuk Müşavirliği tarafından takip edildiğini ve alacak davasının […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda yer almayan iddiaların değerlendirilmemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddiaların değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin dilekçesinde, “9 günlük bayram tatilinin mücbir sebep sayılması” ve “en avantajlı ikinci teklif sahibine sözleşme daveti yapılmadığı” gibi iddialar yer almasına rağmen, bu iddiaların idareye sunulan şikâyet dilekçesinde bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, başvurunun reddine neden olmuştur. Ancak, KİK, itirazen […]

→

İhale şartnamesine aykırı olarak personelin eğitim ve tecrübe gereksinimlerinin sağlanmaması nedeniyle yapılan ödemelerin hukuka uygunluğu değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2015 yılı … İhalesi kapsamında çalışan personelin, ihale şartnamesinde belirtilen eğitim ve tecrübe gereksinimlerini taşımadığını belirterek, yükleniciye yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili personelin “Yazılım Geliştirme Uzman Yardımcısı” pozisyonu için gerekli olan tecrübe şartını sağlamadığı, dolayısıyla %300 vasıf farkı ödemesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Yüklenici tarafından yapılan savunmada, personelin gerekli niteliklere sahip […]

→

Damga vergisi doğumu için sözleşmenin geçerliliği gerekliliği, iptal edilen ihale ve sözleşmelerin hukuken var olmaması durumunu değerlendirmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu çerçevesinde, irtifak hakkı tesisine ilişkin ihale ve sözleşmelerin iptal edilmesi nedeniyle damga vergisinin tahsil edilmediği belirtilmiştir. İlgili üniversitenin, yapılan ihalelerin iptali sonucunda kamu zararı oluşmadığını savunması, Danıştay kararlarıyla desteklenmiştir. İptal edilen ihale ve sözleşmelerin hukuken hiç var olmaması, damga vergisi açısından vergiye tabi kağıt bulunmadığı sonucunu doğurmaktadır. […]

→

İhale dokümanı satın alıp teklif sunmayan isteklinin başvuru ehliyeti hukuka aykırı işlem iddiasıyla nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan De-Ka Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, ihale dokümanını satın almasına rağmen ihaleye teklif sunmaması durumunda, başvuru ehliyeti açısından hukuka aykırı bir işlemle karşı karşıya kalıp kalmadığını değerlendirmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradığını veya uğramasının muhtemel olduğunu iddia etme […]

→

Tazminat ödemesinde savunmanın dikkate alınmaması ve kamu zararının oluşup oluşmadığına ilişkin hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Müdür Yardımcısı olarak atanan kişinin hatalı idari görev ödeneği aldığı gerekçesiyle tazminat ödemesine hükmetmiştir. Rektör, sorgu aşamasında savunma sunduğunu belirtmesine rağmen, bu savunmanın dikkate alınmadığı ve tazmin hükmü verildiği ifade edilmiştir. Hüküm sonrası yapılan tahsilatın, ilam hükmünün infazı olarak değerlendirildiği ve bu nedenle temyiz talebine ilişkin bir işlem yapılmayacağına karar […]

→

Disiplin cezasının iptali talebiyle TBMM Genel Sekreterliğine yapılan başvuru (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2204-2204 BAŞVURU NO : 2018/9894 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : TBMM GENEL SEKRETERLİĞİ BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın tarafına verilen disiplin cezasına itirazı hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 03/08/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Kurumumuza tarihinde yapılan başvuruda, başvuran … İstanbul […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle öğretmenlik yapamayanların mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2208-2208 BAŞVURU NO : 2018/11824 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde yaşanan mağduriyet. BAŞVURU TARİHİ : 04/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kurumumuza yaptığı başvurusunda, özetle 1999 yılı Temmuz ayında […]

→

İhale dokümanlarındaki çelişkili hükümler nedeniyle yapılan ödemenin hukuka uygunluğu ve kamu zararına yol açma durumu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, bir kamu ihalesinde idare tarafından düzenlenen ek özel teknik şartnamede bedel ödenmeyeceği belirtilmesine rağmen, ihale dokümanında çelişkili hükümler bulunması nedeniyle yükleniciye ödeme yapılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İdare, “Toprak etüdlerinin istikşafi olarak yapılması” iş kalemi için fiyat teklifi almış ve sözleşme imzalamıştır. Ancak, ek özel teknik şartnamede bu iş kalemi için ödeme […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında başvuru ehliyetinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi

Karar no 2019/UY.IV-137 Karar tarihi 30.01.2019 BAŞVURU SAHİBİ: Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/1 İhale Kayıt Numaralı “Zonguldak-Amasra-Kurucaşile Yolu Çakraz (T2-T3) ve Amasra Tünelinin Enerji, Havalandırma, Tünel ve Yaklaşımları Aydınlatılma, Haberleşme, Yangın, Telekontrol, Trafik Kontrol, SCADA ve Diğer Kontrol Sistemlerine İlişkin Elektrik ve Elektromekanik İşi” […]

→

Yasaklı isteklilerin ihale süreçlerine katılımı nasıl engellenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 11. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu maddelere göre, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ve bu durumun, geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar için geçerli olduğu belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yarıdan fazla […]

→

2531 sayılı Kanun’a göre görevden ayrılan kişinin üç yıl boyunca iş alamaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MEP Gayrimenkul İnş. A.Ş.nin %52 hissedarı Eray Aktay’ın, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesi gereğince, Sağlık Bakanlığı’ndaki görevinden ayrıldıktan sonraki üç yıl boyunca, ilgili konularda iş alamayacağı ve taahhüde giremeyeceği hususunu değerlendirmiştir. Eray Aktay, 02.03.2018 tarihinde istifa etmiş olup, bu tarihten itibaren 02.03.2021 tarihine kadar, ayrıldığı kurumla ilgili herhangi bir iş yapma […]

→

Muharip gazilerin faizsiz konut kredisi kullanabilme hakkının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, muharip gazilerin faizsiz konut kredisi kullanabilme talebi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran, 70 yıllık evinin kötü durumda olduğunu belirterek, Toplu Konut İdaresi (TOKİ) tarafından Erzurum’da inşa edilen konutlardan satın almak için faizsiz kredi talep etmiştir. Ancak, TOKİ’nin uygulamalarında muharip ve malul gaziler arasında ayrım yapıldığını iddia ederek bu […]

→