Tazminat ödemesinde savunmanın dikkate alınmaması ve kamu zararının oluşup oluşmadığına ilişkin hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Müdür Yardımcısı olarak atanan kişinin hatalı idari görev ödeneği aldığı gerekçesiyle tazminat ödemesine hükmetmiştir. Rektör, sorgu aşamasında savunma sunduğunu belirtmesine rağmen, bu savunmanın dikkate alınmadığı ve tazmin hükmü verildiği ifade edilmiştir. Hüküm sonrası yapılan tahsilatın, ilam hükmünün infazı olarak değerlendirildiği ve bu nedenle temyiz talebine ilişkin bir işlem yapılmayacağına karar […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında başvuru ehliyetinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi

Karar no 2019/UY.IV-137 Karar tarihi 30.01.2019 BAŞVURU SAHİBİ: Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/1 İhale Kayıt Numaralı “Zonguldak-Amasra-Kurucaşile Yolu Çakraz (T2-T3) ve Amasra Tünelinin Enerji, Havalandırma, Tünel ve Yaklaşımları Aydınlatılma, Haberleşme, Yangın, Telekontrol, Trafik Kontrol, SCADA ve Diğer Kontrol Sistemlerine İlişkin Elektrik ve Elektromekanik İşi” […]

→

Sınav giriş belgesindeki adres hatası nedeniyle sınava giremeyen adayın eşdeğer sınav talebi olağandışı durum kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 KPSS sınavında, sınav giriş belgesinde belirtilen okul adresinin yanlış olması nedeniyle sınava giremediğini iddia ederek eşdeğer sınav talebinde bulunmuştur. ÖSYM, sınav giriş belgesinin düzenlenmesinde Milli Eğitim Bakanlığı’nın Bilişim Sisteminden (MEBBİS) alınan adres bilgilerini kullandığını belirtmiş ve başvuranın sınav günü belirtilen adrese gitmemesi nedeniyle sınavı geçersiz sayılmıştır. Danıştay, başvuranın talebinin reddedilmesine karar vermiştir. […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamu hizmetine giremeyenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2069-2069 18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/14138 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı, Devlet Personel Başkanlığı 28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamu hizmetine BAŞVURUNUN KONUSU : dahil olamayan başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebidir. BAŞVURU TARİHİ : 08/11/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Banka promosyonu ödemesi talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle yapılmaması (KDK)

ÖZET: Kurum personelinin maaş ödemeleri, Spor Genel Müdürlüğü tarafından değil, Taşra Teşkilatları (İl Müdürlükleri) aracılığıyla yürütülmektedir. Promosyon ödemeleri, üç yıllık bir süreyi kapsayan protokoller çerçevesinde, bankalarla yapılan anlaşmalar sonucunda belirlenen tutarların personel hesaplarına yatırılmasıyla gerçekleştirilir. Örneğin, 16 Ekim 2009 ile 15 Ekim 2012 tarihleri arasında 282 personele toplam 130.000 TL, 16 Ekim 2012 ile 15 […]

→

Sokak köpeklerinin insan hayatını tehdit eden durumlarına karşı gerekli önlemlerin alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çankaya Belediyesi’nde sokak köpeklerine yönelik alınması gereken önlemleri içermektedir. Şikâyetçi, İsmail Cem ve Fikret Kızılok parklarında bulunan sahipsiz köpeklerin insanlara tehdit oluşturduğunu, bu durumun çocuklar ve diğer bireyler için tehlike arz ettiğini belirtmiştir. Çankaya Belediyesi, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu gereği yalnızca küpesiz köpekleri rehabilite ederek geri bırakma yükümlülüğünde olduğunu ifade etmiştir. Ancak, […]

→

Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilerek başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Van 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen bir kararın yerine getirilmesi ve başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebini içermektedir. Başvuran vekili, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediğini ve diğer idareler tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ifade etmektedir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, mahkeme kararının icrası için gerekli ödeneğin Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan talep edildiğini belirtmiş, ancak henüz bir […]

→

Aile hekimi Mehmet Fatih Gürz’ün denetimlerde iş birliği yapmamak fiilinden verilen 20 ihtar puanı cezasının kaldırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2046-2046 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/9962 2018/ 9962 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hatay Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Aile hekimi olan başvuran tarafına verilen ihtar puanı cezasının kaldırılmasını […]

→

YÖKDİL sınavının YDS’ye eşitlenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2067-2067 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/12852 2018/ 12852 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 |tarih| RET KARARI GİZLİ, GİZLİ Adres : GİZLİ BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : ÖSYM KOORDİNATÖRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : YDS’nin YÖKDİL’e eşitlenmesi talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 19/10/2018 19.10.2018 I. […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamu hizmetine giremeyenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2068-2068 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/14141 2018/ 14141 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı, Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle kamu hizmetine dahil olamayan başvuranın mağduriyetinin giderilmesi […]

→

İş akdinin feshi ve işçilik alacakları talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, 27 Ağustos 2008 tarihinde Kelkit Devlet Hastanesi’nde veri giriş personeli olarak çalışmaya başlamış, ancak yıllık izin kullanımı ve maaş ödemeleri konusunda sorunlar yaşadığını belirtmiştir. Bu sebeplerle 31 Ağustos 2017 tarihinde istifa etmek zorunda kalmış ve kıdem tazminatı, kullanılmayan izin ücretleri gibi işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuru sahibinin istifasının yasal çerçevede […]

→

Sınav günü nüfus müdürlüklerinin kapalı olması nedeniyle kimlik belgesi alamayan adayların sınava girememe durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2018 KPSS Lisans 3. Oturum Sınavına nüfus cüzdanını kaybetmesi nedeniyle girememesi üzerine yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, sınav günü kaymakamlığın kapalı olması nedeniyle geçici kimlik belgesi alamadığını ve bu durumun mağduriyetine yol açtığını iddia etmiştir. Ancak, ÖSYM’nin sınav günlerinde nüfus müdürlüklerinin açık tutulması gibi bir yükümlülüğünün bulunmadığı ve başvuranın geçerli kimlik belgesinin […]

→

Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Belediyeleri Denetleme Yetkisi (ÇŞB)

ÖZET: Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, belediyelerin denetim yetkisiyle ilgili olarak çeşitli mevzuat hükümlerine dayanmaktadır. Anayasa’nın 127. maddesi, mahalli idarelerin denetimi konusunda merkezi idarenin yetkilerini belirlemekte ve bu denetimin yargı yolu ile yapılacağını ifade etmektedir. Ancak, İçişleri Bakanı, belirli durumlarda mahalli idare organlarını geçici olarak uzaklaştırma yetkisine sahiptir. 5393 sayılı Belediye Kanunu da belediyelerde iç ve […]

→

Görevden uzaklaştırılan personelin zamanaşımı nedeniyle geri dönmesi durumunda maaş iadesi yapılamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Görevden uzaklaştırılan personelin, ceza davasının zamanaşımı nedeniyle geri dönmesi durumunda maaş iadesinin yapılmayacağına dair açıklama yapılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri doğrultusunda, görevden uzaklaştırma, kamu hizmetlerinin gerektirdiği durumlarda alınan bir tedbirdir. Bu süreçte, ceza davası devam ederken görevden uzaklaştırılan memurların, belirli şartlar altında maaşlarının üçte ikisi ödenmekte, ancak zamanaşımı nedeniyle düşen davalarda […]

→

Destekle alınan makine-teçhizatın devri ve işletme kapanışı mücbir sebep sayılır mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın işletmesinin kapatılması ve devlet desteği ile alınan makine-teçhizatın devri nedeniyle oluşan uygunsuzluklar değerlendirildi. Kurul, işletmenin kapanmış olması ve devir işleminin gerçekleştirilmiş olmasından dolayı bu uygunsuzluğun giderilemeyeceğine karar verdi. Başvuran, bu durumu değil, Kurulun geri tahsil kararını itiraz ettiğinden, itirazı uygun bulunmadı. Başvuranın, destek kullanımı öncesinde imzaladığı taahhütname gereği, alınan makine ve […]

→