ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikâyet başvurusunun esasının incelenmediği gerekçesiyle başvuru bedelinin iade edilmesi talebini değerlendirmiştir. Danıştay, önceki Kurul kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ihalenin iptali işlemine karşı başvurunun incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un başvurunun esasını incelemesi gerektiği vurgulanmış ve bu durum, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ilkesine dayandırılmıştır. Sonuç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hanedan Kurumsal Hizmetler’in itirazında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İhale üzerinde kalan Efe Sistem Hizm. Bilişim Tek. Yemek. Gıda İnş. Turz. Taş. Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, Sağlık Bakanlığı tarafından düzenlenen iş bitirme belgesinin kamu kurumuna ait olduğu ve EKAP kaydı bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklif verilmesine imkân tanınan ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale dokümanında belirtilen her bir kısım için yeterlik kriterlerinin ayrı ayrı gösterilmesi gerektiği, ancak istenecek belgelerin işin tamamı dikkate alınarak hesaplanan yaklaşık maliyete göre belirleneceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin her iki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin benzer iş gruplarını kapsayıp kapsamadığını belirlemek için “İş Bitirme Teyidi” konulu yazının ekindeki tabloların incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Uyuşmazlığın çözümü, bu tabloların detaylı bir şekilde değerlendirilmesine bağlıdır. İlgili belgelerde yer alan işlerin, ihale konusu işle benzer olup olmadığının tespit edilmesi, bilgi eksikliklerinin giderilmesi açısından kritik öneme sahiptir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazları doğrultusunda yaptığı değerlendirmede, ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi arasında belgelerin yeterliliği açısından önemli bir farklılık tespit etmiştir. İdari Şartname ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen belgelerin eksiksiz sunulması gerektiği vurgulanmış, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından gerekli belgelerin tamamının sunulduğu, ancak ekonomik […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin çeşitli iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. ve 55. maddelerine atıfta bulunarak, şikayet ve itirazen şikayet başvurularının usulüne uygun yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılan isteklilerin, hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradıklarını iddia edebilmeleri için belirli süreler içinde başvuru yapmaları gerektiği belirtilmiştir. İdareye yapılan şikayet […]
ÖZET: Başvuran, 18 Mart Çan Termik Santrali İşletme Müdürlüğü’nde çalışan Su Arıtma personeli olarak yüksek gerilim tazminatı talep etmiştir. Ancak, Elektrik Üretim Anonim Şirketi (EÜAŞ) tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın görev alanının toplu iş sözleşmesinde belirtilen “yüksek gerilim altında fiilen çalışma” şartını karşılamadığı belirtilmiştir. Başvuran, çalışma alanında yüksek gerilime maruz kaldığını savunsa da, bu durumun tazminat […]
ÖZET: Başvuru, Van 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararının uygulanması ve başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir. Başvuru, 19 Ekim 2018 tarihinde yapılmış olup, mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediği belirtilmiştir. İlgili idareler, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, mahkeme kararının uygulanması için gerekli adımları attıklarını ifade etmişlerdir. Ancak, Erciş Belediye […]
ÖZET: Başvuran, 18 Mart Çan Termik Santrali İşletme Müdürlüğü’nde laboratuvar personeli olarak çalışmakta ve yüksek gerilim tazminatı talep etmektedir. Ancak, Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın görev alanında yüksek gerilim altında fiilen çalışmadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Başvuran, toplu iş sözleşmesinin ilgili maddelerine dayanarak, eşitlik ilkesi çerçevesinde tazminat ödenmesini istemektedir. İdare, yüksek gerilim […]
ÖZET: Başvuru, mahkeme kararının uygulanarak mağduriyetin giderilmesi talebini içermektedir. Van 2. İdare Mahkemesi, başvuranın aleyhine tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı dışında diğer idareler, bu kararı yerine getirmemiştir. Başvuru, 19 Ekim 2018 tarihinde yapılmış olup, ilgili idarelerden bilgi ve belge talep edilmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, mahkeme kararının gereğinin yerine […]
ÖZET: 23 Ekim 2011 tarihinde meydana gelen deprem sonrası, Van İdare Mahkemeleri’nde Belediye Başkanlığı aleyhine 377 tazminat davası açılmıştır. Bu davalardan 345’i sonuçlanmış ve toplamda 53.861.661,82 TL maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Ancak, bu ödemelerin yalnızca 60 dosyası için 4.373.884,93 TL ödeme yapılabilmiştir. Belediye Başkanlığı’nın mahkeme kararlarını yerine getirebilmesi için yeterli ödeneği bulunmadığı, bu nedenle […]
ÖZET: Başvuran, Van 1. İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın uygulanmaması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, mahkeme kararının yerine getirilmesi için gerekli ödeneği talep ettiğini belirtmiş, ancak henüz bir ödeme yapılmadığı ifade edilmiştir. Erciş Belediye Başkanlığı da, mahkeme kararlarının yerine getirilmesi için yeterli ödeneğinin bulunmadığını ve icra takibi başlatıldığını bildirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]
ÖZET: Van 2. İdare Mahkemesi’nin Esas Karar sayılı ilamı, 1 Mart 2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, mahkeme kararının uygulanması için 22 Şubat 2017 tarihinde dilekçe ile başvuruda bulunmuştur. Hukuk Müşavirliği, 28 Şubat 2017 tarihli yazısı ile Strateji Geliştirme Başkanlığı’na, 2577 sayılı Kanun çerçevesinde mahkeme kararının yerine getirilmesi için gerekli yazıyı iletmiştir. Van Çevre ve […]
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, 03.05.2018 tarihinde yapılan başvuru üzerine, Milli Savunma Bakanlığı’nın (MSB) hukuka aykırı bir şekilde sulh anlaşmasını durdurması nedeniyle mağdur olan sendika üyelerinin haklarının korunmasını talep etmiştir. Başvuran, 21.02.2012 tarihinde imzalanan protokol çerçevesinde, hatalı intibak nedeniyle oluşan geriye dönük alacakların ödenmesini istemektedir. MSB, bu talepleri, bazı işçilerin açtığı davalar gerekçe göstererek durdurmuş ve […]
ÖZET: Başvuran, Van 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararının uygulanmasını talep ederek, mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. Başvuru, 19 Ekim 2018 tarihinde yapılmış olup, ilgili kararın gereğinin yerine getirilmediği belirtilmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, mahkeme kararının uygulanması için gerekli ödeneğin talep edildiğini, ancak henüz tahsis edilmediğini ifade etmiştir. Erciş Belediye Başkanlığı da benzer şekilde, ödenek bulunmadığı […]
