Askerlik görevi sırasında vefat eden kişinin vazife malullüğü hükümlerinden yararlanabilmesi için hangi şartlar aranır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın babasının askerlik görevi sırasında vefat etmesi nedeniyle 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında istihdam hakkından faydalanma talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuranın talebi, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, babasının vazife malullüğü hükümlerine tabi olup olmadığı açısından incelenmiştir. Ancak, başvuranın babasının vefatının, askerlik görevinin neden ve etkisiyle ortaya çıkmadığı gerekçesiyle, 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı […]

→

Emlak vergisinden muafiyet talebi ve geçmişte ödenen emlak vergilerinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Giresun’un Doğankent ilçesinde ikamet eden bir ev hanımı olarak, emlak vergisinden muafiyet talep etmiş ve geçmişte ödediği emlak vergilerinin iadesini istemiştir. 2014 yılında satın aldığı dairenin 200 m²’yi geçmemesi nedeniyle Emlak Vergisi Kanunu’nun 8. maddesi gereğince muaf olması gerektiğini öğrenmiş, ancak belediyeden talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili idarelerden alınan bilgiler […]

→

Belediye başkanının yolluk avansında uçak biletlerinin görevlendirme tarihleriyle ilişkisi ve savunma hakkının kısıtlanması hukuki değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye başkanının yolluk avansının mahsubunda yer alan uçak biletlerinin görevlendirme tarihlerini kapsamaması nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. Belediye Başkanı’nın savunma hakkının kısıtlandığı iddiası, savunmanın süresi içinde elektronik ortamda gönderildiği gerekçesiyle dikkate alınmamıştır. Ancak, yapılan incelemelerde, ilgili tarihlerdeki uçak biletlerinin, Kaymakamlığa yazılan görevlendirme yazılarıyla ilişkili olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, yalnızca […]

→

İhale kapsamında istenilen araçların kendi malı olma şartı rekabeti daraltır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Varyap Madencilik Nakliye İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale kapsamında istenilen araçların kendi malı olma şartının rekabeti daraltıp daraltmadığını inceledi. Kurul, yol bakım, yapım, onarım ve kar-buzla mücadele işlerinde faaliyet gösteren isteklilerin, belirli özelliklere sahip araçları kendi malı olarak sunmalarının, ihaleye katılımda bir engel teşkil […]

→

İşletme Kayıt Belgesi’nin geçerliliği, malzemeli yemek hizmeti alımında yeterlilik kriteri olarak dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu “İşletme Kayıt Belgesi”nin uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.3. maddesi uyarınca, malzemeli yemek hizmeti alım ihalelerinde sadece Gıda Üretim İzni Belgesi’nin yeterli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair Yönetmelik’in 6. maddesinde, işletme kayıt belgesinin geçerliliği için […]

→

İhale Teklifinin Yaklaşık Maliyetin Üzerinde Olması Değerlendirme Dışı Bırakılma Sebebi Sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi isteklinin teklifinin, ihale komisyonu tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Bu durum sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin kabul edilebilir nitelikte görülmediği ve başka geçerli teklif olmaması nedeniyle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi belirlenemediği anlaşılmıştır. Başvuru sahibi, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması […]

→

Yeterlik kriterlerini sağlamayan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından gerçekleştirilen “Personel Taşıma” ihalesinde, başvuru sahibi Özen Turizm ve Tic. Ltd. Şti.’nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiğini, ancak ihaleye katılan diğer firmaların da yeterlik kriterlerini sağlamadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Şafak Turizm Tekstil İnş. Eml. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin […]

→

Asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler konusunda Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin teklifleri, ihale dokümanına aykırı olarak değerlendirme dışı bırakılmaktadır. Ayrıca, teklif bedellerinin asgari işçilik maliyeti, işçilikle bağlantılı ayni […]

→

Vekaletnameye baro pulu eklenmemesi ve başvuru bedelinin yatırılmaması itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu vekaletnameye baro pulunun eklenmediği ve başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in ilgili maddeleri gereğince, bu eksikliklerin giderilmesi için gerekli süre verilmiş olmasına rağmen, başvuru sahibi belirtilen süre içinde eksiklikleri tamamlamamıştır. […]

→

Finansal kiralama yoluyla edinilen tesis, makine ve teçhizatın kendi malı sayılması için hangi şartlar aranır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, finansal kiralama yoluyla edinilen tesis, makine ve teçhizatın, ihale sürecinde kendi malı sayılabilmesi için gerekli şartları değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, finansal kiralama sözleşmesinin ihale ilan tarihinden önce imzalanmasının zorunlu olmadığı, ancak ihale tarihine kadar olan kira bedellerinin ödendiğine dair belgelerin sunulmasının gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı iş ortaklığının sunduğu finansal kiralama […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda dile getirilmeyen hususlar, hukuken geçerli bir itiraz olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Lider Grubu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde yer almayan hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, ihale sürecinde hukuka aykırılık iddialarının öncelikle idareye başvurulması gerektiği ve idarenin bu konudaki kararının ardından Kuruma […]

→

Teklif Mektubunda Sadece Yazı ile Belirtilen Bedel Teklifin Reddine Sebep Olur mu (KİK)

  ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, Berkaya Şafak Servis İşletmeciliği Tur. Gıd. Hayv. Nak. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu teklif dosyasında, teklif edilen bedelin yalnızca yazı ile ifade edildiği ve rakamla belirtilmediği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, teklif mektuplarında teklif edilen bedelin hem rakam hem de yazı ile açıkça yazılması zorunludur. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 26.12.2018 tarihinde idareye yaptığı şikâyetin ardından alınan kararın 27.12.2018 tarihinde kendisine bildirildiği, ancak başvuru sahibinin bu karara itiraz için gerekli süreyi (on gün) geçtikten sonra, yani 08.01.2019 tarihinde başvuruda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu […]

→

Mahkeme kararının yerine getirilerek başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Van 3. İdare Mahkemesi tarafından verilen tazminat kararının uygulanmadığını belirterek, mağduriyetinin giderilmesi için Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. İlgili mahkeme, başvuran lehine 80.294,52 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 35.000.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmiş, ancak idareler tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun çözümü için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Afet ve […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında sunulan belgelerin yeterliliği ihale sürecinin şeffaflığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İhale komisyonu, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, sınır değerin altında kalan tekliflerin aşırı düşük teklif olarak tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için, isteklilerin tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerle ilgili ayrıntılı açıklamalar sunmaları gerekmektedir. Bu bağlamda, başvuru […]

→