ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyimini tevsik eden belgelerin değerlendirilmesi sonucunda, sözleşme kapsamında tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerinin sunulmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Sadece sözleşme ve faturaların sunulmasının yeterli olduğu, bu belgelerin de sunulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sözleşme tutarı […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17024-17024 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6652 2018/ 6652 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat nedeniyle yaşadığı mağduriyetlerinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 18/05/2018 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme yetkisini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerinde önemli bileşenler ile ilgili ayrıntılı açıklamalar sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, açıklamaları yeterli görmediği takdirde, bu teklifleri reddetme hakkına sahiptir. […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17012-17012 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/5447 2018/ 5447 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuran 21. dönem Pomem sözlü sınav sonuçlarına itiraz etmektedir . BAŞVURU TARİHİ […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddiaları değerlendirirken, numunelerin Teknik Şartname’ye uygunluğunun belirlenmesinde ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından yapılan değerlendirmelerin esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca, sunulan numunelerin gerekli belgelendirmeleri taşımadığı ve Teknik Şartname’nin 3, 4, 5, 6, 8 ve 11’inci maddelerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesinde yer alan “kendi malı olması gereken araçlara ilişkin” ibarenin, değiştirilen İdari Şartname’de bulunmadığına dair iddiaların hukuka uygun bir şekilde incelenmediğine karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesinin kararına atıfta bulunarak, başvuru sahibinin idareden makbuz karşılığı alınan dokümanlar arasında farklılıklar olduğu ve bu farklılıkların açıklığa kavuşturulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirirken, mal alımı ihalelerinde iş deneyimini gösteren belgelerin yalnızca iş bitirme belgesi ve teknolojik ürün deneyim belgesi ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’ne göre, montaj dahil mal veya hizmet alımı için yeterlik talep edildiğinde, ilgili yapım iş deneyim belgeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmama gerekçelerinin idare tarafından belirtilmediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 65. maddesi gereğince, ihale sonucunun bildiriminde tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama gerekçelerine yer verilmesi zorunludur. Ancak, ihale yetkilisi tarafından onaylanan ihale komisyonu kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının gerekliliğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. İhale dokümanında fiyat dışı unsurların parasal değerlerinin veya nispi ağırlıklarının açıkça belirtilmesi gerektiği, ayrıca bu unsurların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif edilen malzemelerin teknik şartnameye uygunluğunu incelemiştir. Yapılan numune değerlendirmesi sonucunda, başvuru sahibinin teklif ettiği malzemelerin, Aspirasyon Torbası Teknik Şartnamesi’nin 1. ve 6. maddelerine, Oral Airway Teknik Şartnamesi’nin ise 5. maddesine uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığına dair bir durumun söz konusu olmadığını tespit etmiştir. İhaleye iki teklif verilmiş ve ihalenin başvuru sahibi üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Başvuru sahibi, döviz kurlarındaki artış nedeniyle ifa güçlüğü yaşadığını öne sürerek ihalenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 44. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, iş deneyim belgeleri, belirli şartlar altında düzenlenmelidir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, iş deneyim belgesinin geçerliliği, belge sahibinin SGK kayıtları ve işteki fiili çalışma süreleri ile doğrudan ilişkilidir. Ancak, KİK, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif dosyasında sunması gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, ihale uhdesinde bırakılan isteklinin Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgilerin tamamını sunmadığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin […]
ÖZET: Başvuran, aile birliğini sağlamak amacıyla atamasının Bursa iline yapılmasını talep etmiştir. Ancak, Jandarma Genel Komutanlığı Atama Yönergesi gereğince atama işlemleri, kadro ihtiyacı, hizmetin aksatılmadan yürütülmesi gibi birçok parametreye dayanmaktadır. Başvuranın 2014 yılından itibaren Çorum Jandarma Komutanlığında görev yaptığı ve garnizon hizmet süresinin 4 yıl olduğu belirtilmiştir. Ancak, başvuranın atama talebinin, eşinin eğitim durumunun kendi […]
ÖZET: Başvuran, Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde çalıştığını ve hastalık nedeniyle aldığı bir ve iki günlük rapor sürelerine ait ücretlerin ödenmediğini iddia ederek, bu ücretlerin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 409. maddesi uyarınca ödenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın geçici işçi statüsünde çalıştığını ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 18. maddesi gereğince, hastalık nedeniyle iş göremezlik ödeneğinin […]
