ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen araç ve makinelerin isteklilerin kendi malı olmasının istenmesinin rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, belirli araçların kendi malı olma şartının aranması, ihaleye katılımı daraltarak rekabet ortamını olumsuz etkilemektedir. İhaleye katılacak firmaların, işin niteliği gereği bu araçları kiralayarak temin edebilmeleri mümkünken, kendi malı olma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Araç ve İş Makinesi Kiralama” ihalesinde, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin kısmi teklife açık olduğunu ve 5 kısımdan oluştuğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, birinci kısım için sınır değeri 5.239.466,95 TL olarak belirlemiş ve bu sınırın altında teklif veren Mars Sos. Hiz. ve Özel Sağ. Hiz. Bilg. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklanması gerektiği ve bu bilginin ihale günü öğrenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusu yapması gerektiği, ancak bu süre geçtikten sonra başvurusunu ilettiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat Taahhüt Mad. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü 5. ve 8. iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının teklifinin kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığını sorguladığını tespit etmiştir. İhale sürecinin gizli olması nedeniyle, iş ortaklığı tarafından sunulan belgelerin içeriğinin davacı tarafından bilinemeyeceği dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının idarece uygun bulunmamasını değerlendirmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden 14’ü sınır değerin altında teklif vermiş ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı, başvuru sahibinin ise sunduğu açıklamanın yeterli görülmediği belirtilmiştir. İdare, fiyat dışı unsurları dikkate alarak ihaleyi En-Ez İnşaat San. ve Tic. A. Ş. üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda, ihale sürecinde sunulan ürünlerin teknik şartnameye uygunluklarının yeterince değerlendirilemediğine dair iddiaları ele almıştır. Özellikle, Disposet marka ürünün, Teknik Şartname’nin belirli maddelerini karşılamadığı yönündeki itirazlar dikkate alınmış ve bu ürünün değerlendirilmesinde yalnızca teknik uygunluk belgesinin esas alındığı, numuneler üzerinden bir teknik inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesine atıfta bulunarak, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanmasının isteklilerden yazılı olarak talep edileceğini ve bu eksikliklerin belirlenen sürede tamamlanmaması durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. İdarelerin, belgelerin aslının ve aslına uygunluğunun noter onaylı örneklerinin istenmesi gerektiği, ayrıca başvuru sahiplerinin belgelerin aslı yerine, idare tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasını değerlendirirken, ihale sürecinde sınır değerin altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiğini ve bu açıklamaların idare tarafından yeterli görülmediğini belirtmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden yalnızca 14’ünün sınır değerin altında teklif verdiği ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesindeki düzenlemelere atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerden, teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilenlerin, belirlenen süre içinde açıklama sunmalarının istendiği, ancak bu sürenin Tebliğ’de belirtilen asgari süre olan 5 iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 696 sayılı KHK’nın 127. maddesinin ihale sözleşmelerinin feshedilmesine ilişkin hükümlerinin geçerli olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenleme gereğince, ihale ilan tarihinden geriye doğru son iki yıl içinde imzalanmış sözleşmelerin toplam bedelinin, ihale konusu işin yaklaşık maliyetini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşme tutarlarının, yaklaşık maliyetin iki katından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ortak girişimlerde pilot veya koordinatör ortağın iflası durumunda, 4735 sayılı Kanun’un 18. maddesi çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İflas tarihi, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 165. maddesi gereğince iflas hükmüyle belirlenir ve bu tarih, 30 günlük sürenin başlangıcı olarak kabul edilir. Bu süre zarfında diğer ortakların teklifi ve idarenin onayı ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, önceki kararında başvuru ehliyetinin bulunmadığına dair verdiği kararı iptal etmiş ve başvurunun esasının incelenmesine karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin, ihale sürecinde yaşadığı hukuki uyuşmazlığın çözümü için gerekli olan yargı sürecinin tamamlanmasıyla ilgilidir. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının geçerliliğini sorgulamadan önce, başvuru ehliyetinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mustafa Cingöz İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve Ata Yapı İnş. Malz. Tar. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin sunduğu geçici teminat mektuplarının, işin adında yer alan “Geyve” kelimesinin “Geyye” şeklinde yazılmış olmasının, teminat mektuplarının geçerliliğini etkilemediğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, teminat mektuplarının gerekli unsurları taşıdığı ve hangi iş için verildiğinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatların yeterlik şartını karşılamadığını belirtmiş, ancak KİK, ruhsatların tek başına yeterli belgelendirme olarak kabul edilebileceğine hükmetmiştir. Mevzuat gereği, kendi malı olan tesis, makine ve ekipmanın ruhsatlarının sunulması yeterli olup, ek belgelerin talep edilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin yapılmasında kullanılacak olan iş makinelerinin isteklinin kendi malı olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin, ruhsatların içeriğiyle ilgili olmadığı ve yalnızca ruhsat örneklerinin sunulmasının yeterli olabileceği sonucuna varılmıştır. Mevzuat hükümleri, kendi malına ilişkin belgelendirmenin ruhsat […]
