TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8972-8972 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3638 2018/ 3638 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat nedeniyle yaşadığı mağduriyetlerinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, “domperidon” etkin maddesini içeren ilaçların ruhsatlarının askıya alınması ve geri çekilmesi konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK), EMA’nın kararları ve Arana çalışması gibi bilimsel veriler doğrultusunda, bu ilaçların ani kardiyak ölüm riski taşıdığı gerekçesiyle ruhsatlarını askıya almıştır. Ancak, bilirkişi raporları, domperidonun ani ölüm riskini artırmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının idarece uygun bulunmamasını değerlendirmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden 14’ü sınır değerin altında teklif vermiş ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı, başvuru sahibinin ise sunduğu açıklamanın yeterli görülmediği belirtilmiştir. İdare, fiyat dışı unsurları dikkate alarak ihaleyi En-Ez İnşaat San. ve Tic. A. Ş. üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesine atıfta bulunarak, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanmasının isteklilerden yazılı olarak talep edileceğini ve bu eksikliklerin belirlenen sürede tamamlanmaması durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. İdarelerin, belgelerin aslının ve aslına uygunluğunun noter onaylı örneklerinin istenmesi gerektiği, ayrıca başvuru sahiplerinin belgelerin aslı yerine, idare tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasını değerlendirirken, ihale sürecinde sınır değerin altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiğini ve bu açıklamaların idare tarafından yeterli görülmediğini belirtmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden yalnızca 14’ünün sınır değerin altında teklif verdiği ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale süreçlerinde geçerli tekliflerin belirlenmesi ve puanlamada dikkate alınması gereken unsurlar üzerinde durmuştur. İdari Şartname’de yer alan “geçerli teklif” ifadesinin, yalnızca değerlendirme dışı bırakılmamış ve reddedilmemiş teklifleri kapsadığına dikkat çekilmiştir. Reddedilen bir teklifin puanlamada dikkate alınması durumunun, ihale güvenilirliğini zedeleyeceği ve isteklilerin adil bir şekilde değerlendirilmesine engel olacağı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bilgi sistemleri ağ ve sistem alt yapısı kurulumuna ilişkin bir ihale sürecinde, teknik görüş alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde kalan şirketin sunduğu Huavvei S5720-EI model anahtar için tüm katalogun gönderilmesi yerine, yalnızca teklif edilen ürünler üzerinden teknik görüş alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin SG.3.3.7 ve SG.3.4.7 maddelerine uygunluk açısından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesindeki düzenlemelere atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerden, teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilenlerin, belirlenen süre içinde açıklama sunmalarının istendiği, ancak bu sürenin Tebliğ’de belirtilen asgari süre olan 5 iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 696 sayılı KHK’nın 127. maddesinin ihale sözleşmelerinin feshedilmesine ilişkin hükümlerinin geçerli olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenleme gereğince, ihale ilan tarihinden geriye doğru son iki yıl içinde imzalanmış sözleşmelerin toplam bedelinin, ihale konusu işin yaklaşık maliyetini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşme tutarlarının, yaklaşık maliyetin iki katından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, önceki kararında başvuru ehliyetinin bulunmadığına dair verdiği kararı iptal etmiş ve başvurunun esasının incelenmesine karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin, ihale sürecinde yaşadığı hukuki uyuşmazlığın çözümü için gerekli olan yargı sürecinin tamamlanmasıyla ilgilidir. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının geçerliliğini sorgulamadan önce, başvuru ehliyetinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 34’üncü maddesi çerçevesinde teminatların değiştirilmesine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Geçici kabul noksanları için yapılan kesintilerin veya teminat mektubu alınmasının seçenekli olarak sunulması, idarelerin bu konuda takdir yetkisine sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum, hem nakit para tutulması hem de teminat mektubu alınmasının güvence niteliğinde olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mustafa Cingöz İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve Ata Yapı İnş. Malz. Tar. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin sunduğu geçici teminat mektuplarının, işin adında yer alan “Geyve” kelimesinin “Geyye” şeklinde yazılmış olmasının, teminat mektuplarının geçerliliğini etkilemediğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, teminat mektuplarının gerekli unsurları taşıdığı ve hangi iş için verildiğinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatların yeterlik şartını karşılamadığını belirtmiş, ancak KİK, ruhsatların tek başına yeterli belgelendirme olarak kabul edilebileceğine hükmetmiştir. Mevzuat gereği, kendi malı olan tesis, makine ve ekipmanın ruhsatlarının sunulması yeterli olup, ek belgelerin talep edilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen araç ve makinelerin isteklilerin kendi malı olmasının istenmesinin rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, belirli araçların kendi malı olma şartının aranması, ihaleye katılımı daraltarak rekabet ortamını olumsuz etkilemektedir. İhaleye katılacak firmaların, işin niteliği gereği bu araçları kiralayarak temin edebilmeleri mümkünken, kendi malı olma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin yapılmasında kullanılacak olan iş makinelerinin isteklinin kendi malı olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin, ruhsatların içeriğiyle ilgili olmadığı ve yalnızca ruhsat örneklerinin sunulmasının yeterli olabileceği sonucuna varılmıştır. Mevzuat hükümleri, kendi malına ilişkin belgelendirmenin ruhsat […]
