ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu ferdi kaza sigortası poliçesinin, işin süresini kapsadığına dair iddialarını değerlendirirken, poliçenin tedavi giderleri için belirlenen teminat limitinin 1.000,00 TL olduğunu tespit etmiştir. Oysa, ihale dokümanında bu limitin şahıs başına en az 2.500,00 TL olarak belirlenmiş olması nedeniyle, sunulan poliçenin Teknik Şartname düzenlemelerini karşılamadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında belirtilen yeterlik şartı gereği, isteklinin kendi malı olan tesis, makine ve teçhizat belgelerini sunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatların, idare tarafından “Aslı Tarafımdan Görülmüştür” şerhi ile onaylanmış olması, belgelendirmenin mevzuata uygun olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla, yalnızca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmadığına karar vermiştir. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, teklif fiyatının aşırı düşük olup olmadığını belirlemek için çeşitli kriterler kullanmaktadır. Bu kriterler arasında imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen işin özgünlüğü yer almaktadır. İhale komisyonu, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale komisyonu kararının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, 04.12.2017 tarihinde kendisine bildirilen kararın ardından, belirtilen süreyi geçtikten sonra 27.04.2018 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin yeniden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Abdülkadir Böke hakkında açılan kamu davasının sonucunu ve bu davanın etkilerini incelemiştir. Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Böke hakkında beraat kararı vermiş ve bu kararın Yargıtay’da temyiz aşamasında olduğu belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun hükümleri çerçevesinde, bir kişinin ihalelere katılıp katılamayacağının belirlenmesinin, ilk derece mahkemesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ortak girişimlerde pilot veya koordinatör ortağın iflası durumunda, 4735 sayılı Kanun’un 18. maddesi çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İflas tarihi, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 165. maddesi gereğince iflas hükmüyle belirlenir ve bu tarih, 30 günlük sürenin başlangıcı olarak kabul edilir. Bu süre zarfında diğer ortakların teklifi ve idarenin onayı ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Grid Solutions En. Endüst. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan belgelerin uygunluğunu ve yeterliliğini belirleyen mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.1 ve 7.5.2 maddeleri uyarınca, özel imalat süreci gerektiren ihalelerde isteklilerin iş deneyim belgesi veya üretim kapasite raporundan birini sunmasının yeterli olduğu, ayrıca isteklinin alım konusu malı teklif etmeye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken ekonomik, teknik ve özgünlük kriterlerini dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, teklif fiyatı sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama talep etmiş, ancak başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere ve ihalenin iki kısımdan oluşmasına dikkat etmiştir. İkinci kısımda yer alan görüntüleme cihazları için yapılan metroloji hizmetleri kapsamında, Epsilon Landauer Dozimetri Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmasına neden olmuştur. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili idare, davacıya yönelik sözleşme imzalanamayacağına dair yazısında itiraz veya kanun yoluna ilişkin herhangi bir bilgi vermemiştir. Bu durum, idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini ortaya koymaktadır. Mahkeme, Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin başvuru süreleri hakkında bilgilendirme yükümlülüğünü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin ihale ilanında belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname ve İhale İlanı’nda yeterlik kriterlerine yer verilmemesi, Kamu İhale Kanunu’nun 24. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiştir. İdare, emsal bir Kurul kararını gerekçe göstererek başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmış, ancak bu kararın dayanağının somut olaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, karayolu ve bina işlerini bir arada içermediği ve dolayısıyla ihale konusu işle bire bir uyum göstermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin […]
ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği 2. iddia, Kamu İhale Kanunu ve Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun çerçevesinde incelenmiştir. İddiada, Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının, iş deneyim belgesi olarak sunduğu belgenin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alınmış olması nedeniyle yasak kapsamına girdiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Daha önce bir belediyede görev yapmış bir personelin hizmet sürelerinin Hizmet Takip Programı (HİTAP) sistemine işlenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili personelin 18 Nisan 2002 tarihinde naklen atandığı, 12 Haziran 2002 tarihinde görevine son verildiği, ancak bu işlemin yargı kararıyla iptal edilerek 12 Haziran 2007 tarihinde göreve iade edildiği anlaşılmaktadır. İlgili mahkeme, personelin mali haklarının ödenmesine […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8702-8702 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/9912 2017/ 9912 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : […]
