Malullük aylığı bağlanması talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: 2709 sayılı T.C. Anayasası’nın 74. maddesi, herkesin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na bağlı olarak, idarenin işleyişine dair şikayetleri inceleme yetkisine sahiptir. Ayrıca, 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nda, bu kurumun idarenin eylem ve işlemlerini insan hakları çerçevesinde değerlendirerek önerilerde bulunma görevi […]

→

Doçentlik başvurusunda jüriye sunulan eser sıralamasındaki karışıklık başvuru sonucunu etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Nisan 2016 dönemi doçentlik başvurusu sürecinde jüri üyelerine sunduğu dosyada yer alan eserlerin sıralamasında bir karışıklık yaşandığını iddia ederek itirazda bulunmuştur. Jüri, başvuranın eser incelemesi sonucunda 2/5 oranında olumsuz rapor vererek başarısız olduğunu bildirmiştir. Başvuran, bu olumsuz sonucun basit bir teknik hata nedeniyle oluştuğunu ve jüri üyesinin onayını alarak itiraz dilekçesini ÜAK Başkanlığına […]

→

Abonenin mevcut su sayacının ön ödemeli elektronik kartlı sayaçla değiştirilmesine ilişkin itiraz hakkı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Manisa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (MASKİ) tarafından mevcut su sayacının ön ödemeli elektronik kartlı sayaçla değiştirilmesine yönelik yapılan itirazı kapsamaktadır. Başvuran, bu uygulamanın yasal olmadığını, su faturalarını zamanında ödediğini belirterek mevcut sayacının değiştirilmemesi için gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. MASKİ ise, 2560 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler doğrultusunda, damga süresi dolmuş […]

→

Uşak Merkez Uzundere, Uşak Eşme Dervişli ve Uşak Eşme Karacaömerli Göleti inşaatlarında kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmaması ve ha (KDK)

ÖZET: Başvuru, Uşak’taki çeşitli gölet inşaatlarına ilişkin şikâyetleri kapsamaktadır. Şikâyetçi şirket, Devlet Su İşleri (DSİ) 2. Bölge Müdürlüğü tarafından yürütülen Uşak Merkez Uzundere Göleti, Uşak Eşme Dervişli Göleti ve Uşak Eşme Karacaömerli Göleti inşaatlarının ihale sürecinde kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığını, malzeme ocaklarının uygun şekilde teslim edilmediğini ve hakediş ödemelerinde gecikmeler yaşandığını iddia etmiştir. Ayrıca, bu durumların […]

→

İmalat yeterlik belgesi yerine iş deneyim belgesi sunulması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, isteklilerin teklifleri kapsamında sunmaları gereken belgelerin yeterlik kriteri olarak kabul edileceğine karar vermiştir. İhaleye katılan firmaların, Ahşap Seyir Terası Teknik Şartnamesi’nde belirtilen İmalat Yeterlilik Belgesi’ni teklif zarfı içinde sunmaları gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi ve diğer teklif sahiplerinin dosyalarında bu belgenin bulunmadığı, […]

→

Kentsel dönüşüm projesi kapsamında kamulaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 94019529-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURUNO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranların; Kentsel Dönüşüm Projesi Trabzon kapsamında bulunan İli, Ortahisar İlçesi, Çömlekçi Mahallesinde bulunan ■ Pafta ■ Ada I Parsel numaralı taşınmaz hakkında kamu yararı karan […]

→

Geçici görev yolluğu ödemesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8644-8644 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/14485 2017/ 14485 KARAR TARİHİ : 18/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın geçici görev yolluğu ödenmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ […]

→

Prim ödeme gün sayısının yeniden tescili ile yaşlılık aylığı bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı başvuruda, geçmişteki prim ödeme gün sayısının yeniden tescil edilmesini ve yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmektedir. Başvuru sürecinde, 2011 yılında geriye dönük tescil talebinde bulunmuş ve bu talep olumlu sonuçlanarak 1776 gün sigortalılık süresi tescil edilmiştir. Ancak, başvuranın yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunda, bu sürenin 1725 güne düşürüldüğü bildirilmiştir. Başvuran, SGK […]

→

Meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti talebi (KDK)

ÖZET: 07.06.2017 tarihli sağlık kurulu raporları, Kurum Sağlık Kurulu tarafından incelenmiş ve başvuranın lateral epikondilit mesleki hastalığına sahip olduğu tespit edilmiştir. Ancak, meslekte kazanma gücü kaybı olmadığı ve maluliyet gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Başvuran bu karara itiraz etmiş, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu da yapılan inceleme sonucunda maluliyet gerekmediğine karar vermiştir. SGK, iş kazası ve meslek […]

→

Anayasa Mahkemesi Başkanlığının geçici görevlendirme talebinin Ankara İl Sağlık Müdürlüğü tarafından personel ihtiyacı gerekçesiyle ye (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURUNO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Ankara il Sağlık Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Geçici görevlendirme talebi hakkındadır. 18.12.2017 BAŞVURU TARİHİ I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran; Ankara Gülhane Eğitim Araştınna Hastanesinde olarak görev yaptığını, Anayasa Mahkemesi Başkanlığının […]

→

28 Şubat sürecinde kılık ve kıyafet nedeniyle eğitimini tamamlayamayanların kamu hizmetine girişte yaşadığı mağduriyetin giderilmesi t (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 86171061-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURUNO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 9.11.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kmuınumuza yapılan başVlınıda başvuran, 28 Şubat döneminde Uludağ Üniversitesi Çevre Mühendisliği bölümündeki […]

→

Promosyon ödemesi talebinin karşılanmaması nedeniyle yaşanan mağduriyet durumu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kırıkkale İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nde görev yapan bir personelin promosyon ödemesi talebine ilişkindir. Şikayetçi, 26 Kasım 2016 tarihinde Kars’tan Kırıkkale’ye tayin olmuş ve önceki görev yerinden promosyon almadığını belirtmiştir. Protokol yürürlükteyken göreve başlamasına rağmen, kendisine ödeme yapılmadığı ve sonradan göreve başlayan personel için ayrılan tutarın diğer çalışanlara dağıtıldığı iddialarında bulunmuştur. Başvurusuna […]

→

Birden fazla teklif verme yasağı geçici teminatların gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi DEM Yapı / Mahsuni Açıkgöz ve Abbaslar İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan tekliflerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi uyarınca yasak fiil olarak kabul edilen birden fazla teklif verme durumunu içerdiğini tespit etmiştir. Bu durum, her iki isteklinin geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine […]

→

Teknik şartnamede istenen belgelerin eksikliği ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ihale katılımında yeterlik kurallarına ve şartnamelere ilişkin hükümlerini dikkate almıştır. İhaleye katılacak isteklilerden istenen belgelerin, ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamenin 7.5.4. maddesi gereğince, isteklilerin teklifleri kapsamında sunması gereken belgelerin yeterlik kriteri olarak düzenlendiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin ve […]

→

Yaklaşık maliyetin eksik hesaplanması ihale iptali için geçerli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında idarenin ihale iptali gerekçesinin “yaklaşık maliyetin eksik hesaplanması” olduğunu belirttiği hususunu değerlendirmiştir. İdare tarafından hesaplanan mevcut yaklaşık maliyetin 18.343.652,77 TL olduğu, eksik hesaplandığı iddia edilen 47.773,03 TL’nin eklenmesiyle yeni yaklaşık maliyetin 18.391.425,80 TL’ye ulaşacağı tespit edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bu düzeltmenin ihale usulü, ilan süreleri ve yeterlik kriterleri […]

→