onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun hukuki geçerliliği ve değer artışının dikkate alınmaması durumunda ne gibi sonuçlar doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın tapudan terkine karar vermiştir. Davacı idare vekili, bilirkişi raporuna itiraz ederek, hesaplamaların hatalı olduğunu, değer artışının göz önünde bulundurulmadığını ve kamulaştırma bedelinin fahiş oranda artırıldığını savunmuştur. Davalılar ise, hesaplamaların usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olan terör örgütü üyeliği iddiasının idari yargı tarafından incelenmesi zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla yargılandığını ve bu durumun FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren yeterli bilgi ve belgelerin bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma […]

→

Belgesiz akaryakıt alım satımında özel tüketim vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı hakkında yapılan vergi incelemesi sonucunda kayıt dışı motorin alım ve satımına ilişkin olarak re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen cezaların hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacının çalışanının ifadesine dayanarak, hesap hareketlerinin belgesiz akaryakıt alım satımına ilişkin olduğu ve bu nedenle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 4. fıkrasındaki […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde gelir metodu ve kapitalizasyon faiz oranının %5 olarak belirlenmesi hukuken geçerli midir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak tespit edilen değerlerin hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde gelir […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesinde yaş kriterinin dikkate alınmaması, prim gün sayısının hesaplanmasında hukuka aykırılık oluşturur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 30.08.1985 tarihinde bir gün süreyle sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesine dayanarak sigortalı çalıştığını kabul etmiş, ancak davalı SGK, davacının fiilen çalıştığına dair somut bir kanıt olmadığını ileri sürerek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin varlığını ve tanık beyanlarını değerlendirerek, davanın kabulüne […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde net gelir yönteminin uygulanması ve değer azalış oranlarının belirlenmesi hukuken ne şekilde değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya ili, Manavgat ilçesinde bulunan taşınmazlar üzerindeki kamulaştırma irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekili, bu kararı usul ve kanuna aykırı bulmuş ve istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, ilk mahkeme kararının yerinde olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde toplu iş sözleşmesinin yürütülmesi için kamu işveren sendikasının yetkilendirilmemesi sorumluluğu ortadan kaldırır mı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsili talebini değerlendirirken, asıl işveren-alt işveren ilişkisini ve toplu iş sözleşmesinin yürütülmesi için gerekli olan kamu işveren sendikasının yetkilendirilmesini incelemiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı işin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı kapsamında olduğunu belirlemiş, ancak toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini tespit etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Alt işverenin toplu iş sözleşmesinden yararlanabilmesi için kamu işveren sendikasını yetkilendirmesi zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için davalı asıl işverenin sorumluluğunu sorgulamaktadır. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinin uygulanmaması nedeniyle alacaklarının ödenmediğini iddia ederek davalıdan talepte bulunmuştur. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve bu nedenle sorumluluğu bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının asıl işveren […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Deprem Sigortası Poliçesi Kapsamında Tazminat Talebinin 100 TL ile Sınırlı Olmasının Hukuki Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zorunlu deprem sigortası poliçesi kapsamında bir taşınmazın deprem nedeniyle uğradığı zararın tazmini konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Elazığ’da meydana gelen depremler sonucunda taşınmazının ağır hasar gördüğünü ve sigorta şirketinden talep ettiği tazminatın yetersiz olduğunu belirtmiştir. Davalı ise, yapılan ödemenin poliçe limitleri çerçevesinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Uyuşmazlık […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma ücreti düzenlemesi 4857 sayılı İş (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler konusundaki iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale dokümanında belirtilen düzenlemeler doğrultusunda, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacak personelin ücretlerinin, her gün için bir günlük ücret karşılığı olarak ödeneceği belirtilmiştir. İdarenin, aşçı yardımcılarının bu günlerde çalıştırılmasını öngören düzenlemesi, 4857 […]

→

Doğrudan temin yöntemiyle yapılan alımlarda iş deneyim belgesi geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili Tebliğ’in 4. maddesinin onuncu fıkrası uyarınca, yalnızca bedel içeren bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen alımlarda iş deneyim belgesi düzenlenebileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, doğrudan temin yöntemiyle yapılan bir hizmet alımına dayandığı ve bu nedenle geçerli olmadığı tespit […]

→

Demonstrasyon adresi beyanı ile idarenin belirlediği adresin çelişmesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesinin önemine vurgu yapmıştır. Bu madde, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, katalog ve demonstrasyon gibi belgelerin istenebileceğini belirtmektedir. İdarelerin, yeterlik değerlendirmesi için gerekli belgeleri ve kriterleri ihale dokümanında açıkça belirtmeleri gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin […]

→

İdari şartnamede yol ve yemek bedeli belirtilmemesi asgari işçilik maliyeti hesaplamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname ve birim fiyat teklif cetvelinde, işçilik giderleri için nakdi yol ve yemek bedelinin açıkça belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin maliyet hesaplamalarını belirsiz hale getirmekte ve şeffaflık ilkesine aykırı düşmektedir. Kurul, yol […]

→
onecikan-yargitay

Hukuka aykırı arama ile elde edilen delillerin yasak delil niteliği taşıması nedeniyle sanıkların beraat kararının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların kaçak eşya bulundurma suçlamasıyla ilgili beraat kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. Mahkeme, sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramanın usulsüz olduğunu ve bu nedenle elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Anayasa’nın 38. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği, hukuka aykırı şekilde elde edilen delillere dayanarak mahkûmiyet kararı verilemeyeceği vurgulanmıştır. […]

→

Maden işletme ruhsatı için yapılan süre uzatım talebinin reddi, hukuka aykırılık ve eksik hasım ile yargılama yapılması gerekliliği nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Isparta ili, Eğirdir ilçesindeki mermer işletme ruhsatı için yaptığı süre uzatım (temdit) talebinin, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını […]

→