ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2023 yılında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen gümrük vergilerine itirazını değerlendirmiştir. Davacı, ithalat sırasında gözetim tebliğindeki kıymetin yükseltilmesi suretiyle fazla vergi ödendiğini iddia ederek, bu tutarın iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim tebliğindeki kıymetin, gerçek satış bedeli olarak kabul edilemeyeceğine ve dolayısıyla tahakkuk eden verginin iadesine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigortalı hizmetlerinin tespiti talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihlerde kesintisiz çalıştığını tespit ederek, bu çalışmaların sigortalı hizmetlerden sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı eksik inceleme nedeniyle bozmuştur. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle tarafların sunduğu delillerle yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekili, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve taşınmazın değerinin yanlış belirlendiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca net gelir yöntemine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın değerinin belirlenmesinde gelir metodunun uygulanmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.1998 tarihinde sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) vekili, işverenin fer’i müdahil olarak kabul edilmesi gerektiğini ve fiili çalışmanın tespit edilmesi gerektiğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin mevcut olduğunu ve tanık ifadelerinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçluların icra takibinin iptali talebi, konkordato sürecinde verilen geçici mühlet kararı çerçevesinde değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, takibin mühlet kararı içinde başlatıldığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ancak, alacaklının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, mühlet kararının şikayet tarihinden önce kaldırıldığını belirterek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmıştır. Yargıtay, borçluların temyiz itirazlarını değerlendirirken, İİK’nın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise, davacının çalışanı olmadığını ve toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddederken, davalı vekilinin başvurusunu kabul ederek kamulaştırma bedelini 511.205,45 TL olarak yeniden belirlemiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmaz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alabileceği ücret ve ücret niteliğindeki ödemelerin bir üst sınıra tâbi olup olmadığı ve bu miktarın nasıl belirleneceği üzerinedir. Davacı, 6772 sayılı Kanun’a dayanarak ilave tediye alacaklarının ödenmesini talep etmiş, davalı ise zamanaşımı ve mevzuat gereği ödeme yapılamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan ödemelerin Kurum mevzuatına uygun olduğunu ve tavan sınırının aşılmaması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu reddederken, davalı vekilinin başvurusunu kısmen kabul ederek ilk kararı kaldırmış ve yeni bir hüküm tesis etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tarım […]
ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerini, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-g maddesi uyarınca reddetti. Bu madde, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren beraat kararlarının temyizinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, sanık hakkında silahlı terör […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Edirne’deki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tapu kaydının iptali talebiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırmasının 2942 sayılı Kanun’a uygun […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddialara karşılık somut delil sunulmamıştır. İdare, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair kanaatini, davacının görev yaptığı Jandarma Genel Komutanlığı’nın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik yapılan itirazın şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin bulunması zorunludur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 17. ve 58. maddeleri çerçevesinde yasak fiil ve davranışların tespiti üzerine hareket etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif olarak belirlenen tekliflerini açıklamaları için belirli süreler verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mevzuata göre, aşırı düşük teklif açıklamaları, teklifin ekonomik ve […]
