ÖZET: Sayıştay kararı, …….. Üniversitesi ……… Fakültesi’nin elektrik faturası ödemelerinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Fakülte, çok zamanlı ölçüm yapabilen sayaç kullanmasına rağmen, elektrik tüketimini tek zamanlı tarife üzerinden faturalandırmıştır. Bu durum, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği tarifelere aykırıdır ve çok zamanlı tarife uygulamasından yararlanma hakkının ihlaline yol açmıştır. Kararda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca vekâleten atanan bir personelin, vekâleten yürüttüğü “Fakülte Sekreteri” görevine ilişkin zam ve tazminat farkının ödenmesi konusunu ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, fakülte sekreterliği için yükseköğrenim diploması şartı aransa da, 18/04/1999 tarihinden önce kadroda bulunanlar için bu şartın bir alt düzeyde uygulanabileceği belirtilmiştir. Yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının incelenmesi sürecinde, idarenin ihalenin iptaline dair kararının esasına yönelik bir değerlendirme yapmadan, yalnızca iptal gerekçesiyle başvuruyu sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56/2 maddesi uyarınca, başvuruya ilişkin bir karar almadan, başvurunun sonuca etkili olmayacak şekilde kapatılmasının, yasaya uygun olmadığı belirtilmiştir. Ankara 8. İdare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde sunulan tekliflerin ekonomik açıdan değerlendirilmesi sırasında, giyim bedeline ilişkin sunulan belgelerin gerçeğe uygunluğunu sorgulamıştır. İhale üzerinde kalan firmanın sunduğu birim fiyatların, belirlenen toplam bedelin çok altında olması ve ticari hayatın olağan akışına aykırı olması, ihalenin geçerliliği açısından kritik bir sorun teşkil etmiştir. İhaleyi kazanan firmanın sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iki teknik görüş yazısındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporları, davacı şirketin sunduğu tıbbi cihazın, teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşıdığı yönünde görüş bildirmiştir. Bu tespit, ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Kurul, mahkeme kararlarının gerekliliği doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İsmert İnş. ve Malz. Nak. Mad. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.’nin anahtar teknik personeli Arif Çolak’ın yeterliliği ile ilgili belgelerin uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, Arif Çolak’ın şirketin % 51 ortağı olduğunu ve ihale tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip olduğunu belirterek, bu durumun ihale dosyasında sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde geçerli tekliflerin değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar almıştır. İlgili ihalede, davacı şirketin teklifinin geçerli olduğu tespit edilmesine rağmen, idare tarafından geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde davacı şirketin teklifinin geçerliliğine dair herhangi bir olumsuz bilgiye rastlanmamıştır. Bu durum, idarenin hukuka aykırı bir işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırıkkale Üniversitesi’nde gerçekleştirilen tıbbi cihaz alım ihalesine ilişkin yapılan başvuruda, teknik görüşün eksik bilgi ve belgelerle yapıldığını tespit etmiştir. İhaleye dair önemli bir belge olan “AMSCO 3085 SP Ameliyat Masası Kullanım Talimatları” kitapçığının, ihale sürecinde sehven Kamu İhale Kuruluna gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, ihaleye katılan tekliflerin değerlendirilmesinde eksik bilgiye dayalı bir […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Verimlilik Katsayısının hesaplanmasında Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderiminin dikkate alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. Sağlıkta Performans ve Kalite Yönergesi’nin 13. maddesi uyarınca, katsayının hesaplanmasında belirlenen 11 parametrenin dikkate alınması gerekmekteydi. Ancak, Sağlık Net veri girişinin değerlendirme dışı bırakılması, hesaplamaların hatalı olmasına ve […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında yapılan hatalar ve bunların kamu zararına yol açıp açmadığı incelenmiştir. Kurumsal Performans Katsayısı’nın hesaplanmasında Muayene Erişim Katsayısı ve Diş Üniti sayılarının yanlış alındığı, ayrıca bazı polikliniklerin hesaplamaya dahil edilmemesi gerektiği halde dahil edildiği tespit edilmiştir. Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderilmesine ilişkin puanlamanın […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 2011 yılı II. Dönemi için yapılan ek ödemelerin yasal sınırları aştığını ortaya koymaktadır. Yapılan denetim, döner sermaye gelirlerinin hesaplanmasında 649 Diğer Olağan Gelir ve 679 Diğer Olağandışı Gelir hesaplarının dikkate alındığını göstermiştir. Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık kurumları için geçerli olan yönetmelik, döner sermaye komisyonunun dağıtılacak tutarı belirlerken […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ilişkin Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında, Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderilmesinin dikkate alınmaması ve döner sermaye komisyon kararında belirlenen azami tutarın aşılması nedeniyle kamu zararının oluştuğu iddiaları incelenmiştir. İlk olarak, Sağlık Net veritabanlarına veri gönderilmesinin hesaplamaya dahil edilmemesi, Kurumsal Verimlilik Katsayısının yanlış hesaplanmasına yol açmış, bu durum kamu […]
ÖZET: Sayıştay, 2011 yılı I. Dönemine ilişkin Kurumsal Verimlilik Katsayısı hesaplamasında, “Sağlık Net Veritabanlarına Sağlık Net standartlarına uygun verinin gönderilmesi” göstergesinin değerlendirme dışı bırakılmasının ve bazı dönemlerde ek ödemelerin dağıtılabilir maksimum tutarı aşmasının kamu zararına yol açtığı iddialarını incelemiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, bu iddiaların kabul edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Sağlık Bakanlığı’nın ilgili yönergesi gereği, hesaplamalarda kullanılacak […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı II. Dönemine ait kurumsal performans katsayısının hesaplanmasında yapılan hatalar ve bu hataların kamu zararı oluşturup oluşturmadığı incelenmiştir. Denetçi, II. Dönemdeki performans katsayısının 0,89 olarak hesaplanmasına rağmen, bazı aylarda 1 olarak alındığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, bu hatanın mevzuatın yanlış yorumlanmasından kaynaklandığı ve […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 2011 yılı I. Dönemine ilişkin Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında yapılan hataların kamu zararına yol açıp açmadığını değerlendirmiştir. İddialar arasında, “Sağlık Net Veritabanlarına Sağlık Net Standartlarına Uygun Verinin Gönderilmesi” göstergesinin hesaplamaya dahil edilmemesi ve döner sermaye dağıtımında üst sınırın aşılması gibi hususlar yer almıştır. Ancak, bu iddiaların savunma tarafından kabul edilmediği ve kamu […]
